[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力6 _3 G! _7 k* Z4 _# K' y# I) G
又有好多人因為無天份而將勤補拙
: [9 D+ Z- `7 Q. {3 ?5 u' @6 r6 t, d1 ~9 N' ~9 L  {/ |
大家覺得:( k8 X. W  @: ^* l
只要有天份就唔需要努力?          還是0 {) {# |+ Y6 p# t
只要肯努力就唔需要天份?# B0 Y) e* S# N6 h# B5 P& ^+ P! u
( v, p( S! f; i! g8 c# Y
) P; l8 Q# X" Y& l6 v
希望大家討論下, 分享下:
. B0 T  t8 U/ h/ r' u! z6 c: y你覺得邊樣重要?8 ]6 ^' Y& e& x* K& H9 u
自己屬於靠天份/靠努力既人,
! B4 Y$ L; a. U: H9 j覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?7 t! n7 D& z% j: O( k
有無成功/失敗既例子?# e0 ]1 k: y4 o3 v0 T1 H
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
7 ?4 ?( j. x' L* z/ H% W- r  H
; [6 [( [6 s- u( m" m5 b
8 X. k5 L1 {. s! t3 {7 f3 V/ M2 ?5 s/ b, D5 t" j7 n. W8 x
希望大家俾心機答) y  L2 p/ F$ Y2 i0 w
我諗會幾有分加
6 j7 z3 z" m5 T同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野8 s+ Z+ L6 x4 i  B7 y1 L7 ^) e

1 `! b% n$ k% N7 g! Y7 e
1 E6 n) e. c- z# I2 I8 `; f*大家記住唔好吵架呀
& S6 }( T  i& g/ g8 B4 s/ M5 @# z& n8 R( ]
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
- o5 @4 ^# b- ]8 ]9 j5 J  {當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 f! I! c. y) i4 D
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 ~% f3 L* s" ?+ d: `' ^
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 ?3 T' d2 ?1 r3 I就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書9 }9 t- ^. d( N  R4 H0 |
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. I- j& \- M" G" {& H, s8 |有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

, K" N& e! }/ A/ c% n" h
8 ~2 I/ d2 @+ U' e' m8 @* F0 T
用運動是很好的例子
4 g! [5 o6 n! {因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.+ J. r3 n9 B* t4 E) R5 e/ l
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
: Z9 i5 p$ K) L" m8 ]& E- k同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
5 R6 @$ p# q$ x5 t( ?
) g. x( X# S5 H* m; P0 |而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
" L$ X" ?# A. k* A9 G而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
# i0 r5 g7 i: z6 X4 q' ^; J+ Y2 a3 e: ?3 I+ s
這題目矛盾的地方是:! E+ p9 G3 {9 Y% R
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
% m0 p% ?, _7 Y9 x; _+ m  n: x他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
1 \! ]. b6 D- x* A/ l- g9 R* w. J+ N9 g4 {7 ^6 r3 _5 Q7 b
- Q% Y' a" M8 h5 L5 e
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ O7 ^7 }- \, l  S冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 ?" \& D9 a' Z' l: @1 l0 f有天份而唔太努力,重有機會再上一層

8 u' L: u: O7 l/ m1 T- i7 l, V4 G4 S! D( p" k+ U
呢點我非常認同,
  Z4 B2 R2 ]7 e: R) {7 R$ S) @2 d但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈8 D% D4 b: A# z' x; l) d. I( p4 ~
- t2 G$ G* O2 I  o* x* d+ E
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

crap

龜兔賽跑: - 天份與努力的故事" I: n, Y3 ^2 f6 w$ u  f
* \( c; z% U. V
第一回合: (係人都知…) 阿兔自恃跑得快(有天份), 帶離左阿龜好多之後去玩訓覺, 結果訓醒發現被阿龜慢慢努力趕過左..0 x, e8 Y4 f; K! o$ S9 X0 \
解釋: 有天份而不努力, 在現實世界中很容易被非常努力的人趕過 (因現實中天份的差距很少會那麼極端)
, e- J; \5 J; h1 {4 N) M# d
" o9 [4 @) Y7 q% Y第二回合: 阿兔知驚, 無輕敵, 一開始就全力奔向終點, 贏900幾條街' U9 D5 `; h' u- O+ M/ B% n
解釋: 只要有天份而又努力既話, 無天份既人係無得追8 X& D( x  N; T

) I( l. H/ H: b+ y7 U第三回合: 阿龜下戰書, 阿兔同之前回合一樣, 一開始就全力狂衝, 但最後都輸左, 因為跑道要經過一條河…5 s* @; l/ Q; m. ~. O$ V
解釋: 天生我材必有用, 每人都有天份, 只要搵到自己比人優勝既地方, 加以發揮, 咁就仍然有勝出既機會:cool:$ A- a; \8 F1 b) T. F

' I6 U  y2 k6 s, i- M1 o! N/ X4 n1 ^
6 w6 c* M9 D6 y0 a/ L; @, H9 c* ]" k) x( j
節錄自我Organisational Behaviour 講師) v# o3 V' V. [% ^

7 ^( g( Q# b9 {- _. v0 M8 W[ Last edited by crap on 2005-4-24 at 01:20 AM ]

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-26 02:05 AM:
* @5 Z9 O# ]* q& f#24  
. U% R% D+ Y6 |: X0 ^7 \& P0 Z# W" R* g" N% J/ i& }
如果你係冇天份而有努力, 你總可以安安穩穩咁生活
; Q7 h6 p7 J, I如果你係有天份而冇努力, 你總會有一時風光, 但唔會長久, 真係<一剎那光輝唔代表永恆>
" c5 [7 }4 @7 |3 c2 e) X6 c
8 P) W+ _6 X4 z  n( S3 b6 R我冇乜野心, 我情願要努力. (死前知道自己努力過, 總算死而無恨). b9 u+ W$ }! R
4 `! `2 H4 o/ Q5 v4 P- P, R0 U$ {4 l
ps. 其實 "努力" 係唔係天份之一種? 真係唔係咁多人可以努力

! f) }; N# J% ?" l& Z7 }" V) t

( v5 ~9 E/ W9 k' i2 B% u- dThis is a good point bro.
5 n+ x+ I% X5 W/ n, z我覺得每人都有'努力'既能耐, 而且人人都可以好努力做一樣野, 視乎佢喜好, 有人可以一個月唔溫書, 但不停玩online game努力升級, 所以我覺得努力唔太算係一種天份% F: b3 b% p* j! f$ q/ d! ?
你點睇呀?

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-26 02:41 AM:
, @! o  n+ D+ U0 w+ L2 U8 Z' u* K2 t3 @5 Y' q: u

5 }7 L$ o! N5 w4 k# _2 v! qhi, from my opini ...

8 Q: o' U6 C+ h8 f  x
1 A" [( D+ r0 Q, `6 i6 d
haha, i got your point there
) c: E  q, ?4 [1 l  Fmy view of hard working is simialar to yours...
1 F$ p4 L) F4 k9 G* t, G9 I' l: l/ k3 }someone works very hard to achieve sthg,
9 G( F2 E# e5 `5 }" q$ t: l- xi didn't actually mean someone play hard, but i would say if he did work hard in order to increase his level in the game by giving up sleeping time, dates, etc....
. z; l( k' `$ Y6 O* M* F2 Zi'd say he's hardworking, does it make sense to you?
+ v0 X- d& F) P
# g/ p# l9 N0 c+ _3 G% Z+ }anyway, it's good talking to you White Choc.

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-26 03:00 AM:
% H) F2 x8 l5 ^' m" F! B$ Q
4 X6 @/ o8 E% h8 s5 V0 g3 y! F) u' o
6 S% A! ?; x, Z8 Qyes, i get yr poi ...

/ Z% J" D/ J( y+ q# ]' j8 l- d7 k* E! F% L3 G
um...
3 Q/ j* v3 w8 f! g3 o: W# Vpsycho is hard~.~) W& E, y* V( C
haha, anyway, i can see your points, especialy "hard working can be trained by hard working" the idea is fresh to me) o9 q1 z0 R1 g' h4 W8 c" f/ a, Y
i'll try to think about it more deeply later on
2 x" k6 x  q2 f9 \, q: w" u
7 x5 ~/ v3 @" u$ xgood to chat with u, more of this kind of topics will come, see you there~

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-26 01:57 PM:
: s$ O5 C! c8 [, p% W) k. c1 j
. b  W0 `4 ?0 G- s4 t
: H1 U7 M& l0 ^多謝哂. 在我的定義中, &quo ...

9 z( u- W% O- |" H

& j, v+ H# s4 ~2 r) R# l. ?hahhaa, 不用客氣
9 A" }! T5 r# e1 y- ~1 X9 y, l/ |
' y- f; }$ S; z, ]4 k我明白你的觀點, 在小弟的定義中, 如果一個人平時不努力, 但遇到喜歡做的事會努力做, 那也算是努力了
  J, Q5 k7 {1 V: N以追女仔為例, 一個平日多懶的人, 也會出力追女孩子吧, 那也算是努力呀( @: G2 ]! b- A( T/ r% r" m
8 s5 T: G. ~) J1 k
哈哈, 有少少離題了, 不過最重要大家傾得開心

crap

Originally posted by singdotcom at 2005-4-27 01:53 AM:
" j& M$ A: E: @. v- v
  d. h0 t  r. o# M哈哈, 做左咁多年人, 我一直都冇咩用腦做人. 你出呢d topic, 正好比我"努力"訓練吓d思考能力, 組織能力同表達能力.
7 [0 k. D1 a1 _( t( ?
* r+ P1 q: b' ^7 y* `4 l9 |( B3 p哈哈, 我都有少少離題了

7 @' r* n- k( r9 I" ~7 [
2 ~8 y$ @4 ?: I  R* F* ]  g$ z哈哈, 你努力時可能會發現了自己的天份呢. _' t! |- i7 x
* N1 m; \( V! ~1 U
同類既topic會盡量日日都出, 希望大家可以一齊用下腦袋啦
/ N* Q1 |. C/ {( o7 M
) Q' ]9 G9 y& `0 \  @2 ~( V8 h* K你有無試下答大義滅親果條呀, 都幾好玩嫁   <----- 哈哈, 剛發現你答了, 多謝支持$ b; y) m! I+ u! N, K) A
( ^2 N- @4 E+ z" P9 o; ?2 y
[ Last edited by crap on 2005-4-27 at 02:39 AM ]

crap

Originally posted by jason williams at 2005-4-27 01:54 AM:* y- g; E4 [# f) o, ?
, r. B# J. N+ x9 }. A- @& C9 |
9 |/ M+ H! ]" d" D- }2 Y
haha.......ho ar, nice to chat with u2, especially this kind of topic

" `( m: F" s. ^4 ~' \+ ]
9 c0 Z2 S  ^1 s- hhaha, me 2, similar type of brain teasing topics will be made everyday (ideally). w3 v: w! e5 `$ [' I/ O) d' j, ~
pls enjoy4 r% K* h! Z0 J1 m& |) A3 b

/ }, e- J+ u# W' Iagain, have u tried the 大義滅親 one? that's quite funny IMO
4 y4 X7 G! M  f2 Y( C6 n2 [Give it a go if u have time