|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
3 J- y& J+ N) Y8 l+ ]當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
g- g8 D4 Q+ W) `9 a# }+ V或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 e- ?4 V* p7 k) h0 U) r
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙5 Q! `+ Q8 }4 Y
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 T! y; m: R9 }
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層# a; o0 J% D% q I
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 * `+ G; z9 @0 S }
t) Q$ H: E! V8 B用運動是很好的例子 5 U' x/ o5 N7 x# h; t ]5 a9 q
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.) y Q" ? R3 C6 w% `$ A0 R" z
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,. @7 B7 n9 {9 ~. I
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.. u- b3 ^$ c5 U. w& z6 P5 d
, |% I$ T: j: i# b9 k- d9 H
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力/ t4 [* W1 M0 D
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.... K5 ]% f: r7 c' \5 B+ j
) F6 U+ [& Q+ t# Y7 d這題目矛盾的地方是:' N& r( |2 R& ]
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 `8 ~$ W; V( [* m$ L5 `: I; d5 Z他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|