     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:- ~% K; C" q8 N) \5 P: k: R
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
8 z% W3 _( h& J1 |或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星' j# W4 j* C! o1 v; |
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 Y6 }! S0 G) _! g+ k就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書6 L% M7 u1 ]$ ] Z/ i) { y
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ C/ t d e) F有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 $ o D: c9 K! p. g& F
' l' S' f+ F8 v' {( y用運動是很好的例子 & }- u3 F. t- I: K* v% \
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc./ U. G: O/ l3 b# y7 B7 F% H
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,+ G* ~! \, D" i; ]- p l1 k& u9 y
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
: }; G7 Z+ L4 E7 l' h
8 X5 O% Y& \- n+ R9 i而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力. G1 t2 N+ L; q+ Q; L1 G
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
L6 H8 v3 d+ I8 u. M, r
% p6 z& P) u4 E$ l這題目矛盾的地方是:) |* s4 _1 U5 U* [
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
0 \7 m( z8 { o; U3 f# f2 N, N他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|