[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
1 ^  x  @2 H  I. t& @/ W3 ^. z又有好多人因為無天份而將勤補拙9 ^- C; _, M5 j

; D/ Z6 ?# i: s  K7 {大家覺得:
& H1 W6 [" l2 s只要有天份就唔需要努力?          還是9 i9 a- Y" X% [3 w5 M' ?; Q2 ?
只要肯努力就唔需要天份?
8 a4 @: A) u+ ?# s# V6 M2 v; \, A( ?' v

* f6 i# n8 f$ X& Q希望大家討論下, 分享下:) X! e5 h1 J3 X: H: l8 I) b
你覺得邊樣重要?
" z+ t! l2 G; {5 e& S  g自己屬於靠天份/靠努力既人,
, s5 f6 s  ]) Z0 R6 g9 ^覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?9 F# w* d$ {$ |4 E1 ~! o
有無成功/失敗既例子?( l1 X- z( o! P5 u2 E# ^# q, X
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
% `- W7 ?; t% u  W0 e8 H  A4 [3 |
1 K) P* A7 z: v) \* E! O- G. j2 w+ d: U+ b/ S

& i/ h( }; p- p1 E1 D' a希望大家俾心機答, T4 c5 r" }+ X
我諗會幾有分加0 B1 y+ f1 K" A
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野9 S! B# I7 p# h+ C# O6 O8 p
4 C% _+ k5 |1 c8 m4 ]$ Y3 E
2 e8 m4 f9 V- _1 D2 V
*大家記住唔好吵架呀
( C; d# r# L# L  V0 P: J& \$ i* `# K* b' ^
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~' [6 `4 J' n& @: ?, J
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
, Y4 k$ w$ m' @" W7 g; y+ G+ D浪費左上天俾佢o地o既恩典~~9 @5 `0 {$ m  v- {: q8 S& O5 L. l) ]3 f
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
& [7 U5 z' m' Z% i5 z1 g0 N% G( P對d好努力o既人係好唔公平囉~~
( i5 W; d: d% \. x
' H  \; a" N4 I$ B0 X而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~' G* `' t% @" Q7 n
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
" h: K5 F' {8 ?7 C以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. u6 D5 t) L# A
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; m. L0 [% n' E' E  r5 K個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
- q1 o  L+ ?+ o" q1 G; x就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書; c# ]+ Z4 a9 h& q0 A
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
5 q. d( |. M* U) Y! f有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
, j- N9 M% d" s* }! p9 E, S當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

5 q0 L$ n0 j; V3 R( k' z0 ]% W
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???6 E- j/ B5 h" ~
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
5 |$ F# R& [- [) z0 X9 M' _
7 P7 F* N4 |7 Y6 V) X" G但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
+ E" K) {8 x( `/ j  D. g  j雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

" V  T  k! \5 r3 }+ @6 Y, o" m( I% d; a* v7 W* O
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
# i' l4 b) n. G3 h我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
4 R% N  \8 v* j9 D上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低7 p" y! O  L; n- I& P9 h7 y
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
- l) S2 C) ]+ b可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高4 ~; }: `0 a, _& n% q
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的* F- F7 U. x7 i" Z& h9 a) _0 j+ W" x
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平/ y+ ^9 M5 J" g6 g( k% o( H+ X3 i

8 F! l: G0 w& m% V: {[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
% i, N. @7 G  O& G
: \! t( ?: }8 {) e- {* Z' y( h; F3 J% r# s' ~3 e6 h
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

( D- I5 a4 c+ c1 Z( g咁又係~~
% S2 G  i. H4 T( y好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:( q$ ~: F' ]6 r* W; X5 ?
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
9 u# N: r3 b& z3 A! S- h或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星3 N3 @; b* a8 Q4 _
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
! T4 w1 v  w+ m4 i- K  U6 H3 c2 ^4 v' m就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
9 q8 }- f* G8 g冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層$ R! D; Q( {4 g% V- C" t
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

* ?& b) u$ J3 i) J, U7 T% T

& k- P4 q' B+ }. T, P用運動是很好的例子
+ S! h; I. }2 j" I; f1 `5 m% G因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
' S4 i* J5 ?" `/ Z) e' C他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,5 j- Z; W5 N) M7 C
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..% v6 A' `. g# f0 `& }0 m
: k* B5 c  Q# z- F+ D# Q- e
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
0 @' ~$ V- X% L! _而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
+ l9 a8 k4 r2 G9 h* O
1 {  @) L; F; x) c) s8 p這題目矛盾的地方是:
  ^# h" o; ]3 F' u3 _5 \太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 {6 G5 }, j& _: S% R# h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:0 V! r# Y& f. n9 \( _
這題目矛盾的地方是:7 B, L# X9 G* Q+ v6 d" @
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 u; v. D" v4 e0 Y+ y5 x0 q5 P2 F* S他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" z  L) @* {6 Q' ^* Q9 A
, l. ~8 M; k+ w. B可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野" @; t5 e! K# z8 I* l& @
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
' X+ _1 ~0 H5 ~- S9 Z- [0 }有天份而唔太努力,重有機會再上一層
3 d: m% c4 P& S- |! l5 c有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
: K' u+ j! K) C  L  _3 ?, Y  F. x1 d* h  Q( J" G% t% j+ O$ d8 `2 w
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:) ?* e* h2 A' J# j9 n/ C# O% c

7 T3 q$ G! Z" v$ B7 H) v+ ^, @
" O8 z* i0 N2 M0 X可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野) W' o) r, S0 f. [+ b
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層; g: v. x4 Y- }* |/ ]
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

( b( J; |. b  ~+ D# Z3 y; c0 d' f2 s" X; K4 z
呢點我非常認同, 6 P/ T% ~5 _( f& \% ~
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈% l2 X# P9 d) X+ `2 V# F5 |& j

0 B3 O+ C/ E( ~  P! M' W. u: _+ K[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.1 o0 T3 Y4 k/ ~% P
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
, g- K( g; g  T3 j7 ]3 TIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
0 B) C8 l, Q+ Q3 J( F% x0 Sem.. this is my comment, both of them are really really really important