[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
3 L! G$ J- F! |. ]) m0 w( n$ l又有好多人因為無天份而將勤補拙4 J) g  g; s0 }- }7 Z0 t7 _

- x" a" H# b' Q) T, ^大家覺得:
$ d( q! `" e$ T1 Y只要有天份就唔需要努力?          還是1 ~- m& U) ?, S- U
只要肯努力就唔需要天份?
8 b/ C9 ~8 @9 @4 m- T' I
7 t9 J! @8 l9 ^  c1 G# k9 g  ~; H7 e8 |' ^5 T
希望大家討論下, 分享下:6 g4 K: B  D! D2 s' W) }- G2 {
你覺得邊樣重要?
  P; ?# l/ Q& Y* B  q  g% D7 N自己屬於靠天份/靠努力既人,, ?  O+ P& J' F$ e  s$ t; B# V% l
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
* p5 b+ J2 F' H  q4 t有無成功/失敗既例子?
* _6 D7 ]  r" E8 \. b+ k" @/ j有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
& l' |; t4 v, A9 F& M% ]" h: r
( @5 [# H' ~5 y' X. f7 B" o
; d8 g2 ?7 V" E/ h  X9 v4 Y5 x- \6 B! C
希望大家俾心機答* `$ r% p" H3 }7 g
我諗會幾有分加% z, |& k' y  \7 W+ \% g
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野4 _" Y0 |& y" g1 M: S

1 b% b" X0 ~: h6 w, E, q0 Z, q9 R7 d' t2 Z2 s% Z; d
*大家記住唔好吵架呀& X8 O( _& n3 r

) R' t' X& I0 f( \9 `1 c% T[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
1 ~8 x% }/ }3 Q$ d: H- @( M, q因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
* ?& f% T+ C: \' B浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
8 u7 F& t% _( q% v7 b; k$ W* b9 x但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~9 y  {! u1 z3 _0 b
對d好努力o既人係好唔公平囉~~; ~* @" p/ \8 C. ^

# [9 H* V! x" _6 H而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~: D# U! ~0 o0 {! P
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=8 l7 ~( x" R% @. \* d6 y$ i
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦$ _' P0 @4 g# k$ v0 \
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
7 B# d  W. P' r+ w7 ~: }個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙1 z+ i" P; t, s9 X0 U5 U
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% a% e+ [8 z. i* u; h3 r+ n
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' L8 c) ?2 {1 o有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:8 G$ M) E: f. ~7 ?1 C2 O
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

5 {: \3 V5 W% `6 P# a但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
) u) ?. @7 l1 t' o' K雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
- @" D& m/ p* F( n& D2 r8 Z8 u" x4 J- ^6 V
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* j( a7 ?+ T5 d' v  U8 ?+ t" x1 d雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

- b2 F. {, d1 ?
  |3 s* Q0 u1 u1 E呢個世界可以話公平又得,唔公平又得( e6 p& W9 _$ Y7 x- b+ ~0 g8 S
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
! \* D" A7 j0 q, M2 q8 A上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低& X* U" I1 H+ v  b8 C
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
3 z- f- ^( ]9 ^% s% H" }  `可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高# D+ r8 M  }5 F1 C1 }
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的: ^7 `7 F0 @2 D
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
  ], a- |7 Y7 b9 s7 N; N9 w, k( J3 _: Q- z/ s
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:6 S) x0 ^) f; Y* X2 _) C* D

. M  Z$ h0 P. c% G; r1 t& C+ b$ E& |  J
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

+ \* d8 m# s+ t1 z咁又係~~
; w; i; q- m/ k" o. A好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:% s/ A/ r2 Z& @- X, W( l+ x
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) T: [$ q& f. b8 Y/ S; _  x' K
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
$ B5 \) b. o) }- I8 R個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
0 T9 S. {+ c1 f1 M就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ [8 H& Z1 Q0 @8 b* P; c) Q  t
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
+ w. O8 E2 Z7 {1 _7 v( i/ h有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

( J  _' o  H! S
* ]5 a) G$ \& c# A5 A( H用運動是很好的例子
& W( A+ Q+ \" o+ h& b因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
+ r; m- ]2 p3 k6 x3 K4 e, h他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,+ A# P0 A2 R) b) P8 \+ }
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..+ u( t8 {; o: _4 N- v7 U
5 Z5 J7 u! y! e. @/ A$ U
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
" h/ [7 N0 Z" R, W/ X; T% E而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
1 o6 C2 ~) w5 D! w+ @3 A. P! u+ p- j/ l/ M) F# D0 O
這題目矛盾的地方是:  q: P( ~  ?6 @! U) s( z; r9 y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' S$ |5 {8 c- e, Z( c
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:& P1 `7 h$ \& a9 j( i! ~  n
這題目矛盾的地方是:
9 [! [, ?8 z+ T; z& D' ~; A# Z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 {4 y# V/ f! y+ |. Q
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ A+ ~3 z" r2 V, H4 ^
; m* Q( I7 a- B可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 }% @/ i4 w( Z8 V冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層( s/ e$ F3 ?" A4 Q: A3 u
有天份而唔太努力,重有機會再上一層) {: D$ ~0 F7 @. J% h
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實. g$ J; ^+ ~6 R# Z9 g5 M( U% o: [: @7 L

' ?' C" L3 R. s% b" D8 u: b6 Q[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:) y4 N/ b# f; D2 k9 {* d3 S& `

+ Z. [8 L1 M5 S. |) u& {( _4 \$ s( K. q1 Y4 D6 A1 w
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
" A1 g( A0 |2 i冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
* Q+ i, y# K+ j$ I有天份而唔太努力,重有機會再上一層

3 l" W* Z# X1 c. O( D2 r: g4 @
; `- h  E% o' G3 Q4 j6 Q( G4 `8 M呢點我非常認同,
& b" L! [( q' T5 d: r5 ]但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
! V* x- B0 b: c' q1 j* j: f5 l- a1 Q1 M4 o3 A5 j
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
. R5 a; ^* M1 v5 F' o+ ?but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
8 a, |' y# A' D3 Q0 ~If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.* ?$ p9 T, X. Q6 E3 Q2 t* Q# J. w1 {  A
em.. this is my comment, both of them are really really really important