- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:, m6 N7 T) g1 o z, X4 S" t( V
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
2 w! i& o/ {6 |" n6 V或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 S/ X* n, s+ i3 s3 @6 A3 {7 G
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: h7 _. g' n# x8 E9 S) A1 l4 ^ h
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書. I5 M$ y8 X+ k" N0 l; P+ w
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; Z# e4 W# ?* k. c有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 & @# Y. Y5 z! n7 d7 m6 M
8 m0 t G7 m% N6 y6 x- {# d; `- `. V用運動是很好的例子; X1 n' H) l1 q3 G/ P
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
" a2 e8 w/ B1 c他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
& R/ W6 [4 Y# e5 v2 M& R" |同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
8 ?( o8 ?- Q& }$ T; D) A" y* \1 Y3 `6 N
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力6 S5 g3 D# b' y L- h5 Q
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...* f# I) \4 S% J9 u" ?0 C
: N; z3 f: K* `& M這題目矛盾的地方是:# r/ O" T* B$ M$ M; T- M
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: J1 s" `1 S7 b( k他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|