     
- 帖子
- 48133
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48351
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
0 [. h# b$ k& G0 P3 H; u& k2 ^& Z: R Z8 ?% C( i$ i" _
難得你認係真小人...
0 t' K# G( G; x* G( x不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
9 v6 k8 T% p$ K# V2 L7 Uinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM Z- }2 N" ^) w& A H5 @. x2 a) p
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...4 |* R5 T# E! I1 m
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~3 h( T+ R& Y O* {) x
& ]- Y: L, _+ k0 O6 j
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
' @$ F* P. l* x" `0 |, k* l# Z也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 7 G2 q. R4 D) o. A
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ," |- g* |/ z4 j T9 n J
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,6 R$ W: _0 y( s' F# f2 |4 p/ S
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
0 W* z. S: X7 M9 V4 D而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,4 K, r# F4 |0 l$ ?' P
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|