|
     
- 帖子
- 50156
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50423
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
7 |1 L# P! V/ }; y* s0 I
- D5 r/ A9 q5 B/ Z難得你認係真小人...
% x" L$ g& s& |" A/ ~6 Z9 z7 g& y不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
* V6 N* `, l+ u: ]infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM : b3 z% D6 P$ S2 x或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ... G2 d4 w$ _. c
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
% U: T) M, s4 d( K$ W5 V2 I+ [$ I7 F7 _) K
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
- R. M. p$ o+ F* d7 h5 y8 ]+ }也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
) w0 F$ i7 v- P! D. M我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,# H: u, ]8 n8 ~7 N
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 , a, I, n: _) _; b. F
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,1 g+ y. W0 u; T1 P5 x0 E: ~0 R2 ?
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
7 y; P+ x5 y/ R, O, a更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|