|
     
- 帖子
- 51393
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51698
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
" p4 p6 R2 j3 _& Q. x# m& j _0 N6 M' h8 G3 \4 g
難得你認係真小人...3 l, R4 |( J# z. q3 u+ J. S
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
" n2 O5 U& U& `infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 1 u. t* ]1 y* E2 W ~9 J( `
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
* U7 ?' T6 W3 Q( v3 C' ~7 v {4 v1 G就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
. g/ q3 D! J2 r2 Q% e# t3 n
9 _" g6 F* h P! p" m就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
1 c& G @/ S4 _/ ]" l8 V& m! C+ q也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
) f) R/ h% {9 b$ m) |我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 , x7 w: L8 k5 J: M q# x
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
8 i: m M, A$ d" V加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,3 I; X# H4 S% t" p6 h* ~) M
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,: Q' @7 A$ s) E5 H$ ^. {4 j) u
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|