|
     
- 帖子
- 51393
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51698
- 讚好
- 197
|
12#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 顯示全部帖子
) Y/ B3 A9 a: r8 Y; z, }" q
1 y. R3 P1 P% h) q$ ^難得你認係真小人...
4 w& d8 M4 X' G% ^$ W不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ' e. f* E; A. Q( H$ @6 f. I
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 9 d) T6 l: N/ l; d8 n4 L% I或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
9 g% ]6 Z, Y, y: p就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~5 |8 q5 P# }# J
1 x& w; ?6 w8 ~% y, M
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
& {7 E: Q y# L+ c: G也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , $ T9 z0 V f2 p2 i* \. d/ K
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
* ?1 S H# A( `, q# h他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,, i, \' `7 l/ z0 h$ H7 y1 E
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
( O1 Y* O- n: ^# G" n# U% V' r而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
/ G1 C7 m9 W W. f) d更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|