|
    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]0 U$ v$ J% Z' B' L5 ~8 }: P( f
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 9 Y1 s8 X# {5 g/ c k2 N$ @* H
每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!$ l. {1 k# d- M0 U" ]
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
5 L$ _; [1 D; _! {) X( u7 s$ k我指是那些貿發局的人啊!# f* D# N. t! y7 W7 n% E- Q
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
$ S* E0 ~: K) y& }. C+ g或者是!因我的確睇得好快!我其實都是主要針對那些貿發局的人!只是有感你對0靚模看法太偏激!2 ?: m! {5 @. [5 w7 g. I0 p
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
6 f4 @2 c9 |+ J7 A不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題!其實我都覺得不適合!但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎!: T. l, u2 P) K( r& H" ~5 \/ s
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
" V) v& A( G* D5 i$ S佢地就是不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁!1 v4 B* n( Q/ y& U: l
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是!只是背後的意義問題!佢地只覺受侮辱啫,同時感到被標籤左!所以不忿被傳媒叫0靚模就禁,根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁!但0靚模的名字不是佢地自己改,變相所有的0靚模都受侮辱和被貶! % ]+ x$ r% \7 M7 G: n' Z' d
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I2 \: q2 c; X3 B, ~
這個宣傳手法好有問題!我直情不恥呢個0靚模的行徑!我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業!7 Q4 T: ~: x0 Y, i! V5 P1 V
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z. I0 ?* i" y) ^! q4 E( U
這點我認同!但可惜貿發局批賣書不批簽名會!
0 m9 k( ^" s0 K0 L; {3 d更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線!
4 a! _3 @& K* U4 E! J- b0 G舊年我都有去!但我不認為某些低胸裝是大問題!反而我覺得有些0靚模的意態好意淫!但不是全部,只是某部份!
1 o- t3 K% {. j0 S% [0 y
" y3 b1 ?0 d: H/ G: }/ z註:我認為人人有言論自由!但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的,十族都有一清!!因好多大明星都曾全露,只不露點!甚至有些男星都不例外! |
|