|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
& ?! s% @3 ]$ e似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 5 y1 E% q7 F/ e% E, g5 `$ B3 `
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
2 i# R8 [) b" d) }- `$ l, |之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
9 n) p0 T$ d( u4 j. \2 B2 {我指是那些貿發局的人啊！
) ]2 h/ i- j9 M, O你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- # _9 h1 y% z( Y* M$ p/ ~) K5 E( |0 n
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！. n& k8 I/ f5 e: g7 |5 L) M% S1 H
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? ) W, E, Y# Y6 X. N! q" D! N
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！) S5 Y0 h7 L) M0 E/ {1 k7 f
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
# R' m- A/ d/ [3 a/ n6 Y佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！! U( D6 b6 p7 F3 q" u
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ + W$ n# x! n r/ n& J1 }" a$ o4 H
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I; Y/ M1 S+ k$ _4 U, L4 m6 J
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！7 R$ `! n9 X, k( I
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z5 I7 h: b( @+ k: C3 ^0 }
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！" @8 b$ P/ N7 J2 M8 z
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
% Y% G% K1 Q( C9 b舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
' V& G a8 I5 i/ U5 E8 D! W
! ~" P/ u* e% p4 K; e3 @% u註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！ |
|
