|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]! B% e6 V' c! Y+ T% l% E" N! U( u
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
* h F7 C8 }: U0 v/ g8 |$ ?- l& _3 `每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
, d9 B2 |$ T7 ]' \: r- b之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z, d" k: [+ e# ~& s, [
我指是那些貿發局的人啊！
r, W7 Q& e2 m- i8 e你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- # i* X4 U$ [- l7 x& b* ^1 i
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！ K5 Q8 i4 E5 [8 V! f% f
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? # ~# A9 m- T' d% t# `2 @+ Q
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！3 ^1 C' f& t2 y* T6 K; W0 N
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `: G" }- L: [4 [' H
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！% a: j9 r! k# N/ F
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
0 A! U( e$ {8 N5 M8 b7 Q) ^& o, B係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I
! Q7 K% K$ i9 X4 C \9 M2 E: r0 ~這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
5 k3 d3 s9 g! `: C4 ^我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z( n! \: k9 V* S: A& b. c- g
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！ }. r" j. Y- q9 g2 p3 { P# I; }, w
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
1 M5 g) B6 [6 w4 P) t: m, B" e舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
% _ m( [& j9 b" c8 _! k1 J& H
4 w2 p1 N+ v& ^$ I9 W註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！ |
|
