反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：7 O- X  z( L( t+ h- W/ X2 x7 m
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！  l& L) _7 ?7 e. G0 \4 j2 t
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
( ?, b; l! O+ a: b. z放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
+ T# _. F, O7 c6 k5 {1 K0 ~  y) s  g

. K5 W1 }7 D6 `3 d! q其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!3 H" R! ^+ {# S+ w9 T, c1 S  z6 p# B

2 H2 L1 m% g- Y' F! Z' Z) x , V, E& m( x; h8 z/ s+ M4 n
1 D/ D3 r2 i; \; B* e
  e( J% u' w8 W# o% v+ y
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
2 f) I, v. }' ]2 a; i: B+ H9 x# q我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
+ ]! s# ~- Y5 B1 Y4 g6 j" x+ x" }6 v; n4 {; `# e* g
. o! g0 J' c8 R3 X( t1 Z- c( [9 ^
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
1 e, q' Z( ^- Q( O- z, }( `2 u- r/ p
0 y: ~; g0 Q! o
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?7 y- u+ z' P9 ?- h

+ j5 w# P; R9 U 9 ^4 r4 X! k5 N, @
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！  c0 D3 d% b0 m( A4 S' q

" ]0 ]0 j3 e3 p+ R " L, }8 [) N3 c3 e1 `/ U# p/ h
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!: G9 S; F' U  A

4 r6 F$ p2 y6 w1 t: _
. {3 A# y0 W3 B: L' D) Z- ]3 H2 E4 r記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!) i9 u! G- L% q  C! ]" l

  S& V3 a) P7 B) M5 P
: m6 \0 k$ l4 f. {! O6 H1 B* G如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：( F  Q! v: I- l; ^' y' l4 f

: j3 q3 _  z% ^% g% Q  | & i3 v9 v, T! f* z
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。: x8 n/ C, ~: f9 p. {1 f. F
. l" G% u0 ~( j' G" L

6 s/ k5 W2 Y9 ~6 v菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。0 X7 d+ t5 Y( u
5 z8 |9 P3 I$ n& U$ m  u' Q

/ k! Q$ B5 T) D' oWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
6 d6 p3 O( R0 e/ L2 r# r8 q% o
& l/ S5 D7 h# b
" D* q7 o2 H! E! k( a
$ k$ E3 d  _1 T) r其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
, X6 @# z6 ^$ ?1 g+ `首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。9 f/ d% x5 q+ c* J
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯8 X3 {& u& u  X3 |3 D/ _" k

0 R$ [' P2 N7 i8 h# h( f   ^0 ]9 c% G% I6 [. W- W+ q7 i& u
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
6 W) Y8 l5 g4 W* l9 }- d
! H1 @; I! b& E( G  s 0 ]- i7 ^; ^% K6 r
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
3 `+ `# f" W! V  W/ a  c' G
$ u3 V$ g! W" q3 h7 @
3 H- n4 z- C1 J! E Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
: T( L) X# }- u# d! n
3 v6 {. F6 a  K4 J5 P- v
' M& T/ p$ j0 \! H+ p全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
1 Y$ v8 i8 J* D/ c* T  C" `2 D9 B$ F4 k* W$ @
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
0 G$ O, l: n$ k2 ]9 V2 ]9 g6 c( l2 I- O  y4 b: o

. k4 @9 \/ W& M. E移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
. C/ A: X5 N: y! J/ D- J- I  ?% ^6 w; c- b3 ^4 K6 K

! y, o1 b' Z1 J2 E  I3 a4 F請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
, `! M2 M8 P6 F) a1 m. z
. d. i2 h# G2 J2 D; Q0 V, C9 [地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
7 v5 e* |; ~* |4 n' `2 T+ e時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：, f2 G* X2 M8 s: ^5 j4 V

2 n1 J; f+ l6 m! h" d2 A1 [8 E/ J7 m5 p" C% z& D
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
  Y% B# ?& f: N+ n$ q菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
1 Y0 b7 ?9 U- ^6 z- |  x4 i7 {當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…" u$ d1 ]3 N' S, \1 L/ J% Q, b
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
7 h1 m4 s! y) F" o
; Y+ u' k  o  x# B  D2 N 7 B9 j8 y& S" ]0 s/ _% [: V
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
1 C3 J. H+ F  X3 \
; \7 N8 Z7 i- u; Z " D  P; U4 O$ V7 `- g! L
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
. M7 e' ]7 q" A/ r1 s8 X3 {+ P* I7 R4 \: {1 S

; T1 ~4 v; b' H4 f( {/ U5 G從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
8 G* j) p5 d+ A5 n. n0 @
. d) M+ E( h9 Q
; o2 `0 U* e" m) g& ^[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
; `4 v% j8 ?3 b/ [5 T外傭居港權新聞 29-07-2011 " q! N% Q0 q* T; R7 I
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
7 y& @4 N8 _3 Q2 M/ T' B: b9 a7 X+ Y: W4 Y8 [4 v# q+ U, g
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m8 G6 \) V3 u  T6 Y
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 # h5 B8 ?4 m& q$ c; `; c" I
, f2 H$ @! v. F9 e$ ]. W8 F
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......) p1 z+ T! f* ^! E+ P1 i& o" s# V
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
8 u7 P, `8 r" k+ Z(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
0 ]8 ]# G2 l( K6 Q% G9 L7 }(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼1 Q4 C4 o2 j/ q) @
(3) 要預埋公屋俾佢一家人1 C& g/ n3 ?1 K0 S0 I
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
, b2 m- _$ |4 P, e9 W仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........