反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：6 j* c- L& L7 q% B+ P2 l1 L
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！  o, m3 `: g( A4 \% }
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
. Y1 z6 U* W" _0 H- X/ J% \放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！, `, M3 M/ @7 M3 O% R4 u0 R
9 A/ t) R7 N7 t% W
' ]' o* C9 }: u4 H! {( k; @! t: N
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!( G1 ?$ G  x- \7 t( m. [$ B5 \% V
. g  Q3 F+ T; T( v; |6 x/ ~* h) `: x
* z) X5 L2 C  R9 x; T& H- a" M

6 Y1 O+ _7 }/ u, r# _) |" s+ @1 t
5 Y6 s4 z' W+ |我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
# S  d' L# R# g9 I! H% I/ ^我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！4 F6 Y; N: K  [7 H

# `6 r+ J9 N9 Z9 K 5 M! |' l* {# V$ M& b
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
" W% X/ \. w* j+ H- L6 ^6 v2 e' ?* z  m( K
; T- b! [. b2 a: s) g! r
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
% c" X: {# Y( @% y
* [# o; p9 f" c# L* C8 `
- t; Z6 n( d6 N我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
" c& ?# F" ^8 n- P5 o  Y
, \! A( ?; C# L: |
* H7 |# _+ Y1 q3 C5 I唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
' x) M% Q/ x' s; L
2 K  x3 Y; P- }: R) \   G* a, f$ N+ T/ S
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!4 Q- n( A1 K3 O/ ?5 Z2 j. g) X" }

# X# F$ K/ M& d0 X* l7 l0 U
% m! U4 g; }/ i( |如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
( H9 W2 r( l1 U: b; ~$ z& m( S- a& W4 h
# E" S0 d# @( ^
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
4 G& M( Q# r. c6 u* [0 g/ g/ Q) V" Y3 d+ ?* w4 L
; p& ?4 X" z5 n9 e, b- k
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
9 ~/ \* k; W7 H
% |2 y& y/ i- P$ S' E* F/ e ( o" Z$ L: w5 p
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
" f  O- c" c+ e
9 E7 [# w4 R( p( p4 p1 Y  @4 N0 G% p ; m. L, r+ {% C/ @, I
; ^+ F; c) n  F& A; X, z1 ?
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。# S* O" P- o2 G" k* v) O
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。% I0 o6 n/ r9 S" Q; Q
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
( M# ]. H1 {, G# k3 [! h1 h2 B) F3 k
' @+ x  S) Z! m' B: s$ ]4 E( B
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
; R3 }% s  S  J9 n
- q/ f5 z% G" X$ U# P1 k 9 |7 h: Q- \4 Q9 g( Z
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖5 I* \' h) \( S& q4 Y+ j
8 g# r4 K8 x' I8 [4 X

1 u2 V0 f5 f& [0 p Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯, J. A8 q4 ]3 \' w0 v! N; ]3 v4 ~, t

" t( `  @( R1 ]: ] - K) ^0 B! K+ k; `8 h! A
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？# K9 K% @0 C8 w! f. G: a
, y6 N( g/ i' n. U
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．. d7 i1 ?0 ^* j( t
) ~5 |, G! J9 [" @; }* T

0 Z: P3 a. \, D: m9 a' f% u移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.* s* Q& n8 J3 G  Y: A4 `
' J% A. h5 i9 x: C2 U

, c5 e- C* e2 V, n3 a( n+ K  h請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
1 S0 ^8 i3 c+ o# a; R! h( r$ o" M: [3 Z" e" E6 K( w+ W
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
" z2 G6 x4 y, \. U時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
8 _% L' M8 t0 B; ~1 L$ x
/ ~2 G0 T- G% {$ z: @# O, H
& v) W9 B; x/ t無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
) @1 m" F9 U9 B( }' R- K9 [菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!$ [8 A. s& ~0 k1 b& D3 ~; t( @
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
- w! v% X/ ^4 e3 ^靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!: `9 F0 ^6 J. b  B- m3 A
$ Q9 g& z7 m9 {. O

. ]4 k0 |) r" w- g8 N8 a與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！" f% P; ?" W$ l( I+ f) h
' K6 [+ u7 ~+ X  ]

9 t1 e$ g  W1 ]3 M+ Y公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.0 e( a  R; Y3 E, o# x3 q) p: N
7 ]  ?% d' s& b
3 J% J9 W) E5 V, V# b% I4 Q
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
* I7 L2 C5 U9 t9 O' H+ p! h' l. Y0 \7 @

& y- a* k+ `2 K$ }5 C" U[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
1 w5 J# M/ n5 J外傭居港權新聞 29-07-2011
' H# q7 f5 D' {- C- owww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
8 Y- u% K3 v* h2 N( {
$ y7 Z3 k! ]& B6 ~) B) U5 phttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m) j& S0 x0 a' J- j+ p1 S* f# R8 W  E% d% ?
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
9 y* S+ `) V0 Y! x( `# |4 ~$ w' T
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
! k8 C3 v8 ?# @" r  g' E唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
1 z5 b1 X, q% T" g0 [8 }# C1 \(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
/ k( b. d4 O! |# ]. G" ?(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
7 o/ e4 m8 d- H( P- U( A% a, H(3) 要預埋公屋俾佢一家人
' h' M5 e# E$ [# j5 |(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...9 D/ |8 b- N& Z
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........