|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
/ g! {0 s+ [: c) m. R' A似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 7 q0 i8 E" e, ^& Z
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！- z$ o4 r) r* R. X& @
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z* T% P9 H$ [, J6 k0 D& U3 f7 M9 |
我指是那些貿發局的人啊！, k; e* A. P( i1 Q5 i$ }
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- ; z3 t" ?' I+ D0 d+ z2 J8 l+ G7 T
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！/ ^3 J, N# M) r$ |! t( q2 i5 ]
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
; y0 }, I2 F6 \, H) J不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
+ y, O. F2 Q3 |! u# B而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
. n$ Z2 t" t0 ?! x3 M v佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
4 g9 ^, ?) Q3 ^; F$ r; J但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ : ~6 ^2 U: b4 f3 E7 H
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I
3 R) T1 ?. H# D# k/ g6 D( F這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
. V2 \$ n" m \我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
# \9 y+ H- V, H( ^* Z4 Q這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！) C* r' B5 I3 }9 `# H X0 g3 J
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！9 b8 ^% H1 E9 v! ]
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
+ y& U8 M2 x; z) U5 C. q) v ' R" y e3 V: Y, j: R$ e
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！ |
|
9 L+ n5 {: A7 r, H, \0 j