|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
2 k' D% h: V ?7 }- w0 [8 }似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, / Y6 A5 F# ?3 w. {" t+ ?
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！6 ]$ r5 x! j# j+ r/ C* v
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
/ Y" _' E" V7 E0 B; f# m2 _我指是那些貿發局的人啊！* I3 b, Y, }/ O2 v$ C& p! w @) ]
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
7 q: d9 V. K! a+ r a或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
, y8 ?5 \, U3 } Z! j# a講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? * s( n& z) ~: w) v+ j) @6 V- \$ s
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
) J. ~, f3 f4 j+ ?2 K而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
5 W1 v7 T& ?6 b: y佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
: p% _! Z& ~( F/ {$ ^6 u) w4 x/ P但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
; M. `& P, H6 P- }" m( v係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I
4 U9 O* z2 f4 o這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
7 H* k S" W8 a+ @/ p0 Y8 r我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z* l8 e% M3 q3 D Y6 X D. `$ G
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！, z) Q! O( v, Z6 G+ W% z
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！( F' H0 S, O: z( s. {$ \
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！( }1 v; {3 J/ R! y
- ]9 K! ~8 m* [/ \( a註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！ |
|
; x( `) c! Q" o m( l: M( y% {