馬頭圍道塌樓慘劇主要歸咎於誰﹖

lamfung2009

馬頭圍道塌樓慘劇歸咎於誰﹖
4 w/ e6 q+ `8 q& e拆除代替主力柱的僭建物的裝修工人﹖
+ P' V& S% O3 R; I之前拆除主力柱的裝修工人﹖
& C: S6 M" m7 x& ?4 i要求清拆代替主力柱的僭建物的人﹖' [/ u2 n" ]: J( m3 T; \
要求之前拆主力柱的人﹖0 d- \9 f7 y3 e( m2 b
無好好監管樓宇失修、僭建及改建的政府﹖

lamfung2009

0 W  \/ O  k3 J1 `% {. i  _& l9 X: J  C$ v
馬頭圍一棟樓齡超過五十年的五層高樓宇忽然倒塌。) g; Z5 z4 k) Z  \0 C/ }% S
坍塌的原因，據稱有兩個可能性。其一是大廈居民改裝樓宇結構，令大廈「減壽」。而導火線是樓宇地舖正進行裝修工程，意外鑽穿了主力牆。+ E: ]$ C3 C- `% q* C+ Y1 n
主力牆與間隔牆不同，內有鋼筋，而且更厚更實，裝修工人並非外行，在牆身一鑽即知，不可能確確實實地鑽穿了整幅牆仍懵然不知。8 X$ B# ^* W, c/ ]
估計工人只不過鑽探牆的表面，便造成了今次意外。5 V1 K' W. s* w9 X9 \9 K
然而裝修並不是甚麼大工程，不用打樁穿地底，在牆上鑽幾個洞，理論上不足以構成冧樓的震撼力。那是甚麼理由呢﹖﹖﹖