馬頭圍道塌樓慘劇主要歸咎於誰﹖

lamfung2009

馬頭圍道塌樓慘劇歸咎於誰﹖
8 x% y# q0 G2 A/ |$ v% }+ P2 v拆除代替主力柱的僭建物的裝修工人﹖- N2 c5 E9 a; y1 K
之前拆除主力柱的裝修工人﹖
# t* H8 _3 V  V7 F3 z要求清拆代替主力柱的僭建物的人﹖
7 `1 |7 W* e/ v要求之前拆主力柱的人﹖! d/ {( H1 K: M+ W$ \% g" v2 b
無好好監管樓宇失修、僭建及改建的政府﹖

lamfung2009

  e6 a1 B2 {8 _
* q3 b8 h* G$ D1 z( o+ G, R4 {
馬頭圍一棟樓齡超過五十年的五層高樓宇忽然倒塌。
- w" v6 b" t1 B坍塌的原因，據稱有兩個可能性。其一是大廈居民改裝樓宇結構，令大廈「減壽」。而導火線是樓宇地舖正進行裝修工程，意外鑽穿了主力牆。
4 d9 V0 C, _+ v9 x7 ]* m8 L主力牆與間隔牆不同，內有鋼筋，而且更厚更實，裝修工人並非外行，在牆身一鑽即知，不可能確確實實地鑽穿了整幅牆仍懵然不知。: C# f5 h/ g) b, Q
估計工人只不過鑽探牆的表面，便造成了今次意外。9 A/ R  {( t; B0 v$ x4 f
然而裝修並不是甚麼大工程，不用打樁穿地底，在牆上鑽幾個洞，理論上不足以構成冧樓的震撼力。那是甚麼理由呢﹖﹖﹖