迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，* p  X0 c/ p* D- s7 U0 A! l4 J
大概係「做事要順乎大趨勢」8 \" w0 f3 l& \$ }  H# Y# H
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
( V8 M7 X* ~1 T/ [3 z! q0 c7 Y然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；' T8 j/ G2 I9 Z5 _( J4 J- W9 G
但繁體字仍可繼續保留及發展。3 d, c! F' E% b3 M1 Q5 e
3 P$ ]1 d% Y8 p  @5 \
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
# k& Q+ H6 S) Q- l( p! P5 ^不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？. W& J! l- p8 @" o/ [. s7 G) ~- x
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
8 X4 c: K4 q- |1 K* u# B6 C. S7 U4 E2 r( P% w; Q
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
3 |% J) `* X" U5 I6 j  `: z更適合的是根據一般人的接受程度而定0 f& O6 W& Q4 s( W3 }# z7 u
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體( A" G" \7 Q2 b8 A) \0 T
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
# g2 H6 t2 p+ J2 B: ]/ a8 c
% u4 P% ~8 w) A3 D  z$ v至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
: T* \+ a* u! Y0 z至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化+ g( w( P% I& @! n% e5 Q" W2 Y
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
$ i3 F4 {5 X5 y: ]" p9 Z" _0 o
2 h! [: u" a* {; ][ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]