迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，. n: M" @3 g9 _  w) h' u, N
大概係「做事要順乎大趨勢」
: Q4 Z& u2 z1 T( T/ p9 c其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
( V9 N" ]  C- k  L然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
; g3 S  e$ H1 `但繁體字仍可繼續保留及發展。
+ S; l! a* R0 O- G& Y5 S
, T* }% L: U8 A5 c7 n$ n1 ^大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，( H1 C: y/ r2 H1 d
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
2 [$ l0 p2 P$ B$ Q& W繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
8 Z8 l1 G3 C! b% B: q  ?# s4 L+ H+ Z9 k- ]9 Q
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
: a( _8 ^8 X$ [* X更適合的是根據一般人的接受程度而定
# P3 m6 r! U# a- J7 V2 I8 M# v對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體' b* M. |- [) `
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
. X7 ^% M2 Q4 e$ h5 _& @  k+ R! ?& w7 V* V2 r, w
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？. @3 H5 |- r" D+ R  H3 e
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化6 ^6 `; p$ b# c  N  k$ U- H; |
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。8 I/ G( ^" z. d" ]# h" [

& R9 f: J2 G6 {$ X[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]