迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
; a  u: ?/ x' j* r# u% T大概係「做事要順乎大趨勢」) J$ I/ T( F3 T9 T7 j, D6 c0 j
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。5 s0 @' v* K' ?- G: X
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；( r6 f6 `( ]( J9 w% q+ Y6 `0 n
但繁體字仍可繼續保留及發展。
+ p6 p+ ]9 x% K( o
' N5 L1 u) I! R- B- Z! j! @大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
% t. z0 `: i. J+ Z# B" r1 _0 }不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？2 ~/ M6 i# B# C) m/ t8 ^4 Y: v
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
9 Y# [  ^) R8 c: n& H2 s( K- S% M& R0 H5 `
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定2 C# |# O- ~1 A  r4 {* m# K
更適合的是根據一般人的接受程度而定, O! p) O8 k2 \
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體( i! r  [, Y5 \
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？+ O' s/ W! T* v7 l; Q+ s
+ \! C4 w+ @$ [( y6 K
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？8 t9 T6 r& Q( X% n$ L# L
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
! q" ^) ~& d9 R+ C, P% s0 A* O至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。9 \' W! s- b9 o8 R
" e! j9 W+ A. \  K6 _5 k
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]