迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，9 l+ U- ~: s7 Z2 d; V! X6 _
大概係「做事要順乎大趨勢」
% Q$ k, z# c/ h1 q/ W其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。. _) Q4 C  [9 ]( S! l
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；% U3 Q# n% [* Q" ?% B
但繁體字仍可繼續保留及發展。
0 \5 O4 c- S+ H- @/ K% q! B% o+ U- j
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
; ?. _' h; B. g' W, T' E不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
6 R1 Y+ |# a3 k3 @* n# \繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
) {  F/ l" D+ A# o( J0 g
5 X- f2 \" u/ W0 [6 v# y( K我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
" C4 g  S. @9 V, W+ z6 w; N更適合的是根據一般人的接受程度而定
: t5 M# A# X3 n& k8 Q對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體  C' m: U1 d$ G$ ~% \0 B
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？& C* z! y1 c! b( E: g. v
6 @$ @3 O) j8 r+ j
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
# B" v9 Y7 g/ o4 r+ C: n至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化6 l; r  U4 U2 q
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
" l: u% L. h: \9 h* d2 ?# o, F% F. H2 Y* [! c! x
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]