<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
( f5 d, N, \" E9 T
+ F6 Q. ]# O. I$ d& H; {5 t咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
3 V* P) ]- ^: ~  E8 g) s; @1 E, O- q
0 n# T# W; U# n5 n* ~* X我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
. e0 }) ?. q# |
2 A: ?3 `5 H4 Y( o0 T
; M5 z/ {. n3 U4 m; y+ e
5 l/ I1 G8 S& V5 E5 W. y4 D5 U
5 R- r# x1 g% O* G% V; [0 P. e) O6 N$ r* o; v

3 r& L7 n! V8 t2 N. ^不過我朋友係教書的8 X. m3 c" v, y2 V$ l7 v/ I
唔係學生
5 R3 b* I# U' {9 J( V佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:  L9 I6 U9 _& ^
: l8 F% j9 ]/ h7 v- G8 Z: u
% g' v" h1 ]' N
唔係功課, 但係都同學校既野有關% s3 x% Z8 G0 B: \3 _6 {
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
# u  ?; `# n/ r9 O1 j/ K9 C5 K# Q3 M2 G
! T2 |4 G6 K" L" E- ^9 o$ n. j* |
7 h5 j2 J4 m2 V; ]2 R# w
咁大鑊
, g1 M9 I0 z  x: A( H9 t. I9 ?辯論比賽呢條
1 }- I% F8 I2 L+ |' M; r0 ]0 S仲要抽中正方...
如果你照上面咁
8 d8 p( d" z9 A1 b' P輸贏50\50
% A1 F, r7 \3 T2 u/ a仲要睇對方咩料* d! C7 Q( _: r* \

- f7 P7 O, L  U: {1 t# g, k& e- s) D
/ A( Q* ^' V  \9 k+ A其實呢條題正方要贏: U- ~# `8 B, ~
應該最少有65%以上
# t* x: c% O( H; q6 d& g2 \上面的對拆太大路0 |7 J. `* J, j' c0 W( o5 {. m
差不多反方要諗的野係可以預計到的& `2 v/ M' r; a0 e

; `) A2 H2 ^% f& Z你地人手有幾多先?
4 G$ U& c5 ]7 F4 M如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方" y+ o3 y# N# {. q
例d point出黎0 Q( }% X2 L% R
咁大約有個準備先
  I/ S2 w  s+ z9 w) q
0 Y7 ^" _: H" d% e, @' \7 M0 C- K7 w' ]( c/ W
正方其實好好打
5 Z) h2 {- V- D- ^& K7 Y+ x1 F因為有好多理據都可以搵數字支持
: H; Y5 c* E: ~5 S要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野, f4 {' \8 q6 F
面對非預期的問題&數據4 w: h8 r7 g% e' x! V, Z/ T5 C' x' m( p
好多學生\大人一下子都未必反應到( q: `5 n' N# ^4 I/ E

( ]( ^/ A$ N* L# r, \+ `$ ?, `2 ~- g3 K3 I1 E' W8 d
詳細教你點做就不可能
: r+ y7 F# s, j, A但可以俾d方向俾你自己去諗% M, J, x) ?2 u; K

' k" n5 ?7 H4 Y, ]" H5 r1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
9 e; u6 h/ a3 {2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
, R) h( J8 a! F0 p (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
1 t9 z: w" U' N1 D  E4 D/ B, `8 p3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔7 b* N) s* d1 ?) l, _/ H: v
 (例如2上面的支出...行政等等)
: B2 `. y7 R* ~* `0 A. s- M4.立法原意,點解有呢個需要咁做
0 Z2 w5 j. a) ^$ n, B& p9 ]( Y5.強制市民供養父母
, s* ?+ a" G. V& {- O) {$ | (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
" E2 }8 d( B* [0 }
% M, @7 ?; }3 s2 X% p% i8 C* E- N, n0 O2 @/ M+ o& ?/ |6 a: P2 T
仲有nnnnn...點
- l5 r: @# d8 [收到幾多就睇你自己造化; B/ S) M) a! v3 [
記得搵數據呀~~! t' U! I1 }8 ^0 E' ]8 K" P) b/ F: _
上面咁應該都有80%掛4 u, r" H( K3 a: y6 H3 n
& K+ q3 D$ U$ `/ y* ]; Z
最重要呢點...$ K# D1 c& p  O) R0 w
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢; d: n. m6 Q. i
要好似君臨天下咁
7 i2 w7 T: I, E1 E1 q- {有冇聽過輸人唔可以輸陣
4 Z" B6 s/ l: i+ k! K' G  
, v. b  K$ ~) J5 a, p% T( i  ?6 ?0 [6 R
如果贏左記得返黎報告.../ A6 W- z- k# R+ z. F( `

1 \5 c) N' k* x+ N% \/ r
4 h' i, z2 t. |( L/ J' z另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
9 o1 I  v& }& I5 W$ w- h" {( I2 W; w  M- J- x
1.獨居\冇人照顧的老人7 c% h; R# R  {) \4 Y( ~& Z
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?. G% q' @  |+ |( @
3.長期住係醫院\長期病
- d& W0 f, N5 V8 |4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
) E9 _" x  H+ F1 {; X9 k
0 v! S6 b$ m( I/ o! m# g; a- `你要型造出乜都有關聯咁
  e, a6 {, E. ], D& M政府因為咁而負責左大約幾多人力物力- G5 d' V5 r: f4 |; F/ V8 G1 ~$ A

+ M1 m& }" q4 z! e0 O; u「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況! D: S% E/ f( y; [2 T1 N, ^; o5 d/ j
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
* c: i6 H- \4 s9 e* l- ~$ r什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」$ t% ?! A: `* E  G4 J

. s' n0 p5 K8 q你呢段就有D似係反方會問的
) _! P  W9 ]7 I. {6 V首先,好多法例係去制裁一少部份的人2 }! W! d! ^0 H" z
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
. K3 {! j$ R  U0 w' N其實都唔多人犯一樣咪有條例
% v9 _" v: z5 `0 `* m& d法律一定係針對呢班小數的人去做
/ _4 C- O2 P* h; i# Q7 \) M( x
3 o  e( }7 x6 Y2 y! y勞民傷財係相對性的9 A! h. h$ y( `8 {0 \' Z
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的4 M2 a7 W' O1 T, {* ~5 ~
假設1年係10億20年就最少200億/ @; E4 G9 x& f) u- w5 O% b
而且問題存在就一直要支出+ {% }$ U5 a- R* j& G
而且只有一直增加  M1 H* {; I% G9 c
所以有法必定係比冇法好
" s% W0 m8 Y* _, h2 b' W1 c9 O而且不係傷財係節源至真, C3 |0 M& D  a3 W7 L
' ]8 ~( v; {5 x, p5 Q* M. F1 d
法例只係影響會犯的人0 ^: b: @: g7 j
好似殺人咁  a* s! J' U: d7 l7 B9 p6 w7 r
今天如果恢復死刑
+ s4 \: @4 U) C/ |9 R你唔殺人對你一D影響都冇$ G6 X& d3 ]" \  q
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
7 b- R. i4 e& A唔會殺錯良民...
4 i4 D; r0 M% e  |, T* y
3 ?, T8 B, {) t4 Z1 j- F& L! q9 K! [- j" ?: x3 ]# U
我指的極端事例係要人明白0 _/ v; T& O# ?- C, K
點解去到咁有能力供養的
1 A) E! Y# ^* [% o3 R9 C係現在的機制都冇佢乎( }3 J" D/ d5 A2 @' i( X* W" a
要社會幫佢承擔, E" B8 t% s% m1 L! v

# c+ J4 I; P9 }' [! f0 D+ |2 I
& C! N9 S- I+ D8 P- p0 y" t對方係前大專辯論聯隊隊員
# N. W7 E" ?5 A: H. r% l, r( O" X咁你應該有著數7 p+ A6 E. m  R$ _: w, A
呢條正方通常會俾高少少- F; z& b* `% K' Q7 ?
再加上對方的背景
# _0 J8 b, G  W7 R5 X你地更加唔使擔心...
( w: v' n# Z, y" Y1 Z# ~; Q, x' @
5 O9 @& p! W" d) l; Q' _) f% p2 D! u% `* I) y9 \
1 F, \5 X5 c% F5 o- E- C: z) H
另外,你太睇得起我啦$ v& v1 g+ Q8 ~
我唔識教人
( c/ l0 A. l: B. J# l2 ?唔係教書的
' t$ x$ n: y& h) n  m4 ]我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
$ l- @; j% J: @. \" bthank you, 我會去搵呢 d 數據. \& |+ A- t1 S, h
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
7 @6 s2 J% W3 i
  k2 E" A: R7 n+ K; p$ o哦, 我都有朋友係做廣告 design,. r& n) A7 C6 ?9 Z' ~2 }
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
6 H9 D9 S6 M! `0 U. e8 ^/ X

$ B) |2 P. k8 w0 ^: v
- W( }  h8 N; a, P# L$ C9 M3 w. a2 n點講好呢# c" `/ W0 o3 e# l4 G3 C
忙可以唔知做左幾多日& p. D( Q. {/ K, p7 h8 {( ~/ R

! a. K5 N! c! [& G0 u) h  D1 p$ {唔忙我試過訓左3日
# b1 K% B8 w# n' \; `' U中間有飲食同大小其他一訓! O! n0 x4 n) A$ C# M

, b! n. U- `; m5 d/ |2 k: L仲有一D一D公司啦
. J: m! N6 p, N% {/ a- b  y+ ?我好少OT$ y3 {- E, h' T
我知有D公司差不多晚晚OT4 c5 P6 S+ t6 X: Y# ~+ A0 a% o
' T# B2 ]9 a# ^8 o# Z" c
我試過請過一個IVE出黎的
, ^, c& T, `4 o" |+ ~4 y有日走黎同我講想走6 _" L2 Y: I) `, ?. a
咁我答哦6 d! z( M# U, t9 W! z7 ~
簽左俾佢走. q$ Z2 V7 i0 r; g, @" ^
跟著佢問我點解唔問點解* e3 R+ y# }2 Y- Z7 s
咁問佢就講
# d* u; F& p; t問題我地同其他公司都唔一樣的$ w- i5 T" k& p, U  d* e
人地成日OT
, m/ Q/ _% w2 T) Z3 I1 e+ o我地好鬼少
5 x7 o+ q- I) T+ F# [. B我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...9 {+ D4 m& a. t1 h- B# U8 M
你話佢呢個原因問你死未3 C: D/ [1 u$ }  R0 ?5 l

' v- m+ s) c6 g[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
: c  i' O4 Y; }, s$ S& E) v& J& n) _其實有好多人係要證明自己的重要性6 }% B! W3 @, R, ^+ B
自己有幾咁忙咁
( q( L% [0 O8 ?2 P- F  o有好多人覺得好多野做好忙
! Y1 Q  q/ g9 f) f( q6 y咁樣就好鬼型咁
- {" ?  q% ?& c4 E# Z. K( r* @; y) Y% f5 x9 _0 n
自從98年後呢D情況特別多
6 [+ @1 K  {* l因為人人都怕俾人炒鬥遲走
* a' u& W# w3 y9 Y5 a5 ]  z你出黎做野後就知呢D野
: D" h9 V4 L7 ^1 j- M) k  G5 h% E& l% [/ L; d  r. P7 u6 u) z
有幾多工作真係咁需要開OT呀
; n, b* F6 Q! d1 R& _" H8 j100單之中最多20單
- _8 I+ X# H- a9 O* H' ^如果多到50以上都係真的
7 K; n' E) r9 L: L! s- U& A! O# ^咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
6 m+ M4 g3 U8 N6 D- C' K5 x今天比賽了。
8 A3 y$ h) Z) g
" C8 U; H) B+ n: P6 B$ [原本請左 3 個辯論界...
: ^/ ]3 R* I% Z! l: `5 \2 q3 l, n
; t6 V6 P  T3 ~
7 [6 A2 h& d5 ]# L. Y8 I5 }
.....
- h+ o5 x0 K' ?: P/ G, f2 |
. R+ T8 R" J! d' z% M3 Z: Z) M, s( f- R' J: I- A% y( H1 i6 p
和其實已經好好
6 {- Y& u& n( |, W0 a! @  l下次再努力吧
7 H0 w8 b1 _+ _2 {冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
- P9 h* a( M7 f3 f2 c$ P5 |d judge係咪夾定... 都知難搞: ?' t, q- X5 I2 S
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
. I5 z1 `: L, e5 Y# v. }8 e5 ^3 C1 h! X2 r  D) T$ f

  E4 D( ~; F+ X0 v3 ^2 n* B( q對方應該真係有事吧, ~+ y5 c" p3 E1 `! _

& @  y6 [7 R( w1 {唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
9 Z4 H" v. M2 T& q7 m我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。