[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?. ^1 s3 l; r' G& r
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
9 w3 ^. A0 N# d) `所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
: z1 C, b) A' S0 h/ M* \0 o% r: g& z' \2 j: ~
可是 , "孝"應發自內心的 . 5 l( x  |; Y9 `) F
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
8 y* o5 E2 i& W( u" v9 M3 R0 _因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,( b& M- w6 J. G% y& o& H' b
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:( j- Z3 T4 w. i& _1 K; \
"孝"能提升一個人的道德水...

! [! F  a% Y$ o5 B  o認同; i% V4 ~" [9 Q7 l7 ^* h. d8 e
自發同強迫係兩回事
& U/ m" Q# M  g- E4 X3 L$ t勉強無幸福, x/ k5 `$ s( ]( G9 j# J2 J
佢係唔養你點都唔會有好日子過
0 Z' S: W( {3 P% h& M7 R- W5 m係養你..唔駛法例都會去養
. [9 O5 o: I# v8 p" X9 h; T$ B你迫佢去養可能會有打老人家既問題添/ W$ }' Q( t& h- w5 d4 S, G8 e3 f
# E0 \4 A8 X- b! m+ a9 D
*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:' h( u. L/ S; c' F5 B, K' m: [5 |0 s
"孝"能提升一個人的道德水...

0 W1 |7 n2 E) V; O$ `9 }0 W3 D
+ t0 e. L% z+ E7 Q- P
多謝你既意見, 你既分析唔錯3 I6 A' t9 h4 M3 i9 I
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
' W8 j' i+ X; q0 p9 U. H( a6 d3 Xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明9 k# G) v* A1 E/ O* W" s8 X

  o: d* }5 ?8 @1 k, c; @1 w同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?7 F! A& ?& ?, A  Y+ Q

6 b# g2 d% ?0 g仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+ f9 m( d' W- E/ R1 A講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
& Y/ ~& j+ S2 b9 K到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! M' L2 c0 D' i5 F" j& X
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:5 }4 a) N' h7 [/ `+ I
多謝你既意見, 你既分析唔錯( w( B% m' d1 W1 T/ H
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! S7 @, G! T3 Y! m- Cd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

4 V1 I9 o! M+ `+ A0 C3 q
( \8 o, s. |7 B表面上的供養就和飼養寵物一樣：
- t: Z( P1 c0 U; U即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心" o! w- D! G- E/ z% G

& s* S& o6 Q, L  Z$ X  H8 q' l

6 }8 u* x6 r5 _1 U; U$ @1 Q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

# e, n+ d/ D1 \9 g8 i1 F3 G7 B
咁我就唔知喇~" Y; Y7 F* V9 \7 G0 @$ p7 P

$ a0 H9 L3 ]- @0 r; L

) }5 W$ j  R  u5 P" J仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0 _1 m6 Q  p" a/ z" \1 c講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- h7 s" C- v0 ]& H7 T( ?/ n" m6 o到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4 ^( ?3 A" X, c. U到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? % F5 J8 c2 T0 [( f

0 K- o3 C7 z2 W1 X! K3 u0 B7 }/ I, x% W0 H
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？& a% o( p% ~2 y5 t, A1 V* x
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？1 [2 d9 F* H1 K' o3 E, B7 |3 c
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?! i* Z9 C/ E* V3 f7 C0 ^
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...! t' c  r& W5 r7 i, [
0 a8 K1 S( G' t* I! Q
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
6 X6 D3 R. a: b& w2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....4 s2 f6 M3 _- a0 g- z- H
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
5 @& Q! w8 A& ~1 e& k% W% s4 U) Z
0 v8 K# Y' i# e( U/ V* y/ t當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
1 U. o  m+ X# J, J5 ?' w
6 h: V! p" h% ~# t! Y, T! W$ P. T  O+ E' E, o
9 y9 Y: i2 f$ s7 }
不過...有樣野諗漏左..
/ f) }/ C2 @! {$ p9 _2 b" q供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...5 _# e8 ]/ R) C% S4 X
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
4 p8 J* \! l4 M% g/ e; `0 Q& G
, W9 O9 O2 j( Z$ I2 I2 F3 T/ i父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 r# w& X& N; ]+ p: k4 Z
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.% {% J9 i+ Y* c. g9 X! I- Z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$ R6 p& V1 U0 M6 G  Q6 n3 p有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:
: m4 j6 f& l- ^) q4 \同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- Z, Y9 L1 ^. g2 T2 a2 O7 q  b, l4 u4 m; y( N
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
3 u" c  |8 L7 ?! K不過...有樣野諗漏左..4 f! i6 y9 E2 q$ V9 a+ Y- X) B) f
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
  k* l% b/ B) V2 y事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
! }( h' s0 B2 Z. ^' K1 |0 b
/ V1 f" }9 G* m; @2 I父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ r' B( d" L; D) u1 E, v, N8 P% Z8 w1 S. A...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

/ G  H, l5 G9 Z# t
* q& m; t3 Q" G/ }
! u& l7 Q& e# E% Y/ u同意!~- p* N: t" j% T' \  e
: c0 b! D+ P! \6 c- E, P
人有精神生活和物質生活的需要 ,
9 @/ X2 q) T6 A供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
! E5 m" ^5 L$ J- p6 k  u讓父母感到快慰(唔令父母擔心)( b$ J& e& ^1 n& W+ R: E4 p! O
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:+ e& P9 a7 X# {4 Z5 @' p- Y9 I; m! g
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
) y6 G' c8 l6 e+ ?) q, E* R即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

8 ~+ ?' p  ?2 r: f% C1 z
/ z5 S; ]) Y; q# I! U
類似這意思~
2 W6 l# W% R8 `2 k. Q; ]3 S* |
# x8 W  O- U$ h; a  k. F

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 }: n3 w, w, d9 [! n' D! e0 h% }天下無不是之父母

  M6 Y" Z, S% F: {; B( Y
1 U6 S% |( C5 u6 Y- L
我未能完全同意...
5 s# A. W+ E& m, W9 Y" G因為父母也有錯的時候 ,
4 R! {+ Q! G  A+ r- r畢竟不是所有父母都是聖人 ,
* I1 k3 p1 {* U  e9 J) F父母也會犯錯的 .