<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
* r8 y5 l6 i# Q, G唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
3 m- p* n+ a9 x, [4 y所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
% t& \) M+ N1 T! I" |7 E
: c( b4 r1 m0 l9 A# h7 o: W7 _  M可是 , "孝"應發自內心的 .
/ F& u  ]6 B5 a8 _表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
. Y# B6 y2 t( U; G% L/ y- }因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,, U: J, H' c4 Z! x- L1 O
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:3 U* C  ~0 u" U
"孝"能提升一個人的道德水...
3 \1 H( h! i  f認同
. x0 k6 S: k# M) F! k" b1 l, r& {5 X自發同強迫係兩回事' }1 E: o8 i8 R
勉強無幸福
! ^8 O) H8 f! l/ N, A, E+ j佢係唔養你點都唔會有好日子過$ |. T0 W* s) B
係養你..唔駛法例都會去養8 v/ e3 [$ s9 [) V
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
5 E$ E# T- z8 T/ v
1 V9 W' _6 y* i8 U5 f# X7 V  a6 w6 G*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
2 [) S3 {9 a( G! y6 H0 y0 _"孝"能提升一個人的道德水...
3 }5 U' H! H4 d: M) v2 d( y
; U: e. \+ G/ f8 o3 y7 E3 m8 f多謝你既意見, 你既分析唔錯
5 b' T' T, U' a4 g9 w但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. S3 l2 h; B1 U
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 m/ Q8 v3 M! s% g9 _( t2 W: Q( q- X% ]5 h
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?. H% Z% }0 u2 Q3 g1 O+ B& d

. F; i- a3 R- q. ~' y0 P) P0 s仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
% Q, |9 ^- B" W7 |講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9 B6 H1 x$ J; E' R- L- L到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,1 y, i$ e, g+ d8 Q7 L/ S
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
+ q4 k7 _2 j. j( R7 }$ v多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 k  n% f( n( y  y; q% o% d但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! Q+ ?) G4 `# X7 }5 J6 b% _0 Gd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; b, [  u" r" M2 W$ f% d* [, ^+ ^
5 l1 S- l/ H9 I/ }% d- [
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# X) @8 [& @$ u# _' s" i2 m) j# H即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
9 J" R: g2 j5 g* Z
% C6 B- J. N4 M7 v
6 j) ^1 D$ p; ]. g) x
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 t  |$ Y1 x% S咁我就唔知喇~
: {- R3 `  H9 |: z' K4 t) u
" C- G7 W9 z, I( D: E+ T6 T+ R  R
/ u% I1 G* {( d
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
" Z' P  {+ S, u; `講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?) c6 n: A3 B( Q6 W
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  j* J1 D; D1 ^5 ]0 ?  x; {
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
2 J3 z2 s7 k6 S! X2 P* c2 V6 v" j
5 ^4 X+ e9 L, B; t9 w% k) Y$ L

4 H% D; v7 o4 J2 n1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?" b2 W0 r6 Q" v6 ~0 e2 z
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?. R8 ~! M3 T* Z/ [
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
+ h8 {7 G/ Z) V# l我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡..., g$ v# ?6 T: s7 W9 P9 w/ j1 z

4 ^+ I! b4 `$ `2 T! \1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..+ n1 P4 W. R8 v" [( h
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
0 ?( h& o( Z# O* N3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
" Y. [/ ~, W3 G- q! V: T3 W  A6 R3 p9 Y
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
) J$ |6 t' [6 |: l5 x/ x" f9 `' n0 W. V, [& m# F0 ?
  J: E- C3 A5 q; Q& u

: |( v' G/ b* l4 R  Y+ q2 m不過...有樣野諗漏左..1 |8 ?( @/ [4 f: `" ?5 P8 B8 b
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
# c/ C! x- @# U. J事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...$ f5 T5 f8 k% a1 a) s- j$ ~& O
- P! S9 ~; f+ B* h7 q
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
6 _7 c( g- e) F! W' X/ c...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.* l6 W+ j5 B  [3 p3 S- w$ z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3 L4 N- C7 K2 B" \) o% U/ _
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:3 P% \) n0 m* E3 K  j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 Y% m1 ?2 ~5 ?" j0 g% S
- A/ }% t2 A6 h" W; g自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:; k1 R$ t" ^6 I( D
不過...有樣野諗漏左..0 y. ~/ @# h7 |# Y. S
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/ V6 N! q, G- q: y" {3 o* l事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...5 ^8 t* w5 @% x( c9 Q0 G! d

$ M0 n" a8 t3 r9 I7 c1 a父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
" v) {2 J8 m: \7 n...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
/ U( K! L6 D" n; F3 M! S8 w8 u

4 s" l7 a4 F! y# t& D) g
& D) Q" b7 y6 w& I6 @6 ?" Q同意!~
! z/ E$ V0 S  f. I! {' Z
' r$ s. w) L; f人有精神生活和物質生活的需要 ,
* n3 X# R* {* ?供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
, l2 m4 {8 J7 K! I  ]讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 p$ _( _5 w0 f% F/ q3 B7 Y8 q8 q3 G- E7 p
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) B  Q( W- D' H2 o$ ?7 M+ }6 q
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& t6 I2 v; u- D* ^1 y4 q即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: I' s* \6 i6 K7 v; i
  x4 j5 V5 N# b' Q2 A0 W% E類似這意思~- I5 G6 i9 ~2 x* E. O+ k! C

  i0 `9 `3 c2 _
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:9 s2 r+ a2 T$ ^3 E9 [
天下無不是之父母
3 }7 M# i9 ^, m! Y5 W

* k- e4 y/ c: x6 d. q我未能完全同意...
; A  k; T2 z( }) T/ s因為父母也有錯的時候 ,& ]1 m4 A! p7 {: n4 `( A
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
% e; Q/ X* |: x0 h父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。