kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???0 C+ x2 I: r( g) c
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?, Z. V0 z! B& [! r+ g2 D
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?; a! ]3 r6 y" |! S2 D& r5 e& e* ]
如果要實行一定會遇上種種問題..... P; s9 ]2 C2 B1 D9 K/ @2 u% V7 C
呢d野無得逼既! @+ }' `  O8 q0 T* {" d* t0 a; Y
# E' j* q3 Q' _0 [$ k; g
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...( @3 X6 \& ?" X$ n$ c1 F' `
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...5 x) e* r2 W" m6 L( e2 T7 t  V
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？  {4 l7 l: A3 g# M+ v

4 @$ h3 i' c  r# f5 ^/ U咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:  P5 Q% B* J# O
其實呢條題係咪你的功課？% R& y  C( ]) l* g+ g1 c& l- X

7 w8 O/ Z6 z* i8 i9 d# U6 Y咁似我朋友教果間中學．．．

8 N/ g  Q& _% r8 R我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:4 O& v9 B& r& s1 H# s5 w

) e) d$ E3 e9 W我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

* _9 E$ h4 R# v# D( B+ z" @
& i; c) y9 C- Z1 H" D. f
+ C& U# [  H5 ]9 `8 U; \. N! Z/ R7 z+ j& F6 \! S& `

: \' o2 u+ Q9 Q& o; ^8 k* }- J4 t7 N/ q1 e
, p- [4 k* P" J  n/ Y! m8 o
不過我朋友係教書的( v4 d/ H1 [) y* U* x& s5 y: q
唔係學生6 b4 m. M8 Y" e" E
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
* y! @/ @' p, W& j/ Y. _父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.0 v! ~0 z, V% j4 [0 g6 u6 `( G
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
( [4 y$ o& d- `, |, \有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

( l$ e9 {  y) F8 e0 F2 C  G) @' ^8 k
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左; r$ s4 g- p5 ^. f* Z4 r; o
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:+ \, W: `3 |1 j4 y" q
Quote:
, o3 f: M4 N7 v# F- b* q' O同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% {8 }1 N, y5 @3 n- N
; @7 T% h5 ^8 b$ A" w* ~$ F6 w4 {自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

4 x6 ~$ X$ q6 t+ P' C4 _7 i
, l7 \4 ~$ C* w4 I! Q8 Z/ ?$ l未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,1 b. B4 e3 D. j
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
; L$ O  H/ z, w* X& o5 q, Yexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
: m5 |, _; y! y! @1 u呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
) i3 k+ k+ d/ v
/ C5 d3 }* J* o1 B3 L- @( X# [! F& i7 Y  w0 Z; F# @, y
2 N3 V' l6 H9 P. j" d& l
同意!~- z3 {' k% s% s" [* V7 q
- J. s' {2 c9 n# I' q, k
人有精神生活和物質生活的需要 ,
; C5 i: m7 u1 E9 G供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,. m) j7 U! M& k! d; q2 Q6 P3 ~
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
% E9 H  L7 L6 w  i. u  w才能滿足父母精神的需要 .

6 @9 z6 R) t$ I9 c( s8 T  m) d* U0 ~9 H
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
. X$ l% e; h) `0 N  J# {& [細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
9 Q* v% r4 t/ ~除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
' V$ B2 J' o! Y  D* c* ?: `2 O呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
0 V2 m  e9 ]  E2 \, ^而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:% ?. V% _+ k6 f, V# \
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

; g! C# }4 R: B5 N( z& n
- H0 d7 _4 O2 R法律令人情更薄, 感情更難辨真偽/ p; c& y% j6 R# Q: W+ R2 P) t
; y: Q0 d4 s/ a8 i1 [
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行% u3 S" V  ]: O- I
既可悲, 亦行不通
& k! \! x/ [) N0 Q; I
+ v/ Q9 n' P+ X# S' y  f清官難審家庭事, 政府一定管唔到