kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
6 G! i  j2 e9 ^同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
6 f& A, Z1 g- t+ e' A供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
% L  O0 R  ?/ M4 ]- Q如果要實行一定會遇上種種問題....
0 N% ^- B! u. f呢d野無得逼既* A. b+ _( S& M+ |
- K6 n# A! [% Q/ g
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...% Y5 m; f* l8 U& w- s) l
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
) V8 r  z( N; R親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？; Y- l2 m( S% j7 O

5 L5 @; S9 ~4 ^5 v4 H- K咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:7 B0 ?0 H, z( W3 C- b2 ]
其實呢條題係咪你的功課？
7 l/ T5 t$ r1 a: F8 Z; t
& @6 D$ u* z( F3 N0 T4 a* j咁似我朋友教果間中學．．．

# X, t" V  \2 a8 m* v+ \' U我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:' r( c* K6 a. Y; Q+ H# q
. s  x' M# s2 X
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

" e: e/ V) t4 X3 {4 c
' X% t+ u$ r+ x: S- v6 l+ o
5 o' E: i& z/ {. }( X9 y' z

# T6 a: O% D& `5 F, B2 w9 Z: _# j9 g* r2 u- _$ c, d! g

8 W6 v' U  x* _4 U. m2 q, r/ b1 y" N
不過我朋友係教書的
7 q# H  q# B( ?, l; e6 ~唔係學生
" I+ z! L- h% U, D佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:4 ~  ?6 F# C/ ^" }8 o6 h
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0 \* R8 S0 T$ w( o: l: a李嘉誠洗唔洗李澤楷養?- R/ y+ t7 {/ f2 r
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

. J4 }: N; Y( o! b% j
/ b( r% j' P) e9 S9 l1 N) v
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左4 L9 L+ K$ ^$ T5 d
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:8 C. ^+ k5 D1 k; B
Quote:
( L1 E* l( h3 ~3 a同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? $ z* M: E" ~5 D9 q
" I. ?2 e* L- d5 [8 d" n$ f
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

$ F0 A& O4 T, A1 g

# \0 {. W0 |$ @4 m3 x未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
* y( d  N' r8 ^6 ~用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,& u, S7 G; i) X; a
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資8 b9 R* ~* F0 w7 ]1 B) O% F! \
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:7 j( \$ `" U8 {7 B0 D
. M: y; f  E. J  D5 J2 M
, n# u+ j/ y  S- Q- a

* Y% m! C& x. U; Y% P同意!~
  z8 M2 l2 q0 C8 G' Y
, l; _$ w" Y1 u2 x8 @( L人有精神生活和物質生活的需要 ,  j6 B: u& G6 b' b
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,9 @  u9 I- k. _/ c5 w7 q+ D/ L* s
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- S6 A, R2 R2 `3 A, O
才能滿足父母精神的需要 .

2 s% @1 A7 j5 r4 P
2 r: v/ m, O0 Y2 f$ q
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學3 p/ G5 P$ r9 n' k' K$ r
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
8 ~' `2 f( t) i5 H除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,3 H, M' {: c+ ^" E3 Y6 G7 }
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
' ~: t- P) x2 }: p, J9 F! b# i而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:2 L7 r: G; [& Q9 m: N0 b3 C% r
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

9 Y- O5 y1 H0 e$ l# i5 U; r5 y+ t; y5 r7 m' b# v3 _
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽' w8 n$ |. }7 y. t$ o
$ }9 s9 j( y; g  O5 N* m" X
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行% C5 H2 a/ O$ C9 c/ ]% K
既可悲, 亦行不通
7 z. b/ i# X) i+ i" i
+ g) z' P, L& p1 s2 ^; O& Y9 E& f清官難審家庭事, 政府一定管唔到