kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
/ `7 `7 E, H1 _. Y# j同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?8 y; t0 S! A4 i* b9 h
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?; a% y6 L3 F3 K
如果要實行一定會遇上種種問題....
6 r, y' m! L# @4 _7 U7 `呢d野無得逼既! e, E, |8 A) X4 Z
! u- {) P/ n' g; k/ [
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...  k: r  Z$ |) q* e
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
. o" R/ {; f& @$ n, V$ k親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？" J7 K! Z+ `! e, Z
/ H: \7 t6 A. ]2 T, t2 D/ W% l& k7 i
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:- Y2 z' S0 D7 S4 P/ m, ]
其實呢條題係咪你的功課？6 c) W* Z9 ]+ d/ f" p
- x6 b( ?: N; k0 }
咁似我朋友教果間中學．．．

9 g7 A8 ?% B% I% e& {$ ]+ V( }
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
5 w  e) N7 s7 G6 m
. ^: Y2 S* f8 `1 d我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

5 Y% }& b8 N3 y; m( A/ I& u& Y
: e( O- {2 _3 d, F6 J4 M

; D( h6 c+ V5 F8 v
+ S. ]. F- R" f2 g4 @4 E& ~; |) P- F6 t2 w: j- k  |3 d0 f
) m9 w1 O% f) L% J/ W7 ^

; g6 R1 I# Y% w& ~+ P不過我朋友係教書的& g6 c9 C: o9 j) G$ I* Y$ C, V! @( m
唔係學生5 p' b& v- U% k" \2 g( @* {
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:3 f, i$ s8 [8 I8 z8 f. }$ j" P
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.% ]$ e! v5 Z( g$ V) s
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
) ~! W- b* l. e* L8 ^9 Q有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

' ?3 K4 }! a% y$ Z3 y+ c. |1 F: {- T% l6 L# V+ J1 y* d
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
4 a4 L, [( H! i. u+ t) e但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:8 |2 Y! H  q  b6 N' N( J
Quote:
5 h; }# V2 U3 b" z! D3 t同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? , b, L; r4 x2 o8 }7 e* R4 K

" c9 {( Q4 Y- [+ k% t0 Z自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

5 j% S: ^2 ~2 m7 f8 Z

5 F% q$ _% V' B0 I未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
# \6 A1 w; _% u* S用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
  s$ M/ ^. v/ \- g9 n& ?' Cexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資/ o/ m) t0 q0 ]
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
" x3 {- {) \% U$ c; u, g- [! h  p: s# G* q# ^, @
. j+ h) \7 N+ F
7 j3 v, H3 C$ O& T
同意!~
3 B+ _* G( t' [1 T5 T( p3 Z* i, {8 Q0 n. |& Z4 t: k
人有精神生活和物質生活的需要 ,
0 D/ r* Q6 O" x, ?1 }: Q& S供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) ^% W0 k$ [  T) A- x: C, [
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
: r4 K; g& M3 x7 D: j+ k才能滿足父母精神的需要 .

+ J3 a) E* \- d9 W# ]9 Y! w
+ ~$ M1 I% b2 D/ w, a; D. P6 |: C! n
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學4 v0 h$ V( ^/ C+ E7 {
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,2 W, p' d. [6 V* ~3 h
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
" T8 K" Z7 E* d2 q* U呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量# Y) D; s. c- @, ^8 B6 t$ ~
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
9 j9 t0 }0 X- b; N雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

0 X# u1 o" C) t) z
: e! \' b9 k! u
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽- ]2 ?2 v$ C8 u/ s1 u: v1 B: ]

. M% t: _! X1 H1 V一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
! }/ [1 r2 |# Z: K) f既可悲, 亦行不通$ |& i5 ?/ |, x5 U. m8 [9 w4 E+ ^

) G/ z% Z6 Y/ X. V7 I6 X1 H清官難審家庭事, 政府一定管唔到