kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
% f$ i7 E& w" O# M( ?1 j同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?, _8 k; B% X4 {! `* X
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?& s0 K, @2 `  @: G+ T. B
如果要實行一定會遇上種種問題....' `- F) f. s* ?
呢d野無得逼既
! q4 h0 L, r- ^  k1 I
3 }" M- S# v$ r4 N$ A7 B[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既..., k8 j# H  C6 G* D" n) A5 ?2 y
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
+ O4 n& A( N1 E& }3 R& Z9 ^+ _親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
9 V9 y( }/ c' b! U  G7 A' F+ P8 i" N) X' ~! t% u5 a- u; Z5 v) x
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:0 @& A- Q, J2 s5 x
其實呢條題係咪你的功課？
' {8 X. g' K4 m4 R$ }* {# F5 t3 Q0 B
咁似我朋友教果間中學．．．

( a- h9 M# l8 I+ {' X我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
/ t- P, `/ c: V8 h9 v7 Q- A, W: z1 a! ]! D& H- Y8 I& n' H
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

0 r; B5 C9 A. ^- r6 N9 a2 v
$ }3 b; f9 K/ o+ E  P/ e

$ c9 u! y5 N+ K
' S% h; w) K- E8 i* E/ q
! @* {1 C2 c% F9 k6 B( m$ l$ O+ k) i1 h) h/ t  _% r

3 k: ?3 X2 h2 c2 b# x; _. A不過我朋友係教書的
$ Z: q/ p) O, Z唔係學生
/ T& J- ?3 U9 ?佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
7 S# h6 S9 e* z& `9 t) K父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- o  u: o% |9 O* R6 V- c3 u
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?# r( \# Q6 H% ^3 l+ Z9 T$ j
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

# X% D% {$ s# k) |9 ~- Y7 p0 L% y
2 e( `  D% P  q3 I* V2 E5 w, A
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左$ J% @# \; t/ w0 C$ U+ }& h, {7 Q
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
2 `% Y5 l( T# U& T- F, p6 Q! Z/ J3 @. ^Quote:# I0 M6 Z0 j/ _2 n  l$ E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 Y$ |8 j) U/ l) |) ^( p1 w% l3 O8 `7 ^2 u7 b: l
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

! _$ E* ^7 X! Z! [- A' U. f
5 T' x3 |( G& [! L+ ^2 ]& ^- K' R0 k2 c4 A
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,2 @- k( q6 J) ^) a% q6 b2 l/ v
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
8 x9 @/ C4 J- |# Y5 t' o8 Vexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資% H: ]* q/ }* j( q& K# j* {
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:$ B' c% T. _7 B

1 p, Z/ L5 z8 q: ?
; r* Q* w- l% {+ [# O0 ]( m/ N( p; p8 r
同意!~* F6 q6 g5 P+ f
% d) Y# y) z9 G
人有精神生活和物質生活的需要 ,! ?; D" }! ~8 Y) a% O6 h1 L
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
: [; w& h3 y8 j讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
: h5 E2 T8 c! C# p; Y+ H才能滿足父母精神的需要 .

- E- W# }7 D6 D( R4 K; L& Z+ g( v0 n8 X
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學  {. |2 N1 F, J6 z
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,4 S% }9 z7 `& X1 g6 v6 F- K
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
$ T- P3 J# Q  ?& c呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量, g: n5 G1 S& p/ J6 v. [) j$ G) ]& Q
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:$ M! [# n; N0 X( w
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

9 A8 A" }* L# q# m9 \8 J8 {1 c2 @; q
/ Y3 n2 P( F5 x  d+ h1 |8 Z& j
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
7 W$ x! Y9 Y: H. J4 U
4 n: y& y# a$ }/ }# ]一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行+ O& ~3 z' |0 R& Q( a4 z  [
既可悲, 亦行不通
& ~! w+ N3 ^3 b5 a3 w
5 l( ?8 i- F& y. y2 M* L! I清官難審家庭事, 政府一定管唔到