austin666

其實呢條題係咪你的功課？
$ x7 n$ Z+ s0 q
: z. `3 F! }' |  i# T  `咁似我朋友教果間中學．．．

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
  H1 S* P3 r& @9 W: g  ]2 r" L% Q6 L3 m2 {' d
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

7 E1 h5 Z5 \$ S0 [

. V: a: U5 W( j3 I, D% n5 a6 \# _& f2 M; O6 z% ]2 q5 D
- t) E  R$ k6 ?& i6 o+ C4 \; R

/ A7 O+ ^$ ~2 T/ b8 W2 T4 C$ ~% ^  K, U3 T& L3 g

8 `! @7 P; p) _6 `+ Z( j2 m不過我朋友係教書的: O/ f! v2 A1 Z2 f6 t$ l% O
唔係學生& a$ q) e1 n7 z. f8 w
佢聽到你咁講應該好高興

austin666

Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:- o; d2 l5 I3 K0 }
7 W2 N8 u1 y! i2 h' D
  G$ V, |/ h# u2 F& @' l
唔係功課, 但係都同學校既野有關
% x. M- Z5 \2 o/ u" J3 a最大獲既係, 我要支持政府立呢條法

5 X8 G. h+ B* K' F+ U- l) ~
2 n5 T/ q1 i& i9 l% q3 A+ N4 p, ?  ^  T
咁大鑊
- Y+ R% w; w; b# F/ O+ \* U2 e* U4 H辯論比賽呢條
  K0 D# y+ b) M4 N1 e# j' J, M仲要抽中正方．．．

austin666

如果你照上面咁- t( p/ m" s/ h& b9 h
輸贏５０＼５０
/ L2 h. i) f3 T8 ^仲要睇對方咩料. e4 e  N8 C- Q7 x1 y$ h1 F8 P

! f- l- [" S5 C
: w7 J/ c4 C9 K6 [3 W其實呢條題正方要贏
) j  v* J, N' X$ e應該最少有６５％以上
9 \# s; r3 }/ A" x4 K" k6 j上面的對拆太大路
; X0 P! d& ?8 O8 C差不多反方要諗的野係可以預計到的
! x) ]. b% U+ I7 ?6 G
3 c; y' Z0 ~8 k' z$ T你地人手有幾多先？$ Z* C& _7 Q' c$ p6 ?# ^3 l- L
如果夠的搵１，２個人先假設自己係反方$ Q- E& s' q; l& N$ e1 b
例ｄ　ｐｏｉｎｔ出黎. `+ K+ l: {/ {6 w' \$ F8 \8 n: d  Y
咁大約有個準備先
1 l) a1 E& d3 P" M, O: L
0 w5 ^/ f  u/ u
( X/ n: W; `/ M! s. E* j1 ~正方其實好好打
6 Z9 p4 A7 J, u* [) D: x/ E2 [因為有好多理據都可以搵數字支持
3 h0 z4 n% c6 a* ]* ]要贏反方你就要搵ｄ佢地睇唔到的野
4 |7 x3 U/ f& Y面對非預期的問題＆數據, L8 A* t6 }7 {& A/ r; R3 M
好多學生＼大人一下子都未必反應到
6 S; ]: w" D. n7 L) c* o
0 L( b# Y8 _9 v' \- _/ u$ Q0 Z/ H) o( {
詳細教你點做就不可能2 ~" I% T& N, y# g3 r
但可以俾ｄ方向俾你自己去諗& M0 O: }1 a$ G3 ^* E$ b3 ?2 Q

9 D0 _6 v, o9 Z/ h* x5 X( X１．要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
- ^) M: G% ]# u0 d9 y% _２．指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題9 k/ }2 R5 a0 N+ _* Z
　（例如：獨居老人，院舍的老人，拎綜緩的）
( F5 v6 f  X" h6 Y8 p- I% t) N３．政府現時有乜野問題，係因為冇呢條例而增加的負擔* x- A0 V  k; {
　（例如２上面的支出．．．行政等等）
& N2 z3 s. f! ]４．立法原意，點解有呢個需要咁做
2 C% X% @4 v1 R1 \５．強制市民供養父母# y! o' x$ v! K( ?9 L2 n, Z
　（要解釋供養，併唔係指一定要同住，條例係解決經濟問題，唔係解決溝通問題，指出　　條例當然係指有能力先強制到啦，咁你要舉Ｄ要強制的例子，俾個好例你例如子女移　　民外國果Ｄ，記得要搵例子要搵最極端的，咁先可以突顯出條例的實用性．）, U% M! m! F" D: L* e: U2 w
9 }+ V3 d1 L' \" {" |. `: }# b
4 V6 x+ x6 {# u; b+ ~
仲有ｎｎｎｎｎ．．．點
0 O: X( ^( j+ g收到幾多就睇你自己造化( k# w3 l1 Z; M. f& t6 c4 O: q
記得搵數據呀～～
8 ^4 g/ K2 j' f- V0 O  k上面咁應該都有８０％掛- p* p& A0 q5 W4 I

) u: W" G; ]3 B" G8 H9 K最重要呢點．．．7 B9 ~6 I& {( X2 x% u3 |
行出黎果陣要有贏Ｑ硬的氣勢9 G& x( e8 q* x) b' S
要好似君臨天下咁
+ n0 J9 w2 S2 E1 u+ X有冇聽過輸人唔可以輸陣. v; j# Y$ V  U" N, ~; C1 `2 X
　　; p+ s: @+ V- d8 |- Z- g, w4 r
" a$ S. `# c, Q+ }9 J0 K' T
如果贏左記得返黎報告．．．% E: @9 a. x7 W( o2 [
0 Q; f1 M$ h! E

3 R8 c' L1 f0 p" m* O另外，你今年中５定６？

austin666

數據係指有幾多（有子女）3 f  Q( y0 k, a

; u- `- N& r3 g+ J/ R, f１．獨居＼冇人照顧的老人7 B' Y1 c. \* Q. ]9 B+ ^# B
２．有幾多住係院社的老人，你知唔知咩叫政府買位？
8 C9 c/ v5 D! l) }0 U7 d& M6 o３．長期住係醫院＼長期病
; s8 W* `. w; N, u# p% p４．有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的8 N: R- p3 S. ]4 b
. L5 z: e1 I* n- Z; @6 h
你要型造出乜都有關聯咁
; Z0 e4 ?; o7 Z/ P, }政府因為咁而負責左大約幾多人力物力+ o. p; G0 u- y2 M5 a$ a& z- N4 p' |
0 V7 j3 o' u& x- E$ D
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
0 {8 H) Y6 @( t如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,# Z7 j3 y/ W3 M
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
7 w3 b# j+ M1 q' l, w+ {# o8 T. r. y3 @
你呢段就有Ｄ似係反方會問的: ^/ B1 ?( z! c6 f
首先，好多法例係去制裁一少部份的人9 d' S# b. V5 ~& L
好似逃稅，殺人，傷人，亂衝紅燈咁
* u) }, K1 C& c# t* W  L( K* I其實都唔多人犯一樣咪有條例9 D. Q0 J% k. E
法律一定係針對呢班小數的人去做
* E9 h- K" K4 |# J/ r
6 k5 s* `  c7 _  @6 D$ r5 [# B1 D勞民傷財係相對性的
5 j) A% e( `; J9 I政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的, h3 Y# L1 J) g$ O3 f4 O2 S
假設１年係１０億２０年就最少２００億
0 K8 T' P; k+ C" h' R! f而且問題存在就一直要支出
! [1 n( ~, a8 Q8 u% E/ K而且只有一直增加1 G( r7 \% I3 F9 W
所以有法必定係比冇法好
* p$ V, x# y. X7 K& y3 q1 S+ U3 Y而且不係傷財係節源至真
6 f9 G; a7 `% q" B; _* r5 j; A) B8 Z4 R) H9 H
法例只係影響會犯的人
$ m% s5 t& ]) C- ?6 |; G7 Q好似殺人咁
- U  K2 e0 Y# ~# |- W% u- t- _) F今天如果恢復死刑$ z: P1 v) z) V
你唔殺人對你一Ｄ影響都冇8 c3 u# ?/ I+ y# }. `
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人7 ^2 _" H6 `5 e
唔會殺錯良民．．．
' Z' e7 G4 w3 a3 G  X- o, @) G# N
2 w" O* A- c" N" C& j) C1 @& [% a- D1 B9 k8 P$ N5 l
我指的極端事例係要人明白
& n& P  D' `' {, M0 o2 p7 k點解去到咁有能力供養的
. X2 a  D/ w3 c0 n1 S# M2 x係現在的機制都冇佢乎
. D+ V3 L) E" X# \要社會幫佢承擔# d5 l4 W' L# B+ _

: [1 _; g* a( v: x. S6 ?9 N6 {5 g0 R
對方係前大專辯論聯隊隊員
& z0 \5 x0 Z. o. k2 @% X+ z" {咁你應該有著數) v6 l2 `2 O( g$ C! o
呢條正方通常會俾高少少' k0 i/ d3 I' }' I" ?! V, s
再加上對方的背景4 ^& _) z! p0 B* J6 H( x& H( U
你地更加唔使擔心．．．
5 @, w6 L! s1 u4 c
  Q# u0 p: X+ l# d2 y8 T6 p0 c" L, N* w/ e3 t" b8 d9 X" c" X* M
+ J- D0 k2 I+ }. k5 C! R9 ^
另外，你太睇得起我啦: U7 e2 }" }6 o) e
我唔識教人
: [( R& R2 l9 }0 t- e) F) M% P; ~唔係教書的5 b& Y* c4 s+ `/ g2 ?; ^
我係做ＤＥＳＩＧＮ

austin666

Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:5 U- T4 d% k% }9 W9 O- ], t/ `
thank you, 我會去搵呢 d 數據! _/ t8 Y0 _% ^; w
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
/ _4 D- g6 N" p
7 Y% o) r( |; h哦, 我都有朋友係做廣告 design,& u2 s* L' Y# Y* f3 m+ e6 m# L
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

0 D( t1 g( q* L# c2 F$ S

6 D  ?& {7 o( f( t
7 R5 j" R. k  C6 C) d點講好呢
) }( ~; F# F) d! ^/ N6 |忙可以唔知做左幾多日
: H8 `9 M9 Y9 R  }! G3 C+ b6 ]2 S% @2 V6 ]. z* b% J" ^  a. o9 @
唔忙我試過訓左３日
; t* y: u- J; W1 G中間有飲食同大小其他一訓
- D6 d- a0 S; F, L4 Z* y' |  S7 C* q( ^7 C$ C9 R0 P
仲有一Ｄ一Ｄ公司啦! q/ t6 O" G2 Q9 `- R3 a
我好少ＯＴ  q7 s* D5 {! B8 p! `/ [& s
我知有Ｄ公司差不多晚晚ＯＴ
3 Y+ G) X% ?: r  s& a$ n4 n3 ~' t: y& g. U$ x" e3 ^3 w! W% Y
我試過請過一個ＩＶＥ出黎的
0 Z& F5 t  `) o9 A有日走黎同我講想走
: T; H& Z/ K% M3 h5 m: A% J0 J咁我答哦8 P/ y& {! z! ^! w+ \' T9 p$ r
簽左俾佢走9 W$ Y* e0 x* F% d) O' V
跟著佢問我點解唔問點解
; G0 q" ^, N3 ^% y6 |+ m8 {咁問佢就講
# F" N/ {( J5 ^3 S' L0 T問題我地同其他公司都唔一樣的
& S: A6 m2 J2 R人地成日ＯＴ5 V' n* N  G( C* I  R4 Q- ?' n
我地好鬼少
1 w+ B: h$ S( A0 x6 Z我同佢講只有工作能力低的人先成日ＯＴ．．．
- |6 _# S# x7 L8 V你話佢呢個原因問你死未& g! R3 [; x0 F* u& J4 }
1 }' F! v9 N; G  Y+ [
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]

austin666

ＯＴ
8 G7 j* R' x" }$ b' ]0 [' @其實有好多人係要證明自己的重要性/ E- V/ z1 u. q6 Y$ E. ?
自己有幾咁忙咁
( h3 L: r+ h: ]% p; E  o有好多人覺得好多野做好忙8 a$ e( c, f' ~
咁樣就好鬼型咁
- ~) _8 I2 g6 I* s4 w4 h6 H* o
6 a; b0 ]1 m6 _6 k: t# |5 A4 W自從９８年後呢Ｄ情況特別多
" V( N( _) s+ F因為人人都怕俾人炒鬥遲走
- G" r$ r- K, Y4 u你出黎做野後就知呢Ｄ野
6 K- z2 G; S3 ~5 ~
" Z9 k6 j2 J# [+ G# [- H有幾多工作真係咁需要開ＯＴ呀
4 k# |6 V/ ~! M- H１００單之中最多２０單2 T) q- w/ T8 r8 T1 U/ Q
如果多到５０以上都係真的
& n( |+ c) f6 ^4 f. b6 f2 S8 e咁即係公司唔夠人

austin666

Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:( S) _( h8 a) k7 n
今天比賽了。% ?& i# q. u, ?" r3 V* ^6 Q* N
" M2 `5 K9 e/ p& X( A
原本請左 3 個辯論界...

& d: T3 S/ E+ p/ |% ]8 |4 r
) k! f% D* V5 w9 G. p6 H0 R& X  z3 p
．．．．．4 ~- u# a) B, l6 T

" u8 v) g; U. `; }
% h, \9 A' U+ V1 W$ x! \和其實已經好好
$ _8 Y6 S/ k9 \; q( o8 L2 y/ B下次再努力吧  Q) a- `7 s9 s# P; T& i
冇黎果條河粉係乜水

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:- c) C5 A3 G* F! b$ S4 e$ V* ~
d judge係咪夾定... 都知難搞
3 M) D% M* z8 D9 E+ s一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

' k. Z& c3 |+ Z8 N& W. Y! P

2 ^( \/ ^4 f8 }$ B5 H2 v# y( f& Q
對方應該真係有事吧
7 y, R" ~9 X7 z1 T, w$ a$ V# p9 F* s% S( t' z+ ?3 O  [
唔黎俾人小窩

austin666

有冇錄做ｍｐ３2 B- B+ @* Z# x/ c6 j$ ^# `, n
我想聽吓你們點和