<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
# v% T) x3 w% H, }5 O5 s6 j6 Q
' W/ P! N- g; V# e* N* ]% D( b咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:' F1 B1 s: M  h- `# O1 D% l

9 \/ G" L: b/ s, h6 F5 S: U7 }我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
% c8 B1 f+ o! k% t+ |
  I( H/ m. j) D! O
' |3 U3 _7 h+ [! O* o& f7 L

5 \. I. d# I2 r5 V9 k: F' d0 \, q( v* N' h! k
8 _) {5 @- R; X/ G1 h
: N% s! [+ L* M) U7 C
不過我朋友係教書的
! j) ]6 \8 R. Z4 i' L唔係學生' b7 Y& b* d* [$ Y# e$ }- O: Y
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
4 z3 w9 a4 U3 U; k: A% a$ o* g- J& h$ ^* r' l; [; Z! E/ z

- c  W! T( G4 r3 W5 O0 O7 ~5 r唔係功課, 但係都同學校既野有關9 v4 o4 R: q) ]& [/ e: o# u
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
5 @9 v9 l2 Z# U& t& O3 k2 B2 K# B/ F/ m8 a

8 x% r2 k! ^& h0 T, j咁大鑊4 c6 V; S: Z4 g& k5 M* d$ D
辯論比賽呢條
( S- ?/ B9 s: [* K: u9 V# j仲要抽中正方...
如果你照上面咁- q  A& R+ U$ h" l0 G; ~
輸贏50\50
5 E4 U- ^4 A: P仲要睇對方咩料; ~) A) j5 j* x4 F, g5 v6 c4 o1 [

& G/ m7 d- P( \/ [
5 U5 |: i  F7 q4 e& e) R( F其實呢條題正方要贏& h( f0 V: U$ k2 }. d
應該最少有65%以上
7 U. M7 i" {# {4 ?0 x8 P& R1 [上面的對拆太大路6 U1 c1 w5 b+ C" D
差不多反方要諗的野係可以預計到的
4 t! n5 P* G* `4 P/ q6 ]) Z& |9 w( L% Y( n# ?; Y1 }
你地人手有幾多先?
. y# M; e$ y4 V, W7 T: f如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
# B+ W& J  a* W7 J  H8 C例d point出黎9 w6 r, P& w$ n6 Q
咁大約有個準備先6 O) R; Y; S( C' ]. l  D' h0 u

) p/ f. u* @# [, \6 Z. g6 p
0 O0 v6 C: Q$ s2 i正方其實好好打' l! R7 C; ~5 V8 m4 n, R
因為有好多理據都可以搵數字支持. s9 p( ^: A1 q
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
  h- E+ \! h# n+ o2 _) U) k" Y面對非預期的問題&數據
; ]/ ~+ s3 ?, n& u好多學生\大人一下子都未必反應到
: U0 z- \  g* S) [# a: Q2 j! `: B* O! R3 _' N& N' Z
3 j; G8 L2 {5 h  Y
詳細教你點做就不可能
$ {+ v/ o7 F# Q" r但可以俾d方向俾你自己去諗. M3 p7 F2 r/ a) x8 |  [2 E
9 B6 K# e, f! r  Y" b8 l
1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
" h1 `3 I( b$ X! }5 @  M2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題& l! C7 N( w, P8 w! P
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
5 q+ q; {( u' u7 `3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
) c2 m# ~  S0 ` (例如2上面的支出...行政等等)
2 @( k: C( c( H3 \# `4.立法原意,點解有呢個需要咁做
. C- i4 M/ o2 i1 p5.強制市民供養父母
1 t1 i* e2 N( O" m2 W (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
7 z/ \, A* l+ n  m0 O1 d: o& H2 g, i9 Q5 |

9 \4 J" q6 `  X仲有nnnnn...點  c' u2 }- D- Y
收到幾多就睇你自己造化
! O/ V0 ]. p6 i9 l+ `5 ]記得搵數據呀~~
6 c) |6 b: E* l; \4 O5 ?上面咁應該都有80%掛0 g! L8 A5 X* u( g/ C1 d7 i# l: y
1 t" h1 ^5 F* n$ O5 |. e; L
最重要呢點...
0 |, K! b- r4 p7 q# r: L  l8 i行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢; R, j/ h5 T6 @. N! v( w
要好似君臨天下咁
5 a! r- g/ K6 a; G3 }有冇聽過輸人唔可以輸陣
4 t+ ?, Q7 E# c  3 E+ }1 M' T. F& j. ?
+ t# ^$ i8 I. `/ n4 X
如果贏左記得返黎報告...% W/ ]: B6 K( U$ Y! P
% n  d  C8 Q9 c) B) w

; W6 t: s. f& C; T. A另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
* F! a" o7 k7 v4 J, [' ~1 g& x: |: U9 y
1.獨居\冇人照顧的老人0 l$ i$ I+ P5 C3 z6 t, x
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?/ }8 M- o2 }$ y( _1 ?4 Q# R+ u& O
3.長期住係醫院\長期病
* x+ B5 c$ {; ~2 o6 z4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
: ^1 b9 p9 B9 [2 E; E8 Q* T- h" ?; z4 G, A( N3 }1 U
你要型造出乜都有關聯咁* _' V- G, `7 e
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力9 |0 R0 {; k4 x+ H% M5 o9 u
7 r2 o5 Z# P  p$ H
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
2 l1 X6 O* |6 X% N3 |如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
& d9 Y4 Q% w/ P  J什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
$ u: I4 w8 s4 l" G" ~$ P/ P
" V2 ~; Q3 h9 \& i! q# {你呢段就有D似係反方會問的
+ ?) }: K/ ~! {5 V# a2 \; @) N首先,好多法例係去制裁一少部份的人5 o3 |+ s8 a  q( {
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
  |6 `* w7 W/ ~# ~2 W9 l7 W其實都唔多人犯一樣咪有條例4 l+ l6 T" a8 g/ w) r, P" \
法律一定係針對呢班小數的人去做
0 Q" \2 ~' F' V$ k, @& Q; s% w1 w9 N% Z3 @( D7 s6 ]
勞民傷財係相對性的2 [, O( Z" c! ^
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
8 }  @5 M& F) I& w假設1年係10億20年就最少200億- `; j/ V5 N5 ]( i
而且問題存在就一直要支出: D: V. ?; X' H/ @$ G
而且只有一直增加! e8 k+ u2 f% J- Q! \& F+ k
所以有法必定係比冇法好" l& S; |: I7 f. ]" k; T( S, J
而且不係傷財係節源至真# L6 ^; H- Q7 `, g; u$ m9 Z

; Z2 o3 \% ?1 r, s% f法例只係影響會犯的人
0 M0 o4 R) a# @% l5 W' F: N" i好似殺人咁
; u/ O( u- a; P& q+ n今天如果恢復死刑
4 P3 ]' L5 f! }( ~: O& Y5 v! H& z你唔殺人對你一D影響都冇: v+ Y; p" \: {$ Y( c, [( d
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人9 F7 Z% N" J; V( i0 q& b% p
唔會殺錯良民...# b  W# c3 D  D- j; B; u. c
5 Z! Y( [& `4 Y8 z
4 J( d+ W* F% C" [+ y+ c
我指的極端事例係要人明白
# U: e0 t% {) x點解去到咁有能力供養的2 g- y2 C) I$ U- a# H& j
係現在的機制都冇佢乎, ]# f5 V: U* B2 k
要社會幫佢承擔
& Q" ~# v# z! S* c+ Z4 \$ \/ S2 [5 ~7 k9 {" X

( D) k+ \* I$ e. }. _* C對方係前大專辯論聯隊隊員
3 S* B. @1 Z" {6 E4 o咁你應該有著數# p" q! s  |0 Q( E$ ~! K4 i8 C
呢條正方通常會俾高少少
7 l6 O3 B# o* a9 ^# ^  N/ k4 q再加上對方的背景. U, [7 t* G8 ?' M, H8 j
你地更加唔使擔心...0 R' {, f0 r6 l# j! w# D
- u' `0 U! {& S; L
  h. I4 l* v1 ]! R# D+ E; h

+ J* n1 h5 h7 a* h# a6 E8 f另外,你太睇得起我啦: Q3 c" d+ l( h0 i* K8 W- N# }# O$ r
我唔識教人
; t6 {; a# n( X' W- d唔係教書的
7 b1 P8 H9 g; Q3 g' [' v7 X我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
9 J3 f4 r3 q5 p7 t0 {7 Nthank you, 我會去搵呢 d 數據( S0 |$ ?7 k; i- O; j; f1 N
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒, T% p2 V$ G* X0 v3 D% m

* G4 T1 z. m0 b1 R/ I7 [哦, 我都有朋友係做廣告 design,
. H, F# O" A5 x: T佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
6 S  K! v$ u, P( ~  X& f) I( d

9 u2 }- G3 {! O
" d5 a% S1 K4 I, U  H$ t0 ^/ b點講好呢4 K' o/ {$ K, T; K
忙可以唔知做左幾多日
3 H7 L4 \- [- U- z' n
$ W- ]" p+ {. T! w6 ?! ?4 x唔忙我試過訓左3日2 W8 E+ s8 T* @
中間有飲食同大小其他一訓; l$ X6 w. M+ B! |# E
" F5 S* S8 M' O) q6 ]: v- T3 [
仲有一D一D公司啦
' f, E3 L) }, P4 d7 k$ w我好少OT
& S6 c5 Q, J4 [/ i5 p% T4 }8 a我知有D公司差不多晚晚OT3 _1 F8 C2 n& h- S4 o! S

& R0 V% S0 R+ |/ s2 c( J1 k" a我試過請過一個IVE出黎的
, u1 l- o" L) V- f有日走黎同我講想走2 V; P8 O5 K' f! _- _
咁我答哦
* F0 K. a3 O% g$ T) v" H: B簽左俾佢走$ _4 ]' l6 F' v7 C* J  r; ~& |4 R$ X
跟著佢問我點解唔問點解
% S& Q. ~1 e  e7 R& p, i" h咁問佢就講
; ~  t' k5 i$ w" r8 p問題我地同其他公司都唔一樣的: f  Y! F7 w! A( Q0 r7 x
人地成日OT/ R: s" L' D: A( v  ?3 z$ N
我地好鬼少. |) A# \- W$ n3 v! }9 J
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...: k+ J% h  M% u, _! b- `
你話佢呢個原因問你死未, y' J% V# l. g6 T5 Q
6 m  ?7 x3 F# P! \1 m0 V
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
3 I2 \; A8 d; K  x其實有好多人係要證明自己的重要性2 k1 T' Q9 _# ^! j2 I% b( C1 n
自己有幾咁忙咁
; U5 T& [2 h+ m! Z5 @3 F有好多人覺得好多野做好忙
, d/ h6 _1 ~3 k. x+ |9 {) R咁樣就好鬼型咁9 O6 Y3 S9 g! G/ |. X

  i  H; u* o$ r- w% u' m自從98年後呢D情況特別多' o% i! ~5 s1 E8 x% l5 k
因為人人都怕俾人炒鬥遲走" [- R  R# M4 H/ r4 M" c( N) \6 Q" L
你出黎做野後就知呢D野
  x! }6 y5 H1 L2 j8 y2 E$ ^0 G  d
有幾多工作真係咁需要開OT呀
9 H* ?" f" K/ y) Y8 R: [# H+ W# U4 p100單之中最多20單! ~( R( u9 y( y% C( D% L6 ]6 w
如果多到50以上都係真的
3 O' I) d2 b3 }2 ~咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:) C) B5 t3 a% }
今天比賽了。
. O- p" {8 v1 ?, Q: R6 i
( B4 B2 l* W5 X2 b* H5 O原本請左 3 個辯論界...
1 j3 n/ w  A9 ]* F8 c' h( z. Z0 n5 L) t& x, |% e; A- Q# @9 Z3 n, j

, i0 W: `" ~+ h/ J. E.....
( _& x* n! L+ G+ K/ r& S( {+ O& a' s9 B5 u8 {+ b

2 I6 F2 q+ k9 O和其實已經好好; A& h6 v9 i! p' E! f3 u
下次再努力吧
! @+ T, @1 |" c; H6 R9 m冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:1 }- P8 j1 G+ c2 S% O! y0 t0 H
d judge係咪夾定... 都知難搞6 G5 e' }) d* L. D- _; S# c
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
1 i' D; b& q6 D, X8 X9 x5 K( Q8 ?+ ?8 ]( h
* m; X1 l# h% m
對方應該真係有事吧
1 T, X3 g1 y( ^6 {
. Q, m- \) T$ a5 |& o唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3! {+ m; `* o6 k, ?% J9 w% v  [# Y
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。