[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
( j: W, p2 b8 a- {5 b由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
) Q8 M9 m2 N, \# |1 @外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
1 A, ]9 c3 K9 q1 V* u  Q5 y) K有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。6 s" E/ Z$ A  S/ }

  ^! c$ V0 u- ^7 c可吾可以告梁家傑誤導市民!!
: D$ W- o* [2 j如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊; z9 }* x! Z7 s& P# B7 a7 ]
四大關卡如同虛設! {5 ]% l4 d6 V

" E- P6 o% S( H; c; i) c要求梁家傑認錯,澄清!!
3 l0 [. D; e6 s1 R1 w身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
% a/ o8 n) s& ^  L3 z% G除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，# O$ A  g! P, a3 R8 l
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
$ d7 p  K1 Y* h! C, r1 Q: _! Q* n兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
( Q- p2 \# ~: b; M0 Q3 W
4 B) \3 X9 v: s" q1 x- V公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
  J" V6 k( N, E0 X8 b* X2 B8 r7 e
4 i- m- l% y7 u% s點解有外傭司法覆核案件，+ M. E8 m+ B5 ~  p
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子6 N5 l. H  Y9 h) }) O! I/ m

! s; n- ^6 ~5 W8 l: h8 x( ~公民黨一而再,再而三9 ^; x$ b, I7 f$ H7 O
講大話; e/ V2 p! j9 d1 h
要求其澄清,道歉! U, s7 {8 Y% [4 H+ s

+ Z; J4 l" ^9 Z0 v3 V