[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
, |# X5 {9 }: J/ G! N1 V/ [: s由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，" M4 D; e) f* q
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，8 q  W, h* O5 p
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。8 G' H% L' ]1 x- n7 ~* }5 u" T

0 ?' u7 F! W9 S% U9 q8 h# D可吾可以告梁家傑誤導市民!!
0 b! k7 `  y( h. X  Y如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
# B: N9 O; s. ^- u4 X四大關卡如同虛設
, c# L" m$ S* {
; D" S! `6 B3 ?/ r( C要求梁家傑認錯,澄清!!
6 L9 A8 N% j9 w3 I身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html2 ?: Q" J  X( R- z% S& Q
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，; z4 p4 L8 c# p3 k: f! R& I) W
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
( b' ~: h. r/ E; H兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。4 Z' L) s( f( i! o$ Z- ^; h
* I6 i0 M( F' ~  F; ]
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
  e/ M" o& p6 T  `( i9 I
* v% D# H  R) x' u# u點解有外傭司法覆核案件，
) G# ?" B9 u1 c( P分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子" O7 u" A3 l5 y! ]/ X
5 q( M. G2 I2 V5 Y* D
公民黨一而再,再而三
; k5 ?" x' ~# z7 T: j  X. A講大話
2 J: J5 \2 Z+ e" M( R( `; L4 L要求其澄清,道歉
+ ~( k' F, s, R
- S9 d) A+ F- c3 q& p. o