[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
: ]9 k1 z; \0 `, u& {由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
9 c: s$ a% w7 u6 p& l外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，! j, x0 `2 H( `, M5 N
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。! x& ?* H9 [& `& ~! f& f2 g

& [! Z% j, S/ ^- w3 A可吾可以告梁家傑誤導市民!!4 n# l+ R: c6 x6 L! t/ ~
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
# w0 h4 }, ]4 I/ E: J% E四大關卡如同虛設
5 k% P! Y( o+ c6 o0 c8 m9 L6 }, D! x) J5 \
要求梁家傑認錯,澄清!!# S; F0 b  W+ R5 E1 P  B8 j8 h
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html. ?& `. s# o, s5 c5 u" C
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
( e) g* Z) M0 ~: t( v5 U/ q/ s分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
& U1 C1 c( n4 Z; R# X兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
: B% ]) b0 z  A5 X4 b, O9 z, K. x9 @+ ~) e
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
* L+ j' X$ X2 l. ^5 n
$ m8 F& t5 C/ X& ^點解有外傭司法覆核案件，* `" S; E* S" W4 N' s( u
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
0 Z& x5 T: m* O' L0 D) K  X# ?: j% ~8 V8 {, A  o
公民黨一而再,再而三
& V+ b9 n0 @* y& ^& a講大話
" X/ W  S- R* u$ w$ w/ s1 p要求其澄清,道歉$ J) t% d& X$ ?1 q6 S( \

% r: Q: z1 v; E; Q5 O2 W