[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html$ ~+ P! {. N1 Z2 o
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
! y( l( N6 b# B9 ^3 Q+ {$ h5 j外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，) K) o4 q8 p" L% c# y* K+ L2 f
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
/ M7 q9 P4 N( `! }5 H- w% R& U* R
/ P9 _1 B7 ~; Q7 ~8 z) y可吾可以告梁家傑誤導市民!!- A" e: A3 j! A# k# m
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
; s$ S0 ~& k7 W! ]四大關卡如同虛設
, C; f4 j1 v  L/ `2 p* q* ~+ N# V+ ]/ j5 H4 |
要求梁家傑認錯,澄清!!
% |" e' T& _: v9 ]5 n. H身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html4 e! Y& L% b1 ~) |# g
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，3 _. f7 C) T, U7 m4 G/ X
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
) h/ [" }3 y# i兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
! W1 C, X0 L- f
4 `+ s- f6 Y7 i) P公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
5 |& K3 `9 q- n6 I
7 p7 L  o9 h; N1 c點解有外傭司法覆核案件，1 V# O1 m" U% R# f
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
, P8 A+ f5 x  z1 l1 U" K- d* V6 @- n( b. p" `6 Q; ~$ o7 p) h  a
公民黨一而再,再而三8 w4 g! ~. U# u4 t4 y$ `
講大話+ O4 S" g9 x$ v/ X  R4 L' |5 Z
要求其澄清,道歉: H$ S6 R: k7 v! h9 A* K* S
3 |% g. A9 _0 y