<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
+ M& g" X; @& h9 n4 y/ @
+ L) K) z0 D3 X6 Q& H2 t4 v' V9 @4 R1 ^6 p
(甲)
# Q8 \& N; V# B( v, l3 x/ t! q4 l% s6 T. b' l' Y# I
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。3 n3 U# b0 o; l6 Y5 T6 u) N! S( E, L
* y+ j- _9 E3 X) R9 |& J3 }
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
, V- @  N* f: q+ T8 q
; E  a( i' @' H9 B/ `+ _救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。: u# ?  J5 M; s. {1 a1 X# b9 D

# Z( J' N1 f+ o0 w% Y6 R
6 J1 A/ T- e+ c% S# M6 W  H' S(乙)
& b" v2 |3 M$ \) s1 W! |: u+ O! n  z# F
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
6 F. C' c4 u' L3 h5 \
) {2 o2 ?2 u5 ~2 _' t這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
: T: B. M! B* i( \4 _
/ B2 w4 \% y+ b& O% D於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
  U  w% u: I% i
$ g9 h* P( [* {5 O7 `& ], Z: K& I9 I/ f8 O
=====================+ F6 S+ q: h% a7 I# S
. H' ]7 U) @& Y2 V

+ P/ |$ ?: O2 k6 ^$ X你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
% s8 c4 y6 e& z3 Y% z  y5 l- {, N: z' R! X' X
2 ^7 C3 _# Y0 W8 r% y3 ]
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。1 H& Q$ \! [0 \0 b

0 ^. N/ \. p+ u- N5 o# o註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
! k' q; M! S3 S. ^1 v6 P4 u# O* |# p' Z1 \+ i& I9 U' ]
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
# C8 y2 o( k# d( E4 Q8 S9 ~& V! O" C
& r/ G5 }3 [. g) A  O* n+ N, I8 A[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
/ h- W, I/ q7 G) ni think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
: O* \0 x3 c1 x知道什麼是兩難題嗎???1 m* |/ U6 i8 U0 j& D
這些方法不用你說,其他人也會知吧$ g5 t) e6 Q  E3 N) C9 {* V7 o
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:5 x1 L( I2 M( W3 D# w$ a0 a1 I. `
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE4 E7 L$ R" ~" \" {3 Q8 R" n
救援部隊乙肯定不應車死途人0 F! H; f( d% }+ f# B

1 P  o. Z" p1 f兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
: r+ b' |' o: [/ W3 j
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
6 }9 s0 \# L" A- p0 y問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活2 k- d/ a. T7 b3 `  D1 j; ]; n& h4 g

! `4 A  r3 ^- H- O5 Q[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:5 _4 {# L0 a) x0 V) p
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
+ g+ ~! {( A; G# N% k0 i生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
& @5 `6 F9 L$ T% O7 [- y' [/ I我佛慈悲......?!
7 _) U0 l6 }( S# ~/ z4 Y
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
1 T! u3 G+ ^- s' ~" J- ?7 k" t) p我覺得甲同乙都做錯左
3 c2 i! \8 ]! l( q人點可以見到不救
: \$ F! |4 p7 y; D9 S- a! B生命係獨一無二既+ b  c2 |- X% p5 h4 ]0 b
唔通一個人既生命唔係生命5 U% _( I* q/ X! h
而五個人既生命先係生命: V% ^" n$ f& [, N8 R
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
  e$ }. e2 X& _/ R3 K' K那同殺人有咩分別; @. p; W1 K1 J* u% f
5 N$ v! I' @& \; \
; Q  S1 }: T0 t9 x& K5 S8 i5 d人點可以見到不救?
# r( e/ w% Q: A1 Y# y& k) Y! _咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?& w7 X/ h1 C* z( V+ E
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
, S6 N# @( y( m- v- ]6 C3 Q! j我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
$ e/ Z4 P# P) ^% \0 r+ V/ k在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
! B# j1 F7 z$ M5 l9 F* [9 b1 \這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
# e* w* k9 X; B% v; D# k不應因星遵守交通規則而放棄A-E. Z# {6 o4 j/ j0 c' t# P. y' W
星是不幸,但那5人也一樣...+ Z2 T3 N8 p" V, J$ c/ W
請留意問題3 G' {4 Y2 f' U# B2 F  G
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
' j6 S1 A9 r3 P+ ~不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
( Z; N2 b5 S; j+ \- J; Z; L% O
" p" u, a1 X" v7 {. b[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:8 _5 e" s) u  n9 {1 v2 C
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
1 ~% p. E; @0 w6 R6 P沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
/ z- K0 }; T7 C其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
0 r/ H4 H5 q1 C( y甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... , s- v9 u$ v& f( X) W
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
$ X- T/ h* V) g& M: k% j- T
/ g9 w( f7 t4 Y  V
前面已說:
% ~5 T1 w+ H0 n+ z: E" }$ m於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。$ T( g$ }/ _6 e. j- r: _5 M
不再多講了
4 r7 m/ N3 X: L% V% y
( ~9 j. N1 @8 A6 C/ Z也說說自己睇法...9 W7 B9 t% l2 X5 }- N6 U2 W
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有: b% ]* T4 e& t/ a
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是& j$ {2 o3 \4 C  L: q: C
7 o- S( f) {) v) x2 h: N* ]0 [. e
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。