[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
在一個沒有法律的國度裡．．．7 _; L+ Z: w) X4 ?4 P
9 j+ W0 f% {' |! @3 h9 k% e
4 g" `8 x; |& Q9 U$ p$ t
（甲）
/ n: J9 r; \' U4 N2 k: L* h, }9 ?' |* H3 S, N; u& d
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。9 B# X. M3 r' O% u- h
. W; I) w2 ^: [
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
/ [3 W/ b: C: \. i O/ c- G+ p* r
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。6 ^2 J3 j" d2 ?! L2 k
" z" a$ A {6 h: p( m
* x$ m- ]% M: D+ [（乙）
* k7 S+ B9 ]% a, O# i2 g G6 S
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。* g& y( u8 G5 X) K8 {
- M5 W9 x. k2 W
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
5 Z) V$ m5 E( M! G4 w& x% N& i7 q0 M
+ a( ^: ~! e: ^* j. s於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。) s) b9 O' w! M& n. ^
1 ~- b( D2 n m9 {6 ]. [5 e2 J5 g! T- R1 ^4 ^# g U
=====================
" c- }5 C) r1 t" v9 Y, S; S
0 W$ q* n+ a: N
) k( W* r/ y3 J5 o# r* f你認為甲、乙做得對？還是做錯了？9 X$ ^' C# R# C/ O9 L5 R# H
: `* y( r# l; ~
6 B. a. b- N- \+ L! i% H9 p
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。; ?( k8 }; {# D, y) o
) w: w- _* |7 d& }: D註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
: d/ Z8 `/ U: e% [6 z. ~$ S3 l: U; Y9 k; O$ q4 \
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。- p) ~7 f+ r1 u) v
, X8 u* G+ o1 ]% E, v" {- b: W8 X% C# R
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ] |
發表於 2005-5-11 07:55 PM
|