[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
* ~: O2 Z  {4 V/ H; `. J# K5 B* _5 h" f1 O. h
$ t! D" [" T: I
（甲）8 S: ~, V& [& M7 ]
. W; _  o8 e' H7 k+ i) G
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。; l; J: P# C4 N+ j$ R

3 P& z: H5 R/ i3 v然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。5 L5 `' |7 F' S, ~/ ~& m, @' u# Y
- q! J. D0 t' {$ A& I$ q; b* D: \
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
2 I% L2 n$ w3 ]7 Y2 p
% G& S/ m# B! _7 E8 F
5 ?3 L* I4 h- Z; q$ P（乙）; C! a9 l/ s4 C; M

* u$ y7 l2 Y7 |* K: i7 W. f' V" j8 c處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。# \* @% |. D+ C$ A6 W7 \& ^) U1 g/ `
+ y: s7 @- l+ f8 t" H* }( ~# ~
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。2 e) w& Q! i9 `, @5 `

' [0 C/ {1 R: W+ W, R! T於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。% m( ?& K5 U& d

8 h7 S$ B! R& `" @9 x2 f
: K3 K9 K" `1 a, g2 s2 [7 c=====================
; P5 M/ N; Q' ]4 O) l" g( B1 ], W
  ?- M  z6 J! Z! \  H( B* I0 _
- G, k- `& |6 h你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
  b) w3 m* @3 {; K5 W* w. U  r3 l" A
6 J& y5 V/ j) f$ I3 @
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。9 U4 X" B. r! ~% ^

: ^0 q4 U9 @) H/ o# C9 S: s註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。3 `0 {, ~- S- S1 w0 T) E4 |
. v) |, G4 s2 |1 V, P0 J
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。* w9 l3 N9 O1 K/ A

. g9 m, ~* Y. U& Q* }; N" u# P[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:# i$ A( o$ w+ ~' R! O3 I" d
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

0 m2 d( p* J7 T1 J1 k知道什麼是兩難題嗎???
# y0 w. i2 u4 G; g$ }3 Q3 h這些方法不用你說,其他人也會知吧; u9 U, {. @2 K4 h/ Q( m& b
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

奇

可以看看別人意見

奇

Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
, J& f, t5 C# ?; U- E) h7 ~救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
2 t) O! L7 }% C: y1 A救援部隊乙肯定不應車死途人
) C7 F& X! K& C! W
. F- z4 H9 O8 o$ z兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針

9 J5 w! W; t" x& _9 w% r
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
/ l& D' c7 a; u+ e' P問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係必可救活1 b( o6 `% _, p* O1 V

! W" {! {* @7 E! {6 {  v) l[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]

奇

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
+ o$ l' z0 {$ t全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
; P! E; C* P4 l0 _' ^! N生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
4 i- y/ D. \% c% M, g$ G# }我佛慈悲......?!

- `& H# ^" ]; f/ X5 [問題係佢地同樣急切

奇

Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:* N8 s8 R! I2 {! K
我覺得甲同乙都做錯左6 o1 K+ a/ U' c0 R. `
人點可以見到不救
6 I" j3 e- _" Z- g/ \: G: h生命係獨一無二既
5 U/ E! n- @% @$ ^5 M0 t& `7 f唔通一個人既生命唔係生命$ B# D* D( ~; O3 k) W9 m) z
而五個人既生命先係生命6 {: W3 S- |9 E" Y% `
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命; [1 x2 F4 f. m. R% V9 {
那同殺人有咩分別
; M9 K* W3 {/ @1 R: R/ I- U3 Z. z

0 J2 _8 L( |; M) L
: Z& ~8 k: I6 Y3 h人點可以見到不救?
8 J+ A* {! X4 F- b) l咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
2 a7 @: r8 D7 t! @/ l唔通5個人既生命唔係生命??

奇

Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
/ w5 n6 e, F8 C9 Q) J1 `我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...

( s4 e2 r6 V( M+ |0 i4 n9 y在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救, ~3 P5 J" W& c
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
) S8 i% Z1 R# ?1 E  G; |不應因星遵守交通規則而放棄A-E& I+ O6 _; W/ ^/ ^4 [7 _
星是不幸,但那5人也一樣...
& W" @8 f7 v) B/ s請留意問題
& }) V+ m+ P5 X3 Z註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。$ B3 M* L. F0 ?/ s6 A; l8 ]& h7 _
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
$ V- i) Q4 J; I( M6 w
& p8 v. Y7 r: k$ N0 H[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]

奇

Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
9 X" a, _, P9 G! Y9 C! _  d, w我們常被教育要顧全大局，但公平嗎?似...

3 \/ o" {4 n2 a( s& F3 l沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
9 E9 m, J0 n$ k; u- n9 H其他大致認同

奇

Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
' q2 N: o% \2 T5 y: C' Q甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
5 H0 l5 a/ p$ x. S不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
  U$ _* N# q% y

5 J* m9 C# c; k7 s; J2 B: S前面已說:
8 S- N/ I3 V4 Q7 H0 G5 V於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。5 `+ J' N6 S% [% Q
不再多講了
7 p! u" k3 b* z6 I$ ]
4 V- J; T1 f. o也說說自己睇法...! {- p: d, S5 x: N0 ^+ G  A
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
, g+ r# M" H4 w什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是0 G4 D5 |6 X% }) f4 }3 ^) j3 V) z4 L

" W! N+ U( k' j; Y1 h3 O" L如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?