<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
1 h4 z8 o% v& l7 `/ k- O
8 I7 z  v) ~9 q9 O" H" K0 |+ B/ O& ]5 Z  \, F
(甲)
; N0 O( n( `- B' H* P( r+ t5 }6 h, D5 a8 W- X0 n" T: S0 f( ~8 K
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。; D" r1 V5 j8 F1 q: b

) z  w) C7 @2 M然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
1 I" Y1 C' C3 w! H; F& o1 H: g8 C% W( M# W1 O
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
2 g( L6 w  O" A9 u6 s$ q* x
3 g, r  q1 X: g( L7 g/ q" T1 a' a  k4 ]
(乙)
, Z; O% P& {2 X8 b, R
( z+ a+ O& G1 x- y處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。9 L  H7 x2 Q5 l0 n1 K9 Y8 }0 s- u4 \% F
4 p, z) L/ o8 x) y
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。( N! l7 i0 X; a& }7 A

2 ]9 B8 ^" B% `& [3 N; c於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。& r9 D: m8 d3 ]" ?
3 @. @+ _% d' b" i9 S4 V
. _( }" R3 ?$ B* Q$ C. j; l; {
=====================3 a2 G( I" Y  w) n  X# E; K

1 Z; n* }' p/ |$ N: \, x% r. E# ?: z" f
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?+ C! |! I! P& C8 z

* O- \+ o1 V& A! f6 f; ]0 I+ k/ Q& o, O# k6 R, y
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
6 s& {$ [8 @' z: U9 V3 V& }6 Y
8 @6 c: Y, \( ~6 y註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
2 G. @* h. `9 u: j! e4 D
  _7 F1 M+ W7 m註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
0 j) D! m. y% n, b
! M+ O3 q6 M1 ~$ H. i/ r' Y[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。! f0 A2 F. @3 G) n. @9 f' I
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人' T* V' C2 k, ~& ]  z* @5 Z+ u

$ S, g+ f% O, {1 K[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
4 K8 }8 `  \  o0 B4 Z8 ]8 n2 n" b...............................................................................% L" W7 \+ u5 v$ Q% Z! {2 v
1救★變左對ABCDE唔公平+ s4 ~3 E, }9 X/ k" o8 U5 r. J
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
5 i8 d+ F6 A, Ii think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
- x5 }: s6 M# E; ^: R) b) s8 c( @
知道什麼是兩難題嗎???6 w5 f! l7 I6 ]  x6 n
這些方法不用你說,其他人也會知吧
4 D" x7 O  r* V# p7 W  U  ^, D情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case3 n$ ^5 M9 f* j  w5 W7 m$ i
查實某程度上係岩既( f1 j) s$ l% X. [, [
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
, k$ z% b- |: V咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
4 K7 K& p0 a. d' G4 a
; b) j3 C8 ^5 L; n; |乙果個 case 就誇 d....輾死個途人0 O; E7 }6 N& b, F  E% i
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路! d" q# x, C8 t  {1 P
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開9 T* e9 S9 T2 n. ^- [( _
未至於要死既
這難題真難答! e' ^, E- @0 m/ N/ F
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯$ G* W4 d3 {/ u* M/ l  Y8 P
因為佢地都唔可以胡亂去判斷  K; R: D; k( P) Q+ d
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE& o- t! `/ k8 X  C7 n) L. R
) V2 z& i3 p/ E7 r
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢: q* L4 f+ @' X: Q$ h* @/ U- Y
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..) Q) o: y- P( V; b- G
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:  N" D+ C. Z. F8 K7 Q  Z
甲...救星先..
9 W& `6 O7 V; I( F8 N% Y乙...做錯了
% b2 Y7 @* Q! C6 g) {( A  z% w9 t) I) T# `8 K4 b' U( e; @* o

2 y) C4 h0 z& e& W8 p% I- ?' A, `( ~totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。