<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...0 Z! d2 ^5 X5 s9 W9 _/ Y2 D4 b

) `  [) S+ ~& s! ~: s% Q3 z* ^- ]  [6 {* K6 m
(甲): o" y" s4 M) g& I! G
) W4 f0 c5 o% t# M
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。% \/ [3 H2 h) S' y8 D2 B4 e
8 f$ Z& Y$ Z5 u' A% j
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
$ f. b* C0 ~+ G5 s- c* \8 o( D- E  N" L$ x3 A! F# A" q0 l
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。  i# R  M) t4 t
$ s; F5 M+ |7 r! b

6 B2 W# z7 h8 K8 n" y(乙)
. @6 k1 r7 b0 O# m& ^0 x* I4 @& `! ^4 o, j1 T* ~7 w! T
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
; L- m, d1 x6 ]  D- ^& Y1 X( r: @3 _6 n, @7 A
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。' a5 n9 r& m3 K# b! l
" B2 i' l8 u' U$ N. Y8 B* e# W
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。, \8 M( e$ ]- g2 P

- L5 h  o. @, x9 V  }
' T( h% p4 ~% A% }) X9 Z; Q& H=====================
! ]1 G/ n/ g- g2 T
6 J6 l" j' K2 x: _# W3 b( c4 `, V! g* G$ J/ K5 \5 X/ i
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?8 o/ ~6 U6 o' O
! Y* \6 u# }% {- s/ \$ h, j  h

, n0 M, o) f0 P註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
: j6 \  O4 Q/ \5 j& [! ?/ v9 y0 ]2 @. ]* A' ~. Y* v
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
1 b& @4 J$ f7 |: d) w4 V: K5 ]* h6 H, u8 x
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。) F, J% U$ y8 B( k
6 G" F' l- N( V
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:/ X0 ]0 S  c2 H& |$ g$ S" g
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
$ Y2 _  e/ G0 ?6 w4 E3 }( F; e
知道什麼是兩難題嗎???
- r" u  ]3 Z! ~( T! ^這些方法不用你說,其他人也會知吧$ g! s5 r' ]! a5 e. A5 p
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
+ y+ ?% ~8 K, K' s: S2 Q救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
% i7 O8 X' H0 t" q) Y( q, w救援部隊乙肯定不應車死途人
  m- _/ Q4 _7 F% R" u9 {- F7 m% O' |0 i4 g! n
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
) }) m" |# v. c* h1 U現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了" c& N% n, Z: d; }4 B1 u1 A
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活' t) J. ~1 v( v: |$ J" K

; }6 @  A3 V" ~1 J[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
: ?" I; ]$ n& z全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命6 j( R3 q- y2 X0 R4 ~2 b
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
+ \5 ]' Q! Q9 T1 k0 O' @我佛慈悲......?!
# j/ H0 K. V! g; c% G. E1 f. W1 R
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:# f, x4 z. \. K
我覺得甲同乙都做錯左" ?1 A' X# M" @, {+ Z! Y  b1 y- a# t
人點可以見到不救* u9 U. j: ^8 g* h0 q# L
生命係獨一無二既
( \  r6 I( b$ f* v唔通一個人既生命唔係生命8 p' o- Y* [; Y- R1 @3 [9 Q5 {
而五個人既生命先係生命; U" w) d  N1 G+ M
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
, r( r" l" {3 L* @那同殺人有咩分別
5 E+ ]* @! D3 S2 c9 C) p6 T
/ I. j; `  X# d# `# {) ~9 h5 N; s+ K6 [/ G" U; o7 H% X1 U
人點可以見到不救?3 I+ }" n7 S* J& Z% v0 B
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?$ _$ Y% q/ b$ k/ o$ f& s
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
! G9 W0 Q: L* G; p4 u我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
" a9 c4 @4 y( F) t
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救% ^' `% Z; s1 @/ ]0 _/ V- R) e
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
5 f- o3 r4 c( G! C' i- t3 }  Y不應因星遵守交通規則而放棄A-E! ?/ o' S2 `& N  i6 N4 Z9 ~6 s
星是不幸,但那5人也一樣...5 i3 a( u  S" a, }) X, r0 g( q) R
請留意問題
- Z, ?2 j* \- n( r# x註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
4 ^9 F. |! Z3 |不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
& I, s9 k8 P% X" i3 M5 o" u) R) u4 E3 M+ x
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:( o% i* ^$ B0 e# G
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
' W* X. w9 e7 Y2 d8 @
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯& E; o3 d' E6 `; w6 c' i% b
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:1 Z5 N5 D- v  N" b+ e
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
0 L$ p& E, m8 {0 c1 |不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
6 A- W+ a" G  ?! S
5 t' q/ X4 x7 D前面已說:4 a! O4 k4 w/ U4 b5 f. c
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
2 P) D6 l- C* I* s7 w$ J; x% d不再多講了8 F9 H+ _0 L. D- _; `4 U
5 h* s+ S' s0 d! [+ \6 I  K+ q) h
也說說自己睇法...
/ Q/ j$ d, v4 u: j% ]8 Fa-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
5 I7 u9 e$ m2 M% R3 ~什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是' {9 e( _* B8 ?

; F$ C2 a; G7 `' a如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。