<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
4 v) @7 l# u5 y& K* A+ {
  H8 d8 E9 u+ K: \' R. \& y1 C! L" s* ~" R# _
(甲)
+ }3 p5 |* d0 |5 C: r. ?! f+ d  F8 r( I! b+ K& p5 J
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。5 |2 ~/ v3 ]# }/ [3 P7 q. P$ y
9 t3 X# i7 U- Q
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
; M1 A$ w7 e+ _$ \& |# S3 P0 W5 ]" k5 ~+ X5 L- b/ [
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
2 f: c: [: e. J6 ~# p6 ]  M$ H: J- Z
# U5 i% _/ P. O' h
9 x$ T: e/ n5 W8 d' {& m$ ?(乙)  H7 U" Y7 y: J2 L7 z5 m8 S
; I  {& u2 i: F; u
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。& o$ I2 O  ~4 q/ [7 ~, X5 P$ _
& u, s1 _3 k$ y3 K& T: q. R6 B
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。9 ^$ ~: @+ H1 r0 \: e

* h7 d. s/ D, j1 U) y$ `於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。1 c' P" L' d3 }, W

) _. k) ?8 Q4 h- M$ a& F+ p6 w) J: A* i) @$ {
=====================
4 y. Y1 l; g6 k6 [/ v" x
3 y/ I1 m5 X* F  H4 @  D' v$ _5 @* [6 v
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?2 J1 q4 d$ Q0 H  K) ^

1 T( U: v( l  i6 S& R( y0 y. H- X+ g
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
) f* B. W  r7 a- m/ l* P. e- h
1 n2 _5 V. U. l/ u2 x註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。7 g' B' V+ S, x- z

5 B  P6 @: Q1 ^! ^註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
- N: |4 A/ T8 A  Z4 p. `+ b! P& K' N/ ]+ V
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
; o0 {( d) u/ _i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
. |# g, ?( K! ?4 b( r
知道什麼是兩難題嗎???( \! {" _& B. ~% w
這些方法不用你說,其他人也會知吧
1 r0 @# p) c0 F) P& C- w情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:( p; A" X2 n4 ~9 M3 g$ A! ~; Z. ^
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
# d  n7 b* I4 o6 |救援部隊乙肯定不應車死途人$ A0 ]+ V) L6 u, i0 f0 p# F
* I0 t! f$ f, B3 A! x
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
7 ~2 g- S' ?' N6 u! M
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
! n: }3 V: _4 V+ A7 d問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活: @2 {, D0 g# O# d7 Y1 e
& R: \( I# C& d) F6 [7 x* d3 |, r
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:6 L0 t" ^4 T! L" l' y
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
3 d2 N$ G9 c+ d2 F( O生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小; K1 L6 ?+ D# s
我佛慈悲......?!
) H3 G5 \, V1 ^0 i/ ~6 e
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
$ l# k. o' \3 r& [3 N7 B# O& L我覺得甲同乙都做錯左
0 m* Q6 j' G- u$ @人點可以見到不救' p2 l: H# H# `! Z
生命係獨一無二既
8 }2 t/ t, M7 I& t2 U  ?! }, s唔通一個人既生命唔係生命5 m" R$ |# Z; g3 F9 F$ _$ r
而五個人既生命先係生命# J; W. r2 _4 ?; Z
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命5 _. e# J" D3 i* z$ X# k! y
那同殺人有咩分別
2 O  p" }  b6 z3 l* j8 g$ a
: J" E' z& d' {  m8 ]
6 t1 D7 @9 a1 S9 A9 u
人點可以見到不救?6 d& O+ P, ]% a
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?8 Z+ r1 l* _* E8 J9 \$ v9 o
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:+ p3 D  D8 ]# @
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
  U& p" G5 F$ a
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
/ L# s& S, Y! Q/ U2 D) n- X這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
8 a. d$ ~% c8 X% n不應因星遵守交通規則而放棄A-E: y, m8 n3 c0 V/ ]# F
星是不幸,但那5人也一樣...
( Q7 j- G3 }( M2 p) _8 i2 [7 }請留意問題
  U# O( |+ C$ k註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
( x! @+ ]: ?6 S) d4 @不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
& C3 B) [$ `: _0 c6 A: j" W
# Q6 O9 z6 H3 s3 g4 E; ^: V[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
) Y' X& V) V3 d) ^( v我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
9 {+ H3 q  Y! z0 ^3 h; X
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
: Q' I% j- ?4 ~其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:" c) M. ]: P/ x2 b
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
; H0 i: x0 l+ @不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........, W0 j8 F% \( L6 ]; U& @* G0 }/ p
& A+ B+ {; p/ Z7 O# k: O前面已說:
* s4 A3 m3 Z/ E  k於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。: n$ [; J, P3 e. v  g* R. v& @
不再多講了) |$ a" f% }0 \0 V3 {( k& H. V

! h. k" {% a0 U% U- ]也說說自己睇法...# m, p/ i! [8 l/ Y: n
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有! F; }6 N2 N4 J4 L8 a! }, V- N
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
4 p+ V- F% J" ^( B
) n+ X& C+ s. X如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。