[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．! Q; g* w* q1 n8 h7 \

  n  s$ X; a7 Q# L) v) v' I
+ |3 u3 N6 Q- z' Q. N' k" @（甲）6 v1 a$ O, p6 b) u. g. H

4 W( S$ S# W1 ?! n. K/ E業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
6 K6 n( x2 Y/ t' h7 r2 ^9 t! F5 G( A; p) k# b' c
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
4 R" }, ^; R; s/ G+ t/ C! O  D$ k, Y7 x
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。( t. R  Y, @& z3 Q+ k8 j1 d

" r: k3 T( `6 O" N
0 P) |+ K3 X0 `* B" C（乙）" z% R4 S2 x! B& A3 Y

2 r  c/ m4 Y& g: E' P處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。* C6 V* |" O$ n# W4 U9 d1 a7 L

7 ~& F! v3 `+ z4 c& W這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
8 q0 y0 C* s% j2 K' ~5 I5 F
5 e% l# m' {! N+ [, d於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。5 X3 k( q. o$ j% v, ^& e

/ |7 d. p0 ]% F
7 ^/ A  l+ _) J  n9 u$ }' t7 T( z=====================
4 E! g; n7 }/ u, i' h% }. N5 p% P7 a0 l" J" f: f$ a- H
5 u' t( @: g2 _' x& v/ d
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
7 q! L# j, @6 w5 C8 M4 h( K6 |; t* G+ N1 a

( G' D! g+ `) l* g4 ?3 i  S註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
5 f7 L% z9 o) d/ b
' x3 L7 e! j6 d- Z9 [4 D0 G註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。) E/ F7 M; {6 T7 @8 q

- `2 N$ u; V' l, T. Y註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
5 l( N4 G  ]0 Q* ^% e1 |: i+ a6 L
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:4 F" @5 u' \3 r' N" [5 }
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

2 ^# S2 d3 T# N1 s; I3 N知道什麼是兩難題嗎???/ U: i  X4 l, C* Y' {
這些方法不用你說,其他人也會知吧" h6 S0 q( e5 x4 Q
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

奇

可以看看別人意見

奇

Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:& ?' x* {" u. T2 N- ~
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
3 a7 i3 |2 |9 A2 B& g5 {5 i9 Y9 H救援部隊乙肯定不應車死途人' F- E/ W( F: S, V
5 [4 v& O( W0 s( y3 h: @! Y
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針

. I2 N  Z$ b/ X) q現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
! G5 D; Y% R2 j! G( x問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係必可救活
" B/ n% R' ]6 c# V, l
- O" N  f) B* H6 Z[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]

奇

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
  ?+ C3 {$ R% K' r* g. m; m全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命. x% |, h0 R8 G; g: U8 I) h
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小4 n0 m! W( ]2 N7 V1 E
我佛慈悲......?!

  c. |4 b8 k& ~1 k+ ~; b2 g
問題係佢地同樣急切

奇

Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:9 v0 W+ E+ ~5 S# a
我覺得甲同乙都做錯左- i7 D9 B7 N0 G; G9 ?. K
人點可以見到不救6 H8 C! r% y( J3 o; ^
生命係獨一無二既7 _6 n8 i& S% M3 k, _9 l+ s
唔通一個人既生命唔係生命4 T' }8 @! R0 b2 E6 g$ m
而五個人既生命先係生命8 a8 r4 E$ S# V  y% ?
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命1 t/ c* J1 _4 S) o; I6 z
那同殺人有咩分別- [! e  `' {7 m. M) J" a- k

) A4 P5 j+ T9 `9 N' B
% t3 f& K2 V! e; @9 ]4 J1 P& U人點可以見到不救?
+ R' b& i% w: [) U  m) f( N咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
+ I! t! K7 m6 b  o) z# L9 @唔通5個人既生命唔係生命??

奇

Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:7 C/ X& w% W0 n& D* S# U
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...

; l$ F1 ]+ y. c  U7 F2 t- O
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
- Y3 C+ n5 \4 u9 w8 t: s這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯( ]) D1 }. o4 R8 ?6 b: e5 j8 h
不應因星遵守交通規則而放棄A-E( K1 X% K! f9 ~$ F* l6 O2 g5 S
星是不幸,但那5人也一樣...+ Y( q7 ?; f# f' c& I5 v6 f
請留意問題
8 S7 \. }- T+ p( U8 |' f註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
/ a. V, a  I6 t不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷7 L5 J& k4 u  Q5 H

& \6 D, l" I* q' l5 l% L[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]

奇

Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:/ d/ b2 A# V: w* W
我們常被教育要顧全大局，但公平嗎?似...

$ y- f8 v( r+ Y" C
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
; U# ]8 w2 p% P. F( w& K; D. n* X其他大致認同

奇

Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:8 @1 L! D6 d9 w) t/ ]) L
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... 9 h* j* |! |( m6 M9 z/ K0 M& X* S
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
1 \% W2 Y  v$ Q6 P5 {; i: }

2 O* x7 c. I* k2 ?2 h0 C0 x7 `- R9 W前面已說:
( x% h6 u- U# J) b& B: W+ ]1 m於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
6 U+ r  g2 w( h  l不再多講了, U* ~! d6 p" y# @+ P" q& @
8 Y4 U  p7 ^/ _
也說說自己睇法...$ W% n$ U' F, u# P
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
' i- a0 ~' |5 |" C5 g" y什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是# I& S2 E4 ]2 h) I6 c

% Q  x7 z! C" o如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?