<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
$ Z1 g* q, k7 G  j! l& f
1 M% n) I8 S' P
( R. ]  T; h; h: A) T# r( z(甲)
4 p$ r9 r" e; d, b% q  H% O* Z
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。/ }3 Z  I3 S  ?! N/ Y
0 b* {4 U5 y: N4 W0 ]+ t
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。; ^9 n; E# y( g9 I& C' G6 Y

: T% G; B/ b% p, \9 O" ?" N2 K救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。2 Q  ]5 J# H/ Z
+ {4 Z/ @, z" R

* _- k. O! L5 [! j0 b; i+ H(乙)
( A) `8 p1 i- P, ~) \. M, e- ~; t$ t( ~3 i0 P& p% p: Q
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。  z& B1 t6 j/ c9 `' Z
- O! e% M5 X7 {
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。  V$ K7 _. H3 h3 L, T8 |2 r
( i7 T( r1 x+ p% I8 l4 ]9 c
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。* i5 u0 t$ t1 ]* q
( G5 {- e5 o- H! t+ t% j
- \) ?1 l6 Z5 u% z( ?5 Z
=====================6 n. h& d" Q' [# Z/ t( R
) J& {+ i, m* K4 V5 p7 w; {5 d
# ~$ ~! X5 D8 ^& ^! g' ], w
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
, A, U$ ?: i0 F. j& A3 b
" x  @. |7 F2 K! \
9 A$ M! A  J  @註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
& u( }/ A4 H$ @9 W
$ Q% i  w3 E/ |* y& v註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
, q/ w3 Y  A' y8 y$ [/ Z. j" f/ U9 N$ i1 P( S, f5 D5 \1 M( |( U* N7 m3 t7 I
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
( K" v1 m8 o7 r) j0 ~# N6 x! |9 _; u0 u
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
& |0 S1 p# l& e  c8 [  x7 P. Ni think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
3 I# H1 m+ S/ \9 p知道什麼是兩難題嗎???( N9 V+ q. C& I8 @
這些方法不用你說,其他人也會知吧
& y4 S! h% j8 P- q# `+ \/ e9 {情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:  g4 M% d1 X" i& w
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE- B! L3 q' `' p2 o
救援部隊乙肯定不應車死途人
  q& J/ ~/ m$ M- ?3 H1 e
6 z0 S4 o9 q7 h! q: e, q兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
+ F9 G: ?1 W$ R2 ^( T9 o
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
% G& O' x, D/ r, G1 M" _問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
' a! [1 \& _. ?0 i. i" S- f* J: X9 R
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
( B! a( n5 s) M/ w5 T7 X! E全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命' R3 T) v. ]' D* P+ z" q' {2 Q
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小, |$ }1 k& q6 A# n/ g
我佛慈悲......?!
3 F4 I% i# ~8 S5 Y$ H  M
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
" a. O# J" F& Y! B4 F6 U我覺得甲同乙都做錯左
2 ?7 T  a: D* G7 P% A人點可以見到不救
& T! t# o. L, |) u生命係獨一無二既2 d/ L6 c( N+ ~, {, D/ {
唔通一個人既生命唔係生命
' {4 ~8 o* y; `2 Y0 m8 v3 h而五個人既生命先係生命
9 ~& [& x6 S! B& A2 T& K人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
* S, L2 p7 r4 E) z. z4 G6 m, ]那同殺人有咩分別
! K) P' c/ S) f* e. j" L
) L% J1 N$ d* @3 ]2 `3 O
' p* k$ ^* O( z
人點可以見到不救?
- D2 n$ t& F; C* j5 i咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
3 m' {  k% q& u$ h2 \" k- r9 P" Q% B唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
, O9 ?/ d6 R) Q; l% h* o我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
) t% N1 f  @- B# [1 I在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
0 Z/ X3 E9 j9 w這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯# h6 X7 S- k# ^
不應因星遵守交通規則而放棄A-E
  t) i. F) h# Y. f/ x2 M星是不幸,但那5人也一樣...
: h4 ~, D" m; v$ t請留意問題/ V% T1 T- W9 o3 d  q( M
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
1 E& ~  B$ s; Z9 Q不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
  J) L# [# ?; A5 {) j6 {3 J
. m' Z& x: U6 i, a" C  N[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:8 e* P6 k4 C% B/ R" R+ A2 _
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
# {! @8 x% O6 N3 Y
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯# r; i2 J( g0 `7 S8 {1 N
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
! c5 \& c( }; O( ~0 A+ @8 y甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
- B/ Z- @& B" e7 e% ]) ^4 e: \" d不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
5 S: U% B& v* Y( z. f! |/ l* p
, U) A# A% a) K前面已說:
  W' U& X: t6 z) U- Z' U6 R於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
7 i& D" M: R# S0 J' R/ W4 H9 T不再多講了
* X2 B5 l+ b' u4 F+ i2 _, A, |- B
也說說自己睇法...
( J; O/ ~6 u, z. h) Ha-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有9 i$ V. x7 C8 s( i7 G8 [4 w
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
9 k1 {; w; |: r# O) K% S8 u& K% M4 \5 ]2 n
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。