[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．! z: h2 z1 t) `/ [  f

% Z8 I* x. F3 t, {3 |& w( f# }' L9 h1 F2 S( Y1 e: P; |
（甲）* q& M. o/ u$ X: u/ u4 Z/ _

/ R; B6 h) q* [. U2 y. f0 J業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
4 m. n: k5 b- m' o6 K. h% J$ u) U
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。: x1 Z7 D; u" J

' x4 [8 ?+ @5 K, M7 P* r! Y) B救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
8 G0 }8 _, S( ?' B
; q: J/ y( G; a# P
, o) M4 A1 m2 a& h% m0 b（乙）9 {) b. r4 O9 R) \$ X; ?

9 Y0 v. ^. n5 W5 p處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。! o8 M1 K. z" ?, |/ x8 {! f
6 s4 j/ D) R' s/ e! u. w2 ^: I
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
; A7 {6 b/ ?% O! ~0 F6 S# U7 W5 i* Z$ `4 K
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
, [& Y7 U! d" r5 S5 |
, r0 M7 g+ t& k, b- e+ @' B
# y* O% I7 g: V# w=====================
% _: R* K" f  ^
. d/ F' H3 X( s7 a3 h( ]2 I* \1 ~6 E" [/ g/ Q' F$ Y
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
2 N+ l" K: P9 ~$ ]1 v# ]- N0 [: `% Y4 _

1 H9 o$ G! X  e1 ?3 W/ q/ s註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。, V( u+ }# n& T0 W

) M: B1 k: d! R& c; v註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。+ `- L8 o  z8 f2 o
1 N0 I8 k! `6 J
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。1 n" k* O* m* C4 Z& d2 j
0 h& }7 E1 V3 w
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
( ^) y% f1 v" l, i/ j: zi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

4 b7 v/ M9 t) g" Q
知道什麼是兩難題嗎???
4 w, H% L- Z; V這些方法不用你說,其他人也會知吧. d4 O; z; F( g2 O& @+ u
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

奇

可以看看別人意見

奇

Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:" u) P' A& E- a
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE9 a( G: ?5 D/ t. v" w+ ?
救援部隊乙肯定不應車死途人
% m7 c7 ?% N+ e% l! H0 J! `! z- ^4 B) U2 E2 a- a. R* d
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針

* h$ Y- g4 \1 `: l現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
8 {5 v( E& R" C" l% K5 W問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係必可救活
1 k& o3 `6 K2 Z$ R" B; f; N- {. g: H! @% _% Y/ G7 W1 P8 w! y) N5 l/ b
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]

奇

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:4 i( A) k4 y% M1 w$ H4 a
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命. b; z- C3 r2 b* @( m
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小. }; q! q- m9 O4 b8 u+ n- `
我佛慈悲......?!

, Y4 Q" x7 A5 P& j問題係佢地同樣急切

奇

Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:) Q9 {* |2 k  D9 j) L' h
我覺得甲同乙都做錯左* c4 Q& U* s! Y* W1 t. j% O
人點可以見到不救8 P! Y, v! T* \- o
生命係獨一無二既/ \+ P% g. F1 ^8 n
唔通一個人既生命唔係生命
5 D2 `* U& U& |, ^7 F  m6 x' S而五個人既生命先係生命3 D" f+ ?. z+ l* B# J% ?3 [. h
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
' C5 _% `8 R( h  @8 n8 C那同殺人有咩分別
: h/ C5 f- U7 _9 v9 c7 r# Q

3 B" C4 n( _3 D; r: ~
, M$ @5 B# ~0 R4 l$ s4 i人點可以見到不救?
+ ?3 A% ^( [$ Z, o  V+ q1 R0 S咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
* y2 h) [" l+ F+ d' W$ s唔通5個人既生命唔係生命??

奇

Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:  s+ k  S: h& N, p3 A( u$ {
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...

. D- [/ ^& o% b8 v: I( Y5 q在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救- o5 \6 @& q1 `" Z5 X: @
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯1 c8 z" K1 t" U% e2 f' Z
不應因星遵守交通規則而放棄A-E. ]/ e& _7 s  W: x( P5 `+ z  ]& w* }
星是不幸,但那5人也一樣...
& j7 U+ d% g3 @4 E& V3 X: v+ j請留意問題+ L0 K9 m- [- ^- z% R; P3 {! K0 @
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。+ m, c- e* r- ?9 M; X$ f
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
1 C0 ^* O$ V* R! i# i/ {0 `* b
' F* N+ j* t8 I$ ]& h9 ^  F[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]

奇

Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:4 m" r2 u# M6 p" d/ B% W1 f
我們常被教育要顧全大局，但公平嗎?似...

' ~  g) p& o) b2 M沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯% {# S6 s+ N5 T* l4 q/ ]
其他大致認同

奇

Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
5 e$ h! X  @( K+ v甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
2 j9 ]9 M3 ]3 F/ S不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
- ^4 M, l: R$ h+ T; L/ |7 C

/ _& c$ |0 x( c# G" Y; O' ~
前面已說:5 b3 t, x) n5 s+ V- j
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
6 C& J4 x8 f. |" c) k不再多講了
" x$ S2 M6 H; w% w5 w* g% h8 k. w5 Z5 n6 z) B; k" J5 B
也說說自己睇法...
1 h! X/ s) S7 p' e8 R! s  sa-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
! h/ @0 D$ I7 H8 F5 ~什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是$ _2 s  Z5 K& O  ?; v7 h

" x, D. ~7 L: S2 E/ {! `& h如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?