我討厭李嘉誠

maksim2046

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。' \& F! E$ L! |. x7 V$ l, ]

; }5 g. q  r. u0 `4 ?首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。
" k/ p3 _* T/ a) A4 m, J# Y8 v- Z& S# _" S& B. \
也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
% c, P3 [' x2 T# l) z2 M
: ^- S6 z, x' s7 |% i1 J1 v9 ^& N他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。
3 H( t9 w; |. h* q- w8 r9 l
- D9 K' P$ k) Q9 t8 N* g最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。: E$ W0 ~/ V& n+ b
5 t, b- K6 J- }; b. m* Q$ l
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。
, j2 m" }% \$ S( W* J2 P  n
. E0 s3 l9 c. O& g* m; {8 L+ ]& W% K- m+ t6 K

0 x3 X9 D1 n  z7 n) |; ^+ mPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：
  j! e; |! s2 ~3 p, q: R
9 e+ j4 D5 L! v3 v) Z0 y4 I四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 （必看）/ }4 |! {, V% P$ n1 U/ X

& W9 i# c' U" Y! o3 Y半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823! J" ]' C& {% I7 T; P0 ?
9 R9 K) w$ I3 x+ \' N2 l
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
: _/ I5 ?+ b4 c+ X$ }' w7 x5 G! a& C: k, O# Q2 p8 H
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614

maksim2046

日出康城之謎/ k2 Y$ t4 @. N# G, n' j3 \5 m

! m) B* t) W, D# R  P9 Y6 {港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。6 n* M0 D; f9 |+ A# ^# B! l! y

. H* r$ O% L+ L# D" Q: {- b這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
$ \+ {! z7 v9 z- q+ l$ I) f& N& G) I
曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。5 ~' v# z& y/ U; }+ n
( |+ c! G6 M  X# `" f2 l
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
7 f1 f* H! R; `% S3 I
, p% q/ X- ?$ }1 |! B除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
$ t2 N1 t! t4 t+ F: F/ D* x) H8 e2 }/ U) g5 _6 v! j# Q
政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」0 [" i2 \6 G$ t; L6 d
4 [$ Y9 T! K6 x1 j" ?$ \
（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）& D4 z# e1 f1 Y. F; f
: ~% N& c7 }7 T
第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！
+ x" ?; x( E7 X" C' _2 F4 H& s0 M4 e5 J2 f( Y/ A
發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。1 O+ n$ A+ `, ?* j9 Y
; G1 v9 {5 h- v; O
康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
1 o1 {. u; s; [0 A# r* n" d2 C  n4 O8 M! l% O2 L
其他參考資料：
, U2 w) W# m8 s" G# z! E
. f9 D9 l  u0 _+ T: h4 k有線電視《樓盤傳真》：首都' L: A( y; {$ O5 `, F6 }3 H$ U
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384