丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
) y- }  o* o% m% G, D其實......我覺得港台作為一個官方電...5 J& h  W' e# k. X: ^+ U

# Z2 U0 @8 N# ]+ {其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

1 k* X2 X* T5 |0 ]  v* G2 I( u3 b) Z- F+ v7 A
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
! Q7 a# _( y! k7 ?6 A1 ~. y根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在8 k. ~# F; X! C) F

2 o4 {8 m1 X3 P4 \" ^同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 " y9 [9 T/ ]/ l" g" a
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
0 }7 S6 {9 l$ y
  M8 [4 B4 S) r$ P2 M: P我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
8 Q' N5 m2 q1 z3 q: ?1 Z1 k所以唔講咁多
9 _& p. i3 X% E% S0 w- x
5 D' _, i4 N: O+ J: G
( ~3 C9 Q! Q; |
( }5 \4 }4 J/ B; D6 c我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
/ S6 v: u, c' M# x( d9 z) {. b官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
$ f1 K, m* A& n3 b- ^! ^' j% D& \; a# {5 d* _+ R' E+ w; r) A
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
4 m, g7 Q  X) I1 G2 ]因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐# I8 M9 }: H! P8 c. Q) H
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
5 I% W3 r5 v( z" t. o

. M# ?! ^, {2 G' x
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
; E5 o/ T# J6 U& ?6 U但係賭唔賭係個人決定+ \( V  B0 t4 l( P# L, S. x
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁( f+ o, F; |3 E( s) n
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
* _. v" u' z4 k  g- v' g唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己# L9 h) Q5 l: ]8 B) u1 ^6 n

% J! e" S$ I# J& B' R" |! v無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!+ Q" }. A: d+ |# A' N
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
& [/ p$ T: H) q* j! t! |6 o播左咁多年 憑咩話唔適合?
+ X* \9 A* e3 y7 g9 x$ M; p
! d  e3 E/ m2 h' x2 G6 q[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
9 l; l: V! I1 Z7 d( o0 Y差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
. e- d/ u1 g; W$ S" o馬...

- l" n* z* ]  ?; J2 I. b
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬, O6 J$ B0 V5 B% ?1 o
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為2 ?7 Q5 z' h, }% H: X# O3 i& V
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢  U$ I' t# E2 d! M  Y8 S
好似睇報紙睇體育版一樣' u6 {" F) ]. w/ ~0 n4 j
  I0 |5 t2 P+ M) _( Y& ]+ M

- Y3 K* k7 z4 f. e- b7 J$ V咁算啦...政府大哂$ t: x% A, {( y8 Q. |" |
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確" @8 j8 `) M, l; D" B/ s3 V2 }
. S. `( _3 u0 r" J
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]