丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:; x: T3 \: E; s3 a
其實......我覺得港台作為一個官方電...
2 S2 I% S) [8 M6 _4 \( U
7 Z$ Q. Q+ _5 m' S其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

+ D; X% R- \4 s9 D4 f8 X

7 e6 |, r( K7 E) X9 V3 q4 j- c+ a作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
" H' R- h& T. X- M! |1 |根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
# n+ L; B5 Q5 S5 v9 H# F9 w& }7 h% a. l4 f$ t" k! ~9 x
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
6 e8 h. ]2 Q- @0 d乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?. M% N/ G; }7 G' d

5 w- C1 E  U; l我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家3 t4 u* P3 b" J/ x; \  r5 W# G- D
所以唔講咁多( Z6 X/ m4 S$ ~

/ Y; O/ r. |7 F
6 s: `2 D4 F  |% F
5 }+ ?3 b/ a7 L6 K2 _" r我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
: ?5 Q$ v2 ]# j; \" A9 |6 ^) i官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
9 s- ^+ \$ @: |5 F; b, C, x. j; D" ?$ M! V
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
; U! u! }9 _; ], y, t! ]6 U因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐; h; x, w0 C( n8 q& Y- w& V5 a
蝕左既就由納稅人既錢來貼。  Z' V, l& z/ b6 C' \

, A+ X5 k' g3 J3 E! C- y注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭- p/ d) C' w  @3 I! C
但係賭唔賭係個人決定; L0 K' r/ ?4 \
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁! Y7 b9 P% p. r/ f7 z: c/ y* U
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣/ [5 Z  ]7 k% y/ ]- ~& E* ]
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己3 f# X, u( F7 V! g8 o

* K2 f8 I6 l0 w3 x+ N無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!% y9 ~* z6 `- H) j
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
+ f# \1 q$ n& q  W9 V6 f播左咁多年 憑咩話唔適合?
4 d. y1 }( P1 x3 t  M
* w: E9 m3 r* `: [' r; Y% ^[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:5 H2 B; o* I+ G1 J' x9 d* w% t
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽% x& G8 R, x+ h; l$ t
馬...

7 J9 g! `- M! w4 N啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
0 A4 F6 b! e1 l. j6 \1 i3 R因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為! D4 A' R+ V! C4 |3 i
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
: x2 A) t: i* J% O4 D好似睇報紙睇體育版一樣
. }1 P- G/ k3 ?/ b! g% l
3 t# Y/ e# i& }- g
- e7 V' Y5 T  O9 z: q咁算啦...政府大哂
: Q" L  R5 @, {$ ]. `6 j% [0 j就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確; d, \: q- i( \
0 b( ~- f2 ]0 ~8 h6 w* p
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]