BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:: z) z" P, n' l. k& N) r
多謝你既意見, 你既分析唔錯3 ?- K; c$ \0 Z6 y7 |4 S- A8 r
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
4 V3 G( `! k5 ~+ D4 vd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

3 @/ c' _8 N  V. X& |1 C! h! v. {
+ Y  S9 R+ `7 a8 V( @表面上的供養就和飼養寵物一樣：' l4 q2 D, m" Y
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心$ F! H* \  s, v" `; V6 l8 g. Z

" p6 b# c& i6 Y2 X+ Z

/ d# M2 s% C7 e8 U. z  B: e同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

2 d8 ?1 I9 N% M7 N" i
咁我就唔知喇~
/ j" g5 Z. `8 K9 N8 z3 Y* D3 s1 o" `$ n- ~4 Y' E" b

% T1 c( Z2 E1 i8 [+ w2 f$ {5 Y
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 ^, R  e) |" ~8 Q" r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# p& [- w' W/ \6 v1 ^- n6 Z. y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,7 k! [/ t* Z1 k% X+ u# O1 O
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 3 v- J2 |! F+ x3 v0 z6 N& {

4 f( F1 e/ k) F6 P
. }9 ]: h2 F& Z/ U) x  @" t) v- x1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？7 u5 |0 q' f. t
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
; z, ]5 g3 @% j" o我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。