|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
2 T: M: Y$ L r: c多謝你既意見, 你既分析唔錯" n5 x7 ~( K w/ c' N1 I
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 A+ n; A* W' @" Qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 7 X# s$ Z" Y" Z0 h% P b( u3 |. r1 E0 U r
表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 u) _: k( X5 \$ ^: {3 y1 {7 r; j
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
E. S, s5 W: J' ]/ u' t, p W- [4 D# z& l) h1 n$ M2 }6 G& i( y T2 b2 p3 b4 h9 N+ h* J: J, g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; i% O7 Q) ?' }# Z# H% K$ R
咁我就唔知喇~
) M3 D6 x/ n u9 {. W' Y) H8 k
4 m* i! F, W7 j4 m3 U) B+ H+ \' \$ o4 ~/ _7 g3 \
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- m; |- ` ]0 y/ ~4 I
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4 \1 j4 R) v4 v" v/ o4 D% m到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,) Z# R7 e& v( L8 E' N" O: o
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
0 t" v# s0 X9 W * T N1 F! R, d5 x
4 |% n8 q I/ a
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?, M8 E. u. {0 f- s& u! z
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
1 L' ^; _3 ^7 d/ }我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|