<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
2 T: M: Y$ L  r: c多謝你既意見, 你既分析唔錯" n5 x7 ~( K  w/ c' N1 I
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 A+ n; A* W' @" Qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 X# s$ Z" Y" Z0 h% P  b( u3 |. r1 E0 U  r
表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 u) _: k( X5 \$ ^: {3 y1 {7 r; j
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  E. S, s5 W: J' ]/ u' t, p  W- [4 D# z& l) h1 n$ M2 }
6 G& i( y  T2 b2 p3 b4 h9 N+ h* J: J, g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; i% O7 Q) ?' }# Z# H% K$ R
咁我就唔知喇~
) M3 D6 x/ n  u9 {. W' Y) H8 k
4 m* i! F, W7 j4 m3 U) B+ H+ \' \
$ o4 ~/ _7 g3 \
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- m; |- `  ]0 y/ ~4 I
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4 \1 j4 R) v4 v" v/ o4 D% m到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,) Z# R7 e& v( L8 E' N" O: o
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
0 t" v# s0 X9 W
* T  N1 F! R, d5 x
4 |% n8 q  I/ a
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?, M8 E. u. {0 f- s& u! z
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
1 L' ^; _3 ^7 d/ }我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。