|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
8 c7 I: z- h9 R8 \+ E: A; U/ R多謝你既意見, 你既分析唔錯, U) c6 P$ L* \; E2 Q s# J
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- Q f) b" L! k( Fd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 % ]3 T( v* V! v3 Z5 z! C$ ~2 x: s7 w# _" M* h( v
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# `. ]7 M+ N& z U" B* v即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" q, M: a! ]% K2 A- i6 z, u& e/ u/ \5 o9 {0 z' E& X# J2 D8 O& i/ s. v1 F# r3 n3 c+ v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? * Z* _+ J: c* t6 o& e J' @咁我就唔知喇~
, ~' c& [' {# K% `
j$ b( t! `( h) n0 O; Y% g I6 ^ U4 _8 D% r! e
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 G1 A/ f. j* x( H7 L講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?6 D6 X: r$ V$ V' g- y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 E E1 `, c* [3 c到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
2 ]: z& O* E! ^+ x0 b7 @ 2 a0 \# _- e+ b6 s5 {, O Y
6 h- @+ G/ j( o( [7 c1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ s# g, v A* t2 D5 ]
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
9 E* I( a& H& u9 f/ g& r* ], a我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|