LMQ

位置唔同喎
1個打前鋒
1個打進攻中場
兩個而家名氣真係差不多
如果真係要比較
我都會比較buy朗尼
原因如下:
一.英超講求體力化打法,但係佢可以全場肯走肯博肯搶波,體能身型都極好
二.配合到曼聯既打法,以佢才能應該過多幾年足以做到曼聯領袖
三.佢無細哨既秀麗腳法,但係佢同隊友可以發揮到團隊精神
四.計年齡點都會朗尼著數d~XDDD

唔係話細哨唔好,只不過佢適唔適合踢英超亦係1個疑問
首先上面我都講左,英超d打法真係打得好緊密
無番少少身型都好難護到個波
細哨好波就係人都知,過人keep波傳波射波樣樣掂
但係往往其他後衛就睇準你呢點跟住一野剷埋黎
避到就好彩,避唔到就入廠架喇
而家就係西甲果度無打得咁硬淨
細哨咪可以發擇到佢既能力囉

補充多一點
細哨亦係一位鍾意上腳既球員
會唔會因為佢呢d鍾意上腳踢法,打亂哂曼聯d節奏呢(等同而家c7一樣,因為鍾意上腳搞到好多隊友同埋球迷插佢)
就算俾佢keep到個波,人地已經返哂後防佈陣,你又要再組織過攻勢,即係浪費時間

ps.我印象中當年曼聯係因為出得太少錢去買細哨(搵7百萬磅加巴夫斯,俾我都唔去啦=.=)
同埋因為氣候問題
令到細哨覺得巴塞比較適合,所以先唔選曼聯

[ Last edited by LMQ on 2006-2-25 at 05:03 PM ]

LMQ

Originally posted by 奇 at 2006-2-25 05:50 PM:
拎c7同細哨比?創造力同傳送差幾皮wo
細哨亦唔係果d死扭爛扭既球員

就算俾佢keep到個波,人地已經返哂後防佈陣,你又要再組織過攻勢,即係浪費時間
????????????
你緊係無睇巴塞點入車仔第二球比c7....果球反擊真係好大機會浪費

唔好誤會我意思~
我意思只係指c7同細哨上腳情形only~~

可能俾我感覺細哨就係專俾d定哂既波俾隊友
先至俾到我咁既感覺~