＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要
返回列表 回復 發帖
ychj

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
188 
精華
0 
威望
69  
魅力
34  
讚好
0  
性別
男 
1#
發表於 2009-7-7 09:19 PM | 顯示全部帖子
「迷你債券」四個字用於CDS已經係一個令人十分迷惑既名稱啦!
0 W' X/ p+ T3 I  p* y! Y人地美國方面既律師計算到d「迷你債券」最少值六七成啦!
8 m7 t- z" U4 C- U連証鑑會都話銀行方案唔可以接受.9 Q4 F3 d" [* y: L& q1 z. v
值六七成既所謂迷債只係比番六成d苦主何來賠償?何來輸打嬴要?
( Z1 O" f* S1 @銀行同苦主仲有10%議價空間,如果d苦主地唔出聲就想算數.這一招向以來都係銀行既下流招數8 L1 F5 s2 m( B6 @/ o" z
銀行係唔係誤導大家心照啦.0 W# S8 u! o  N$ `% y+ H3 }, |" t- i
新加坡政府要d銀行全數賠返比苦主,何來香港政府好蝦呢??無能至真啦
0 h: ?, b3 V+ e仲要有個苦主跳樓,攪到咁真係罪過!!!3 d* q; m8 |9 [$ y3 b" W

/ r7 L; A% Y* T% H[ 本帖最後由 ychj 於 2009-7-7 09:22 PM 編輯 ]
1

評分次數
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。