<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。
( F0 ]4 U0 }( o4 n% j* {+ G% a( G! Y6 D
據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。
1 {. U/ P2 b" h$ N$ I
3 l( u' f* Z  g! M某報轉載問卷可列不雅
7 r: |* |- @2 y2 d; L% h影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。
8 c# Z% n, j8 E0 g5 w! @* w& s
7 I+ _$ p) k! I/ Q: L學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。
' }& ?0 Z$ ^' ^% p, d; \  R+ ~. A& k3 q! @8 B. w
學生不一定被刑事檢控
1 L- K* G5 ^8 {$ [& I7 e. c4 D中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。   v6 U9 ^% @, m% T+ J

% L) N' E7 `2 f( K' R  b4 p港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
6 F$ _7 j' K1 W: c" O" @# M' b
0 ]6 a" Y: w6 R5 I3 U4 W審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 9 ?/ y, c  T" P1 ?1 f3 _3 {$ F

: `2 C. o( i' f有校友力撐 或為學生籌款
' v0 @& ?7 i4 \5 @$ U9 _- D早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。 0 P6 ?  c& [, J3 {5 _

5 f6 t% p4 m: j+ [+ S根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。
$ e$ T" ~0 s( d8 C# T' e5 h: T8 f  v8 |8 p0 N
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
, {; t( I3 G' C* I8 ^" t: x+ S5 |
( _' }% V7 ]8 R, }0 C. ^[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:3 P$ F- A; L% A
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
" h0 m' F0 w8 x
0 @! E' u8 _9 z: k3 F: _+ Q# w
大學生當然唔係巴閉d,& T/ ~" E, ^- q1 t. C7 e' M
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
$ Q' h; w. x0 F     到底係學生有問題,
; e% M' `) B, L( l8 H4 ]        定係香港政府對色情&不雅的傳播
  \# n8 N# s4 `* f$ z4 z& o           收緊左
3 b- W8 v; a( S3 A# J
$ C' c1 }4 P( c& [8 p# t7 |$ W[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by 自由神 at 2007-5-17 11:49 AM:
1 {5 ]) P# N5 q' a8 U4 s" z雖然我都仲叫做半個年青人,不過我覺...
$ B; Q- L0 v( ]2 M% N0 W9 Z
1 d8 U3 U+ H* {8 v. |$ He+重搬埋本Bible 出黎7 I" a- @9 R* F) J5 }* P
     問你死未
7    6      5    4     3    2    1
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。