| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。 0 w( G7 U6 [* ~/ V2 j' n
* H. m- Q6 e5 X+ Q2 E, D
據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。
* E+ p: o" c# S( {6 f3 M# c' q: P) ~; S* [% _; A+ M
某報轉載問卷可列不雅
* P% s8 D8 k  r8 A; S! I影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。 & [8 q! U7 ~5 [1 [- L
; m9 P# b7 M7 z3 S
學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。
$ b8 e! b) s7 U9 X- V8 t7 v
) [: H0 t3 r- `, Z3 Q2 Q學生不一定被刑事檢控
( _$ k" f! g# |& j3 T" l中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。 . R% C* C5 |% u% i

0 Q0 a2 K/ |6 U; @2 {8 I& q7 J港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 " q3 u9 @" z$ F1 e9 ?
8 d+ u( M9 S8 r$ S3 D+ n
審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。
1 t1 ?1 z1 P2 h( L1 w: ?# y* G$ A1 L" l) M
有校友力撐 或為學生籌款
  {% J# N; ^) c7 ?早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。
+ K1 [' o5 `3 G1 V8 f5 X5 I3 }  G4 @# R! \+ b
根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。
$ q' W- P, l/ F( R# d8 V+ k* }2 i3 v
9 k. \" h9 k6 s9 I+ PQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
7 M3 }( S8 u+ e2 ^2 J1 F- y- f6 V, e! d" D8 ]: B, ?
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
- n; C! t% v1 x' d! w& G+ X* L) u# K" U+ m) b6 C3 B, O- N/ P' k2 P
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???$ \& N- |; g+ b# e% ^: W
( {! J3 l) d: Q3 p; V
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del
# Q, i5 m: T' B5 }* a' c) \% I* k* t# s. n
/ g  i# r2 a9 u[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
$ `: Q  o/ L. w9 c有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

) I: W9 ?5 E: k2 _( D% f; u
d佬 lei 排咁火gei..6 F, m9 E% }# Q% J$ t3 q4 x
9 y8 d+ H- w/ P

" p4 M! t8 ]' U% u; J6 [[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:. f, u+ q9 P$ J" Z0 i3 o- L

8 \9 Q. m7 H3 x0 u& m; B2 k6 jdd lei 排火火地 gum wor..
" K7 M) u" C8 K* c4 ]

% U( z- J2 o6 X( E& M4 q
$ D+ {6 i/ n5 f5 A0 z3 z+ x" J; s
我覺得ｄｄ講得啱呀！$ m( p" w4 z8 z8 S8 k  L! P
家下ｄ年青人淆底就最叻........1 i8 a7 A* n2 t

) a- r0 @+ ^: u) G0 ^BTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:2 D4 ~/ R. D. [. d; C  Y2 t$ R
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

* W. I/ g4 G" h) y5 x4 s
" ~, n) p; w4 r% ]1 x
有見地 !!!
& n* ?6 H# y/ ?8 \, N% {現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
3 ~+ C- ]% R3 z; o  r其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,4 m# _9 x( }+ H& `/ |: e
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
$ i" }( p& I( `) b相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
: u/ E8 b2 A; s9 p, ?* l就更應該能夠明辨是非,; d  B1 ^: f7 }
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...* n: Q2 M0 S1 B
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,' I" ^2 O9 |2 U' c
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
: V+ r/ ^! j* K$ }6 s7 y咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
0 A  m( o6 d# q3 D有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

1 t' a+ t( h2 l
1 m$ ~1 N1 Q! B) n& K* W( f4 ?! S大學生當然唔係巴閉d，  p$ n$ C6 A' u% U' {% r) {9 d
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
. h6 X$ J- Y0 Z& ~     到底係學生有問題，
* [6 T: [/ Q4 s" x; t' _        定係香港政府對色情&不雅的傳播
* w! S% E/ A3 F8 G) o; Z           收緊左
* n# E# G$ ]' k" T. d6 O) v( c0 g- C! d+ n* M
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:1 {; O: q- N, u& R; t
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

4 h$ n9 ?. e$ j( z. Y% `1 Yagree,
! f9 p0 f, [% W: T5 t我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,5 i+ m# m' s% W( G
但我估同方向生果比,係小兒科,
4 W& x, L8 H; _. f+ a. H期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
4 O- Q6 v2 n; z3 {其實是d 細佬貪得意，問錯問題。
% E" b) e% Q- `4 O: B" {之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"
& w6 {, a. k9 k% V+ i其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？1 H0 W9 c. r$ `/ ?% X0 ?
香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?# Y$ ]3 X  C% P) e5 P4 w; a) B
近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？7 Y5 Q' c' ~  L

$ j. n; w0 E" I6 s; ^! m仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。
) M0 g& a9 `  @6 l$ ~3 x2 v5 s5 p/ h現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯
+ x! A1 V. N+ g/ U  n! v! @: Z我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE
0 F! R  }; q% z) z. qSara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。
$ P- o4 }7 J, H# ~# ^, q+ D, O
/ R0 S: D' i2 i* }$ W[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]