奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:3 S' A' m0 {7 ?2 Y
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

* g# B% H2 ^! q7 d他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
# d  r9 O7 _; w8 k6 X- y  p

lastwing

我本來都支持中大學生既....
+ R: j. \% E0 q& Y0 i3 E/ K0 o但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........9 C0 Y3 R; x1 t
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到...../ w( F! P7 |( Z+ e, G
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....6 a4 B! s" G% J- I) r4 E7 R* g" J
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
* j* o, f, y4 C5 H正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
# p3 E- a8 X2 m) w在城市論壇上有一段發言0 d/ d2 v) T" p/ u+ T2 h8 G9 Q& O
"...我們有改善既空間...."
6 D$ H) `) @) B7 w# Y另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
" _# l- m$ J6 c1 V( j% s9 F希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
1 \' [9 \; _% \% r: c+ _1 ]4 a今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

, y$ |' ?6 U# Y% J9 J
4 ~# i' y" u4 i  A1 R

6 A! u4 ^* S. u1 P0 X; _7 U10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
8 Z: `. S; }+ \, V# Q5 I我本來都支持中大學生既....7 Q+ t% R  Z8 W4 n8 A
但係當...

2 O3 F0 a( T3 Y- N) G講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
9 I) R( S$ _( m+ L# L7 U有無錯誰可判斷?1 V0 _( \2 |7 m$ g! R, o5 e3 U
是非自有公論9 M" f9 K& }, m

& @% K; y1 j5 c  V' a. r不過不理手高定低章
; p5 b) `4 D! j( j3 ^/ H3 ?' i我覺得大學生攪下事先似大學生  E* h" O8 f" Q# E9 l6 i  M5 `# M1 |4 O
. O2 j9 k& D& T8 r+ O* e& D
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

& x) P" a8 F6 P, y8 e/ g$ y" C
極度角得你係大學生) d, u8 ]- V% L( y& B! g
大學是給未進社會的學生開始思考的境地$ i- V6 i- t9 E# r9 ?
直頭化境，學足阿爺,做高官材料. ?# l# F! n- c
有錯不認一言九頂
7 x+ p; y0 a( W$ i

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:& a, j- W/ N) D! K9 {0 a+ H$ @; s

. D1 h& B0 H; T4 m% r# z你都真天馬行空，人地冇寫洞...

1 ~8 k- P, e! w% B- H6 \/ }# |8 D$ @, ?9 @3 ?; ^
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？! j. S# V% i5 W6 A2 |$ h; V
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
: |3 Z1 G7 x. _
% @4 |! f' d6 K' q# ]如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。