kiki12345

會唔會太過份呢~
4 T& O# n5 |# U  i8 U法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~& D7 r/ h# [% q, k7 _" }
明顯地cream 事件只是炒作~
2 |2 f6 z% E, w  L% b1 \( _- R大家你情我願..
0 F7 p0 ]( D4 q( L: H
7 y) i% D; ^) [9 P3 [果然~/ E  ^/ Q! Y! F6 W. c% Q0 \4 j
hk 是沒有法律~  _9 S2 g9 I5 b/ c6 u
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論
3 v( a; T2 |- c' m1 z; l9 o% U
0 Q, |0 _1 T4 U; S* L! o之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
7 |, ^" t1 |0 m3 R* J1 U' x+ q就應該是告一段落~* u. t" `* Q8 A
. l) O9 i0 h/ \' k7 L
根本上次法官就是判決出~4 b* C) a: u, H1 v9 V/ g
根本就是經雙方同意而影的~
4 a  _8 N! v- Q  m這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
6 |) K1 i3 A7 Q6 z. K7 f& E7 U' b, A沒有人迫佢的~/ T/ ^* o1 J: Q2 y
" e) C, p$ z: ]( p/ ]
再講~
2 d  c/ B; n- w6 S' j先唔討論件事的對錯~
2 Y- j% r+ w2 _" x+ J: J8 k6 y3 X在法官判決了結果後
6 M; w% \1 D) W: p" c明顯地係有人煽風點火- k6 F% }( L+ d4 n) _1 l/ k' ]
再將事件炒作" A4 q3 T0 }( f& c% Q1 o
從而去制做出社會的輿論壓力~# Z7 H  h2 c, G
企圖去影響法律. |7 \3 ^8 d6 d0 D  _
今次事件成功* e2 G$ B1 }0 |% o2 j  U. {7 y
) w4 h5 e4 u1 h* g8 Z. e
象徵著什麼?: r4 J- F( S/ V; W
就是法律是沒有約束力的' g9 i6 f9 Y- @8 ?& ?7 @! x$ q* j+ x
會受傳媒影響
! y0 J& G- i/ t; ~+ T而不是獨立的9 ~  F7 G8 @/ L$ N

) c$ Z0 e; Q8 l3 q8 q: `0 a先例一開~; T' k! b# y; k, h
個後果係點~& E* f, G" t& f6 \
大家真係拭目以待..