kiki12345

會唔會太過份呢~7 ]$ }) y) T$ ^4 F1 M+ P9 w& k
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~# K" ~% L- y# Q+ S* q- X) }
明顯地cream 事件只是炒作~/ w( z* F+ m3 B0 K. P: g6 U9 \
大家你情我願..
! S% Z# F3 K8 {- b/ v3 o
) p" |' {+ {4 N( J4 A7 o果然~
% ?  b( d2 e+ \, xhk 是沒有法律~! A0 U3 Y, F9 ]/ }; i% a  N, G
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論0 x1 j  h+ w0 s  ^
# v  Y: J! ]+ \- u4 u" E0 s. s
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~/ S+ m4 K$ _& C0 h( L
就應該是告一段落~
6 e* f) W$ [# I" g7 T5 W9 C( w% G, n/ z8 c
根本上次法官就是判決出~
" k% t' @* j1 P7 _8 Z* S根本就是經雙方同意而影的~
2 @- n7 f! h( J9 t! ^# [這次事件唔同劉嘉玲事件wo~1 D6 r! {% i0 d# b: z) Q& [
沒有人迫佢的~
( a3 e5 n9 a/ Q7 ^8 a: g" }8 V# r/ @1 L4 Y) K2 V
再講~) f, N$ I! H+ ^2 w. d# b* |% X
先唔討論件事的對錯~: W7 ?9 C9 f2 B' r3 P
在法官判決了結果後; T+ M) X" h0 ?, I" w9 L' m4 N
明顯地係有人煽風點火0 a5 E* c  ]6 @4 w
再將事件炒作
1 @2 {3 p* `$ n0 ]' c' c& n6 F$ D從而去制做出社會的輿論壓力~# z7 E2 x# X+ K
企圖去影響法律
; Y+ t' \% {" @: m7 `今次事件成功: c' o9 u4 s- G4 M0 A3 M

8 O4 j# b$ M8 P4 C( _" Z0 r; Z象徵著什麼?  T5 ?2 V" t7 \$ t) p/ y1 J7 G
就是法律是沒有約束力的' e4 p9 |& Q4 @
會受傳媒影響
9 X5 X) n( a; X' X8 K而不是獨立的
/ {- Z. N1 B: Y& S2 Q% V/ p. J% M
1 x% a7 ^0 M% w0 A5 G$ \9 \# F先例一開~( ^0 T/ i8 d8 D3 ^8 ~7 n
個後果係點~2 k+ x; f! Q# x4 H& B7 M
大家真係拭目以待..