kiki12345

會唔會太過份呢~
+ A8 A+ y# y3 ~  x6 T0 P法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~. e$ b" j* ^6 v4 k. Z; d* J& x
明顯地cream 事件只是炒作~
/ N" N: b( `% ~, C  o大家你情我願..! O3 v+ A* O# i. m  x3 u% j& J: c
- k( G% E4 c5 a+ Y- |
果然~1 Q* d+ Y9 E/ E3 S/ J/ K( M4 g/ w. H
hk 是沒有法律~' U, i$ h& U, t
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論
/ v; F8 v+ ?2 j0 b) P2 Y
! a$ F. A( w& |5 @6 E% e之前個法律已經判佐冇事~告唔入~5 m6 j* Z6 g! F- u2 `
就應該是告一段落~
; W( \; A7 w6 h* K3 H# q3 D2 q, \- ^  I0 D4 h- Q* N( d
根本上次法官就是判決出~9 L: |$ \9 A+ j$ P/ M. u
根本就是經雙方同意而影的~2 M  _) ]5 K; \" p
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
1 `! z9 V* U( B6 e, Z5 B/ h1 a沒有人迫佢的~8 C/ ]( M% O7 Q3 @
2 a7 O. ^6 E" ?5 ]
再講~, M4 e! K. Q% s' y4 {2 y1 R+ }
先唔討論件事的對錯~4 w2 s& E: x+ d* b
在法官判決了結果後! C, F8 g- D' N8 g& z& d3 N
明顯地係有人煽風點火
9 a/ B, Q9 n" E再將事件炒作
. J& g% T% f8 V" z從而去制做出社會的輿論壓力~
, [3 h6 X: Z( d- E  {, D7 M/ q5 N企圖去影響法律' a8 _7 t+ n( `5 i4 `- E
今次事件成功7 s7 w: w7 H4 m# [9 ?
! S; i" u% f' N. E/ D( V9 }7 y
象徵著什麼?
4 f& Z  s3 W5 V: q就是法律是沒有約束力的
6 T' y. A  I( h  z會受傳媒影響2 T/ K5 J+ ?4 N6 a/ w
而不是獨立的
2 n9 f6 \' @) V6 N8 d. d) E6 d/ Q7 _# B1 Q0 f
先例一開~
* r) m' p9 t- Z; T個後果係點~
" T! x: Q% J8 |6 O! [大家真係拭目以待..