kiki12345

會唔會太過份呢~3 A1 r, h; j$ N: T
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~7 K4 u, L, g; B' a  p+ @
明顯地cream 事件只是炒作~$ F' r6 w6 w" |
大家你情我願..
1 A' U( u0 _: [* [2 r4 c4 _& U  P4 H6 V, {) t7 g: W- E0 i
果然~
; {! L: S# X" L. H* Khk 是沒有法律~- [2 Y4 Q: v: z* P3 J: A
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論
9 {) ~1 h8 e; ?2 u) L3 F; X& W; p, d' ?# j- a$ e7 ?; i
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
" M, P) j; q+ x3 V( K3 A8 b就應該是告一段落~) T9 C% H, c* k- K, n3 ]
# s' T  R' F) h/ d
根本上次法官就是判決出~
9 n; ]' B/ e  Z根本就是經雙方同意而影的~
# w$ V$ Y$ f8 Z, \+ I' @$ c! o這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
# K+ F2 X7 Y9 c0 l1 A/ n" D1 e沒有人迫佢的~& m# `) ]# H0 g. p

' E2 H8 L( x8 r+ n7 C! c再講~, y3 V! c) k0 @, e( j& i# u
先唔討論件事的對錯~0 |5 z5 g6 ~9 `' t
在法官判決了結果後% R- L+ d* l$ N/ i
明顯地係有人煽風點火
! P- w: Y" E/ S% S4 j再將事件炒作
+ @  J- B% v9 Q& y) K從而去制做出社會的輿論壓力~/ B8 l4 C% e- |/ J6 W9 B
企圖去影響法律
8 ]7 W' H8 y6 N) n" [今次事件成功
; Z3 w  }9 m: X+ a+ x
& _' s, z/ s1 y$ F$ k( z象徵著什麼?
7 @5 S2 r: |  }就是法律是沒有約束力的
2 R9 q9 ]# @7 o9 b. s會受傳媒影響: t/ ~. _" T8 Z: a  e' K
而不是獨立的  W% \2 t1 W, N) {3 }3 @% P; x

1 B6 @! c2 a4 Y4 L1 f0 T+ c- T先例一開~  u( o) X& y# A' I
個後果係點~) u4 {: Y* {* `. z  \! |
大家真係拭目以待..