kiki12345

會唔會太過份呢~
4 f! j% f7 D5 L0 i. j  H/ u4 ^法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~0 H7 v7 ?" O8 M. C* J
明顯地cream 事件只是炒作~
8 \, k2 X5 I( x大家你情我願..) @4 I9 j/ H; n" N# V6 x& J! \

: P# u5 G9 j, p7 ?: J* {- ~果然~9 G7 {5 Q9 ~! b1 y, w) `
hk 是沒有法律~
+ C& a( e0 j5 g或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論2 ~  [' o7 a: t9 s# \

  P) ]$ M2 V  n# o4 m! [之前個法律已經判佐冇事~告唔入~. }4 n' q. H, h5 \' q! o& I  |
就應該是告一段落~: h  u; ]* c) d" v

9 @. T3 j9 z; @0 J根本上次法官就是判決出~
/ o2 e0 S$ a+ y6 `! L- ]* ~* c根本就是經雙方同意而影的~
3 a+ j! F# h- t7 t9 o% \: S這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
, G! I6 E6 P& I! ?5 ?% H沒有人迫佢的~
" D  G7 i) {* o. {) P3 w# w7 ], A  P! C
再講~
, g% {" {" {" ?! g, N9 ]6 |: A先唔討論件事的對錯~  v  S7 q) W9 b# |, B% J# w% M% ~
在法官判決了結果後
0 F$ z2 ]2 E3 u" N& X' c% X4 k明顯地係有人煽風點火
; _* Q3 N% c+ n2 \/ @) Q, @! K再將事件炒作; T' |  R* [6 x$ z, \1 I! r
從而去制做出社會的輿論壓力~  G& b( a' Y; }# Q
企圖去影響法律/ G& e9 `' D2 b0 q5 X; ], A
今次事件成功; F8 [, `5 s  L  T" s) g# g
8 z. q$ P' ^3 Q. v$ L) ?4 N! b  Z
象徵著什麼?+ S' E+ N) Z, o- U
就是法律是沒有約束力的
% z0 B+ N0 m  m會受傳媒影響3 ~- j3 q0 l8 h# d( b% ~
而不是獨立的
: |) k1 G9 j+ `2 q4 K4 g/ @
) L0 n2 S+ t# q( H. Y先例一開~! E2 a7 w- Q3 x) |2 R
個後果係點~% f& Y9 T8 u+ ]) c; i5 S+ j* O
大家真係拭目以待..