vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
% F  f6 ~  g) Z4 [$ y賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! v* t% A8 {" p9 S! q
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
1 I$ j; k6 L: \( ~  O8 q9 G: t& e/ z
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。3 g0 _. O0 w4 K  o$ D" ?+ ?* E
( k7 B2 P/ E' X; k4 \6 Y2 c
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐  p9 k7 e3 d3 ^7 D
不過係翻版GAME太平。
0 K5 O1 `, G" X
; K# o+ v' A( o: ?講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:( V1 w5 N9 B( W+ l8 o8 n% f
反轉黎諗9 c' j: h  ]: F& L& l& n
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
0 z: ?7 h# x% n8 r9 l% Y$ X  d$ {你睇下DC,X-box8 ?6 m" p9 V9 R# y6 j
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比- h% a$ j! N. V: ?! v; h
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

0 f8 z$ ]- e" Y9 Y" g5 U講中曬!!!
! s* b! o( d4 y& K# Y2 ^
1 S: B  M. A5 Y5 T/ a+ H仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。& a9 X1 ~7 M* a
3 J2 ]# i( W1 F6 `2 G; Y! [
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
. c' Y0 r# M* ]" r/ a+ z+ y物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

! u; G# F4 o) p( m( U4 Yo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
8 @2 ]% Y9 S* `- |* s* x5 r
& ?0 P: f  R0 j3 W5 ]. |, M要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
; y/ n/ @: V1 e3 t同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
6 n, s& \' K& J: ~% o  v. Y
* D- b+ k; r- e# J  V' ?一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬: r2 _0 c# @- @6 `  ^4 ^4 F$ j
一個GAME又要用幾年黎寫
0 d/ E. z3 h- @; g0 t3 B如果賣$100比你
9 U" C" S- n# O  `你估出年仲有無人出GAME呢﹖5 |  c' i) E& n' I

5 {: [7 f5 m+ M5 Y, H' V政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
( J( _7 r0 I7 U2 F4 E: `

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
# M# C/ N& M) d% o  h  E; e! H如果好似你咁講,( R1 o) V9 ~& W7 q. r
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,' b0 u; j0 k0 [* i% c
無錢就唔好學人搭巴士.

- f) F2 H0 n$ r# R, @* j& }日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。( o" I  a8 K$ {) b: T2 z& ^4 l6 O
% p9 `8 i+ ^# B* x6 a8 G( c5 I
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
6 g% n* F/ j* y+ u* w1 _
: @" p1 R4 O" X5 l  W無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。