vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
9 T% K( L; M: ~+ i* w賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

, l  B% @) A! B
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。( A% `+ S8 P' Y: a3 I, W( j6 r
- z( [; f; y- Z; ~; @& T
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。4 e1 R/ W/ Y3 B/ u/ \

+ S4 G& e/ ]8 X' L法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐. Z- i" I* T; p/ Y0 I
不過係翻版GAME太平。$ s3 }0 i" f! J8 ]

8 a% x1 T% X. Y8 {3 z講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
8 o) c; ?  U8 D  o1 b* ?; ~9 f9 W0 q反轉黎諗
' v1 x; ]1 n( t2 lps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
# p" M$ c9 v$ C7 b" x7 m% Q你睇下DC,X-box
* Q" \3 e- f& G+ w: h同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
  y2 H$ S2 E' g' u- P你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

. c8 C9 s& w- J& v講中曬!!!+ g5 l: |1 S# q$ w, ~1 O4 q  U
1 E6 y" J: L6 p' `6 k0 N) q$ A
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
8 _3 l$ \/ M. w. u/ E0 O& s
% V& Y) r( c7 k3 A講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
; i: L/ N% d- Z物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

8 O* F( \2 E! o: G* Po甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
3 e2 A1 l! V% l( m0 r6 O* Q  M& `+ W( Z
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
2 @" |+ M( C( I, v同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。& P( n1 \) L# Y" y+ ^: `+ v5 \- k

& o5 }4 _, H) P- M一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
* q, I6 B- S2 X+ H* {2 L一個GAME又要用幾年黎寫
2 G! c$ A% z0 P如果賣$100比你
( _1 c" E) }1 ~1 s: J你估出年仲有無人出GAME呢﹖( Z2 o, Q7 W" K3 y. E6 Z3 f
' h7 w9 x+ c, b% s6 e( g7 I
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
8 Y# ~) u# b# }+ W4 g4 V* H8 ?- M

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:" d) R+ c2 C" C
如果好似你咁講,
% E5 z& x8 x6 W) s我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,1 P1 P$ O5 ^1 q- v5 j! n# f
無錢就唔好學人搭巴士.

) B6 `$ A# E  u: b; U7 k日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
' {8 J, z1 y4 V- b: c' X& E  f7 v7 j5 k3 F. g8 n/ L
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。" n1 a, b. L( I: U$ z% p: a) T% n# Y" H
# a. D' B& C& ~9 `# H
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。