vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
. H# m4 F7 G+ T9 d賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

/ N- X$ l+ v. P1 ~尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。$ b) I4 x# ^2 V6 |# F% f- z
) Y& w3 A8 |& Z, z! L% g
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。, o0 G( `6 `5 N! }! g
& P# U: S* H# Y: @4 a5 ?
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
: r7 V1 J/ G. M不過係翻版GAME太平。6 x- n  z$ \8 i) P% M( y% x4 E
5 Q( w0 w. A# D4 \7 e$ {
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
2 I, S% K9 v$ D反轉黎諗
: d8 Z3 r$ k9 R* Q! Y, @5 dps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版0 u) l2 ~6 s. C2 ^; P  T
你睇下DC,X-box
! F% \) M* [! Y同ps2 o既機o既銷售量真係無得比( j: G6 S( p4 l/ H- P& u/ ]  ?7 s
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

  b) [' w& Q3 P$ X: x
講中曬!!!. J+ \4 Y) _5 n: Y4 b& O

& a9 w- I) q6 S/ Z9 V1 ^仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
; Q& \; b) w. D4 ?6 O5 N; b
  x$ B/ \4 U7 ]0 _* O講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
4 ^; Z4 j: l+ W物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

7 d- G# I* n1 c$ m+ G1 F
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
" L$ @7 c4 O% W) p) Y' x2 v' \' L
. g4 l, c. |. z# b* x5 S0 C要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
, n" q* W; _/ C. t" D, I同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。  d6 @* q, o2 P( z8 r' _
) x- O# o! p5 a+ k0 z; p
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
! |& K+ F0 d5 R0 p$ Q; U* U( C一個GAME又要用幾年黎寫* G4 Y* Y: h3 Z" R" W2 C$ [0 y
如果賣$100比你! U9 u* E4 K9 X3 r5 e
你估出年仲有無人出GAME呢﹖2 p1 M9 V" J# J% n" B2 @

: p) d( O- S7 c7 g政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。* ?  Z. \1 J( n7 {6 [6 B$ f

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:+ ]4 }0 f9 k4 d; l/ A
如果好似你咁講,
& J* t2 M2 M3 X6 K# u我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,' e  `1 S, `/ k* \$ |& _0 R
無錢就唔好學人搭巴士.

$ L, v' ]) Y1 ]8 b
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
: M0 P3 l7 j: t' q) B8 p
" ]- Z! w! T/ a: R& d遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。3 J. u& H( \! J4 @, g
  n2 m5 r/ T# ^  ^- Q9 r
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。