vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:, M8 t; s; E* ~8 M5 R7 D& a
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

: ^& R# h- Q# L1 ~尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。/ A& T0 E* i( N. Z0 e

! v  Z: p$ A$ Q7 T4 @: ~8 U7 {改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。* r5 n' B" w/ Z4 L5 ?6 L/ E
( m* y* r' b$ z: F; s2 [2 b
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐1 }  ~; Q7 z% S! b
不過係翻版GAME太平。7 \0 l0 `7 ^3 v+ }0 L
1 }* E' B* g' W+ D
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
% x. G, d2 I# c反轉黎諗
  n2 y6 s& S- D' qps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
8 I0 u$ [% s" ?$ |, A1 \你睇下DC,X-box+ b* [/ y" V0 f
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比+ m9 x4 T8 p/ i" N" @" J+ N5 V8 L7 ?
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

5 m& i) t  l  `$ v1 L/ L2 l
講中曬!!!
9 b+ I& ^0 U( f( K" Y% j( u' q5 B8 |, f4 j7 {
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
# E: c  f% B% y" y3 ]; T) _9 [  ?8 U" B9 ?3 y; ]
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:- |$ @+ i- r' z- `$ _$ F
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

. h" u  G) U/ {8 C
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖; H  G0 J5 o  w: X- y( G4 p4 V

5 x' W5 c& x$ K. o3 H* L要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。/ f- R" C: H4 d- t# N  t
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
. E! `1 b. A+ B5 h  p' H! ~2 v7 b7 z, K" P, U4 h- H$ g8 f
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
( q" v8 x: Q& \% h" T一個GAME又要用幾年黎寫4 ~+ w5 E5 {8 ?6 L
如果賣$100比你7 K' j  ]6 E% D1 @0 w
你估出年仲有無人出GAME呢﹖9 W8 W' ~3 V, p$ `# P1 J( u' `% ?
" u" s" ^" F& y( K
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。% x; W# w8 e- G" K( U

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:; B2 k6 l+ n% O% q3 ?# o
如果好似你咁講,0 S% v* y2 t# R3 N" p
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,# p4 c  a" K, _
無錢就唔好學人搭巴士.

( f- W' j4 u1 K; E3 T, e5 x/ Q日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。& |0 F# f# r( S% m
: }7 o" p* g+ C/ N& D
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。- n: |! O' e' l" l; s+ r
; z; z4 T0 k# n* t$ L5 U! g- y3 s# m
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。