vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
5 g( K/ Y6 p$ J' Q3 _1 i: x賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

6 t9 {. F3 j$ M  S+ S
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。- I. w: o3 I7 [

: N: s' H0 l$ q8 m* C$ t改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。9 ]; n3 F* X9 x8 g, }, n
' n  C7 _4 F$ O* Q( S
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
) l$ y" _1 a% O& q* u不過係翻版GAME太平。
5 F- ^$ L2 Y2 e9 _7 s
) S3 [. C* F) \; _' W3 h講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:$ R$ T+ o0 l" X' h$ T- O8 K
反轉黎諗- l4 A5 ]% W; l' ~. Y& V3 Y
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版% z0 C# N# D* L7 b
你睇下DC,X-box
5 h# z1 p! k& l' n8 H同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
% a, s1 s5 Q1 @$ W0 r$ R你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

5 X; g: E' p/ y5 M, o( |; C講中曬!!!
# D, ~1 @! W2 \3 o6 W* e, \4 U' M- J
) l. a" A( P, n仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
2 w# v' t/ p; ?$ R- b3 u/ f2 w- n0 j
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:, J2 E2 v" p8 G  u& y1 k
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

% v7 U7 R9 j% h5 G3 I" B" N7 R0 A
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
9 |1 s! L- `8 m3 c4 L/ N" D5 X7 {. o1 d+ ]) E, _7 g+ L6 Y
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
3 n* u: t3 B* v7 R% M, n同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
9 T, Z. e3 N9 ]' h" T8 A' o$ N" h% U! P1 ]
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
& p; L) L* m' L6 ~7 h一個GAME又要用幾年黎寫1 f* s* q, Y5 S
如果賣$100比你
4 u. \- ]0 y4 T6 ]' B你估出年仲有無人出GAME呢﹖
4 P/ [3 Q) f: b* Z+ J1 J- {0 s4 [& m' N7 g$ X1 J
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。( @6 f2 ~: g1 m4 N  H3 O

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
, `1 U% o( C3 t3 G+ q3 v5 r如果好似你咁講,+ m; @; C$ Z7 P1 h; U
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,6 G% \$ H- H' [
無錢就唔好學人搭巴士.

0 E9 u9 C; f3 \日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
3 O, a7 L- E1 S" e% O$ B
3 k0 x" U- b& U, i3 I/ e: c遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。: k9 D' ]. t8 t5 j$ e% ^
; u- M. U5 D5 l$ U. ^  a- C+ a" j/ ]( V
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。