vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
7 H* I& y$ ^; d0 Z賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. K4 j5 K2 C4 K  ]) j3 A尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
* P  B; |5 @6 @4 F) g& u
: e1 ^7 }" S+ j2 c4 b7 a% ]3 X  n改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
( Q( |, K2 I; Q4 B+ f* ^5 v
& S0 d8 }% X, h: o: [法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐3 ]; M# [& k, K: |
不過係翻版GAME太平。
  A5 ~- b# U+ y9 H( K6 J3 {2 w9 E  R3 f: P5 P' a: i- T
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
" T5 M" B5 K4 ~0 S/ ]/ n反轉黎諗
/ C4 M2 t" c2 F5 m/ @- Dps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版" I- ]4 F# K' R
你睇下DC,X-box  Y3 p3 E  L* T7 y( g( A8 C
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比( x, s1 J' h  c# O  A1 Y; K0 h
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

0 G7 U+ B8 q3 I/ s) N3 [8 ?6 m
講中曬!!!, t5 o3 ^+ m$ O" a( l( l
# Y0 s( s+ d3 {3 F5 G
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。+ R. q2 U2 Q1 W6 ?

0 M7 z% |, `1 x+ J講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:- A; }" w% H9 \, J
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

7 l8 ^: g4 r( b; n4 ~2 F
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖7 g! y  ~" M1 O0 p/ X$ h' g
2 P: Y5 f1 i  _0 w5 u1 R
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
  {$ h1 q/ ~( k3 n2 S# v同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
& e" N' M/ s, u1 u+ _
* V' |" W9 a+ {( ?一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬" W- U7 Q9 S$ l8 v- K0 X8 I& u& v) @
一個GAME又要用幾年黎寫
/ Z1 a2 f8 A' m$ v如果賣$100比你6 _6 e* q9 s5 l% z+ ~
你估出年仲有無人出GAME呢﹖
9 ]0 |  \( J1 T( G( D/ X  f/ S/ W$ F- |6 W4 I
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
0 J2 w" \9 m' `1 D2 l$ T

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
, Z7 v# O- G. a如果好似你咁講,) g& p2 C0 w. O& P+ ~( X8 d6 s
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,$ o4 v1 [! h; x2 r/ ^( W% ?
無錢就唔好學人搭巴士.

4 t- o* X9 e/ r日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。/ i7 O. z, B  _9 X1 G! O

0 B* |% L# \% m, _遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。  k5 T9 {) g; {# Q+ p

1 f0 _  G- f5 u& J2 W無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。