vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:! w2 Z+ a/ ^/ I1 q/ ^: s1 ?
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 I3 O- s0 V( c) H
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。/ T' ]( o$ T$ b' b

4 b* A+ T6 M! V' d) L改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
, z& w; r; z7 q; k& ~) c- H; q/ K* s) E# y- j
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
. U+ Z6 v+ {( t9 D% i7 ~5 \不過係翻版GAME太平。" H2 y0 d8 `# {9 b" h+ s4 O2 j
$ l  t4 n. ^: b8 d
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:( Q% Z' P; V1 m# {+ C
反轉黎諗( f* z# ?/ g# i- d4 K, a, x
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版) A# @9 `3 b5 b5 m
你睇下DC,X-box4 F+ x+ o" ^* y7 J
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
# t! ?0 h& ]: k( n你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

: A7 @/ q1 v; H
講中曬!!!
! b$ `* P2 ~1 b  f& G- l
9 P( ?3 ^  R$ K3 o% Y仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。9 l: D/ o& M) m0 v
% y( l0 P2 d' k
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
: V+ O/ @7 l, B. l6 i/ r8 e( ~: u; W物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

5 b: p# n( {. i" O1 ~o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
; q1 E/ o6 E0 w( f! L. `1 |' B6 ^' f  j
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。$ |! _9 I0 O. @- C! V% [  E# W
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
6 l9 N3 u# W1 H6 U* P+ n
/ e2 O+ S. X, \% j8 ]' i7 m; Q' T一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬9 u9 D2 ?9 d  J* s" S7 q1 s* \5 e6 E9 f
一個GAME又要用幾年黎寫
* u+ W/ j5 U; w9 Q9 g7 i( X7 Y" p如果賣$100比你- c4 [5 J  b/ d* I, w
你估出年仲有無人出GAME呢﹖
- ~& O- I6 n$ s' ]/ q
2 ~7 w$ ]* i6 _5 b( D政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
. G' P5 m  ~+ |# T& Q- ], d

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
& ?( N$ u, V4 G; M7 }: ^如果好似你咁講,) I6 J. g( y3 j* I" N5 A
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
9 O+ _% ~( W: @. [+ V. B, l) |無錢就唔好學人搭巴士.

2 f4 X9 M4 ~' q+ p日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
' m/ f$ h- L: V
  b8 f3 l/ @( J3 c遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
7 ~3 t6 F  r- x! a3 c2 x
& Z  M. V% v& {4 m( `* Z" M無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。