vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
, k/ }& ~; }% Z- [9 R3 J8 z賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 Z# D8 t0 |. s7 v
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
4 a- J) g3 O$ E3 @! \
" t$ @9 F0 c% U2 j( A/ R改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
% }7 q# J  w, x! {2 H+ M
  F) \/ \6 T9 F法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐; a0 k$ I6 F3 ~2 g% }7 K! l
不過係翻版GAME太平。% e' P% y2 J# u. y6 f9 R4 {; @6 r
0 Z$ K; O2 O% O, _, O/ [5 m
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
* _" H, R# w' ]反轉黎諗. ^+ e9 I8 I, s
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
$ ?0 l' l* V0 `9 y, H8 [! H你睇下DC,X-box
6 ^9 d& ?, s) s1 U3 g5 R* j! `) j同ps2 o既機o既銷售量真係無得比! Z( j1 g5 X/ U- D" i
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

2 G6 A. r. T! s講中曬!!!
# M: }3 v9 H( S  n' b5 |1 K" R  I9 U1 q  s: o: N1 I
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
( U: _9 I9 c$ O/ l* p4 [, f2 J( H- q. H0 Z2 j
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:" k* c5 t: D5 ]4 _
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

& u. g# K5 A, A% Ho甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
: X& g5 v# \  d8 B# f5 o9 A1 S) K0 }: Y! f; R+ f5 W
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
  ^6 V5 g7 k2 `1 x$ G1 e同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。( N/ _# Q2 j2 y% i! ?
$ x* z0 s; J: K5 }3 J! L) {
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬8 `5 n& T; p' G9 B
一個GAME又要用幾年黎寫4 m! ~( q+ p" s% E+ |, X1 N1 B
如果賣$100比你
+ d9 G6 Q$ I+ o8 R你估出年仲有無人出GAME呢﹖+ v8 m+ {. H& g7 y: w+ k
4 T% q! h3 i2 e$ x0 E) ]
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。" Z3 U, ~; ]0 h5 [! @

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
0 G2 j+ Z% V4 [/ \' x& I  O如果好似你咁講,
# t# _' v* ?1 I; k! X$ m我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,* u! p6 A: @' w: S9 k
無錢就唔好學人搭巴士.

* J7 k% h  g8 K, a6 E9 S日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。( k* D! r$ c1 {

3 h) N, o8 ]. U! ]* l1 M遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
6 a0 p% V3 T9 y3 H
) Y4 @3 y3 p8 x7 r無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。