=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..0 O; S4 C& @: r/ ]6 V0 s. J9 X' L5 P
1 |  p; {4 Y' N3 i
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
* A) @+ B* X8 q# y0 ~$ u/ f6 X去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,' i: d+ _/ w; k- W* V2 W: ?
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,8 s, c' {4 n. [
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]) p+ [/ \* v9 m) r
) }0 r6 Y% ]( ]+ s+ _
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
- U0 Z% R/ \0 k有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
. |! Y( |8 \. T! X, C7 x有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 3 E" e' ^! s" q! w7 u* U
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
, V5 J  h/ ^) {) O  X6 Q. M/ D如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
7 _& c8 H( T( Y, D, X  R" O
7 k% Z9 ]: F' M9 S0 v3 H3 z如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,! F& t5 R% X0 C; V  @; A  S( R
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :  t7 J0 }0 s  i: y, F
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
; b7 Y: c" Z1 `+ t5 l& o如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
3 j- i# r, @, i+ P! L0 Y3 |' y1 p什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」9 t& M9 b0 ~- f: o+ c$ D" E

8 {: Y" d9 ]: H+ W5 b至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
- Y) H5 M' E5 v. t打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
% H" y7 K# i/ F. Z9 _  f但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha. Y6 x2 s" b( T( o
% q; k. X( Q9 z9 Q
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
% E" q7 D1 T. L1 N( h; [" w你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒! L, L: ]# m: t. A7 T3 r$ t7 }

: q* \6 a3 k! M" e: d# r哦, 我都有朋友係做廣告 design,
$ R2 k# A: e7 m% [. y+ c9 J佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:3 A9 `) U/ x5 M* p6 C  K
2 v. ^2 d* f0 z" U- W; d& g
9 T) c6 H# M! F0 C! I& p

1 N4 @! U4 Y8 r4 x5 c  d. h, o$ w點講好呢( Q6 O3 q2 q4 D5 W" o
忙可以唔知做左幾多...

" {& J, ?* }# ^/ R$ M  g. R3 J7 V
' c/ W3 Q( U9 \3 m6 R我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo9 z! X. O6 j) d# n+ e& i
所以佢好難約, 有時明明約實左,, o# U; t! r% G8 n! s1 B+ c5 }/ F
但可能突然間工司接左個新 job,
8 N8 h# S8 c/ s1 ^* I( l3 S咁就唔可以走要留番係度做野,# f* _" G6 B7 F. J
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
0 K; ^% ]9 e4 C, B( f* P* a& L% N0 UOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )0 q4 @; {; H' q, e: R
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
$ @1 i& K  ^, R/ [+ `1 ~7 A. Y8 {) k. G& J7 T
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺2 h6 C5 Y: A+ y! z( P# R4 o
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做2 }" [, z1 R3 w, H6 A7 {
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
8 m2 L6 `( i2 W( x你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。! ~  i8 T9 f! b$ ?+ E. T2 I/ r

! n( }- P2 U( ^  H- ?8 @+ w原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到- t* \" P7 o$ }7 ?3 e! ]8 p' _4 O0 x
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩- z9 T2 k- T9 u+ C* J' r2 S
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:3 N: q1 l; y4 }, n: a* U
2 H2 o4 N) L3 m1 q6 a6 U' H) m
; J: _+ Y. V; E% o
2 c+ h0 |3 {2 w+ a' O) V# f
．．．．．/ C) s3 C+ e! p0 {& z$ ~" c0 A8 t$ h
; W# Q: U0 d! r  l/ z( b

$ h4 w9 ?6 I1 o  s和其實已經好好/ J9 U* W9 V" f# z
下次再努力吧8 X& V# B: Q4 V) ~
冇黎果條河粉係乜水

7 r1 b  ]& a2 T4 C
' r6 L+ s- m% c, P2 b
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
# J# W! b1 c! D( t: S7 B' ?/ Z+ r3 k" B
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:5 ~* @; a* q/ y* \4 P6 v
d judge係咪夾定... 都知難搞  Q9 [- N& v3 ~2 ], e# M
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

1 |; A8 n2 E" B0 E7 q# H6 [/ f
3 @/ {( ?( O* s8 H一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?+ @1 F" I( ?4 |& J8 m
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
9 D- \# W4 x9 O% v% m7 Q5 G上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
# \" [" S# H* l' h  x% d4 y未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:) x9 _& M# ^2 j$ w( }
有冇錄做ｍｐ３
0 t9 X. h# x6 H. Y- l8 o我想聽吓你們點和

6 C1 e0 n, p+ _

9 r6 ]1 H4 B, R- _: E' j好似直頭全程錄影, 不過我冇條片