|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 顯示全部帖子
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..0 O; S4 C& @: r/ ]6 V0 s. J9 X' L5 P
1 | p; {4 Y' N3 i
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
* A) @+ B* X8 q# y0 ~$ u/ f6 X去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,' i: d+ _/ w; k- W* V2 W: ?
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,8 s, c' {4 n. [
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]) p+ [/ \* v9 m) r
) }0 r6 Y% ]( ]+ s+ _
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
- U0 Z% R/ \0 k有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
. |! Y( |8 \. T! X, C7 x有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 3 E" e' ^! s" q! w7 u* U
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
, V5 J h/ ^) {) O X6 Q. M/ D如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
7 _& c8 H( T( Y, D, X R" O
7 k% Z9 ]: F' M9 S0 v3 H3 z如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,! F& t5 R% X0 C; V @; A S( R
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo : t7 J0 }0 s i: y, F
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
; b7 Y: c" Z1 `+ t5 l& o如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
3 j- i# r, @, i+ P! L0 Y3 |' y1 p什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」9 t& M9 b0 ~- f: o+ c$ D" E
8 {: Y" d9 ]: H+ W5 b至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
- Y) H5 M' E5 v. t打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
% H" y7 K# i/ F. Z9 _ f但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha. Y6 x2 s" b( T( o
% q; k. X( Q9 z9 Q
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|