=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
" n) Z! y. k, a& j$ [* H6 g/ J6 w. r
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,% e; k  {0 K2 j; B
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,- m& V) |/ k" K& ~
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
3 b. ~" L8 }4 ?! r$ H7 b係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
/ P* q2 t) X' @; J. ?, }1 M, e9 E# t4 o, D) T- T' h; J
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..  Y; X2 Y$ A2 X$ j
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?+ u9 `% L9 M7 f6 c& z; A' E" y
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
- _1 K- Z1 b5 ?" C: Y6 S; J' M, r而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
( d' k! v8 K. U7 M如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?, b" L4 `5 u# Y; k& f; c% p
1 e) K# u6 a6 ]9 j, G
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,/ Q$ Q* E# _- [, L) {  c/ T
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :% j0 Z' p6 G$ w' x" C5 p
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況9 Y: `5 G" F+ |1 c& n  \
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
8 I. N6 s) P  U& j: s; k什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」/ ]1 A) L5 [( E0 T: y- |2 n

7 S8 M9 X2 j/ f4 f/ B# ?至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
! z0 X% w8 _5 B& R9 q- A打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
( E% J( ]$ f( W$ m9 U但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
+ o! ^& k4 H7 C1 e* M, @$ m* w) G
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據' l( l% ?1 d: Y, f1 {3 Q- a
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
1 U) Y2 z" A2 s" y! C: W, \8 s& a! s* C) y, ^
哦, 我都有朋友係做廣告 design,; B* I8 l. i" k" D0 a  ]2 i
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
8 Y2 m% {+ ?9 c8 w, V4 e" G0 \% K9 q9 g5 R% k
! V! n( Q2 }9 C4 a! U3 H
( {1 @& x3 P2 e# P! _  [5 m
點講好呢8 ]6 N8 `; ~* V* e( L
忙可以唔知做左幾多...

: V9 F; ^1 S7 Y% n6 U2 \2 R, n7 k4 {
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
; D5 t* \: P, N  `' b$ A所以佢好難約, 有時明明約實左,/ o& B7 @3 j- `) L
但可能突然間工司接左個新 job,3 w$ O0 B: q! V( j8 d; S3 A
咁就唔可以走要留番係度做野,
$ M4 n9 R9 [, ^% V; a唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
# f) t$ B0 K0 P' J/ UOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )+ l2 ?. w* a$ r' z
所以佢力勸我千其唔好入呢行..' [/ M# U, f3 J; j

8 I1 c$ _' n# T- g( {0 N: A真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
' ~% h4 r1 F5 G% c: V, q" V- Y. C好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做) ~% X( R* ]$ }+ g( O- c
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
" {5 f3 h7 M2 U; L你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
; k& E# N) O' f0 Z7 U  z" }; ?0 J. Y3 v
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
2 t  w1 ]: l0 |" A; `最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩. S, `9 i8 E7 c! e+ R" Z! b
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
; x: M( b- j& s# L) ~0 K: F9 \' d* F2 q* t/ A

: P& n5 t- R( P$ ?3 L" H& G) h$ z4 o) S' ~8 P
．．．．．: s1 J( _( T- n6 \% W+ l2 @

, l: h2 f* A1 p0 {; A
- ^- ^# |- G7 k* z5 C  E/ q+ \和其實已經好好
# ?7 ?( q6 Z+ [7 M6 N% l) C下次再努力吧
* L$ M; m+ u+ h! y) D冇黎果條河粉係乜水

0 w$ _% L( g+ A% s' p; L  B
, R! i  @. _$ O8 O" C和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
& I7 w: t: V2 n. P& q
1 Q! W& m1 |  r& A冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:8 m" H; O0 O% q. k, u7 ^5 @
d judge係咪夾定... 都知難搞6 g6 Q8 P1 X+ q5 D: D
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

; M! i' o  Y4 J( Y" B' T/ A' f5 P( L
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
; j, {* F' o' u8 b$ c1 i$ E, Q但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙6 J/ [. n% L& h/ D( k
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
! P/ H4 [" A$ [" ^( f! t未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:2 x% i8 @2 b6 i
有冇錄做ｍｐ３2 I; G6 K& \( y
我想聽吓你們點和

" j8 a1 ^- d/ I- g9 o
4 w. s6 s2 z/ ]6 U, ]8 {9 U
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片