=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..8 I  Y! ?( t9 ^7 Z8 h( M/ l/ k' N6 B

1 g3 ^& x. Q+ L9 b5 b9 m每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,/ G. O  z) b! ]1 U
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
( i& I' ^$ x, H. _/ V: ]0 g然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
! J; t1 T- }( j+ p1 n7 r係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]+ S8 U% q1 f9 h8 {; W  T8 P
6 ~  j% k( ~! Y  @
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
6 j' m7 i% i" ~1 t2 l- B0 W0 l有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
5 R- R( v! T- x) n: o, |2 l有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
! j: w( v. X' L0 ]. t. }而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?6 K5 Q: z* W' ]. w6 y5 b% V  W
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
8 ^8 B1 U  r( Z& U( N4 R, X7 B. U0 T2 t
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
) a' R. Z8 O! l* s& h. J. Y3 M3 W但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :0 T  s! L) p1 F  C
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況  ^3 Y6 r. \7 C/ P& u6 m: l
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
& E, N) m3 L5 {4 T0 |  h什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
! L2 l& F9 t9 {5 m$ y5 M. F7 @4 V" R& M7 m7 i. A
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha/ C% e5 @  j9 Q5 r
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
+ t& ?. J( H- K1 D( _. D但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha/ J2 w# K. L5 h
+ `/ M% B' z) ?: `1 [' I0 J
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
# l' M2 O% A8 ]2 e+ l0 \1 h! v( c你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒- _, H" r- t+ y; z6 h: t; m

( m: ]/ ?& t& q8 }. S哦, 我都有朋友係做廣告 design,0 o2 n. \0 W; a9 x7 ~4 p
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:( i: ~7 W; O7 o# }+ b3 R" w
$ X( o" C: Y* M8 E$ @7 Z

7 W! K* j/ E- r
. p4 M8 B& b% o! ?$ q3 W! l點講好呢; F9 r* E' u, i  e; r5 l: _  J
忙可以唔知做左幾多...

: g3 d( @) ]6 e% t, e

: v* H5 j8 I+ w* q我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo* K7 u' M9 f0 @. |' l5 G
所以佢好難約, 有時明明約實左,
" @4 I; x$ a) i+ k但可能突然間工司接左個新 job,
* J1 }+ h7 a5 t; r7 ~* _5 k4 m咁就唔可以走要留番係度做野,
! Y$ V, O4 D2 f* d) P6 `9 O唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係3 @; [1 X9 ]0 ~. q: R
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )& A8 L% ^" ~! C9 V) |: g  {! A
所以佢力勸我千其唔好入呢行..% O7 f7 h7 U! c8 r  Y* p

5 C0 _  K# _& E1 j- q5 [真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
3 \' M3 u+ Y. E2 c5 Q好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
4 ?8 M/ y1 F. y- \3 f. I通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,# [- J! j  ^& H
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
3 K  ]; \3 K: B% m2 U$ O  _# N" o! H; H* L! H0 O" X7 \
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到6 b- @" L* K- V
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
2 F/ @* H5 i( Z2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
0 W7 B3 l5 p. K( M3 E* E" D/ ]: j/ V# Q# J# y: f; j
! |1 ]) ?  C2 J8 L* C( R

4 a* K, \( C) N& @" B．．．．．. M( c) Q9 N! _( x, j* z

1 @9 P7 v7 r1 f
0 _6 X0 ?1 i% D% c% E和其實已經好好
$ x+ s. r) J! q/ c1 ?7 h! G! J下次再努力吧
0 T# l9 \% j/ x; Y' P5 b: v冇黎果條河粉係乜水

+ A7 I4 j8 `6 l7 E: N! U4 a) {
$ ]: I" [% S, |和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
' h2 _: x7 i' p# {/ Z8 H7 n* |
, B0 T3 }( [0 ?. x# A. z& `冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:, q2 \6 d4 I* H4 N2 E) S$ Y
d judge係咪夾定... 都知難搞# z. b, t7 n  h+ P% O
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

- H: |' w  S2 C& \! W. m, Y+ K+ ~: S
  `5 t" h0 }: H4 P% P
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?- x( G+ L6 P+ r' Y' C  `# g$ }
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
: u$ `; ]: S& _4 ^2 B) }7 X( i/ ~上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
; B- ?, x) B5 W未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
& ]$ D5 t3 h5 V有冇錄做ｍｐ３7 r8 i$ H$ ~  w- ]! B  d: B
我想聽吓你們點和

, J/ w$ D2 X6 K" G

" b% E. E" l1 [# E; p5 S9 v, b好似直頭全程錄影, 不過我冇條片