|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 顯示全部帖子
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
3 R* x: u* ?! [ S9 z6 b; M1 g) z1 ]9 [( \" b8 N
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,% j% K( N$ s/ o
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,$ [7 L k) L- ~" x* W
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,: A7 h. ^9 c) h0 q; M: y y/ Y: ~ \
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]; q8 Q$ S, v- S, S
7 N. P: V! o6 o1 p你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
3 D1 Z) h) l7 n, r( @有幾多香港人明明有錢又唔供養父母? Q" e5 ?$ e6 v; \4 t6 H
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 6 m2 X3 N4 \ E$ i" M8 \
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既? Z5 }/ Q8 h* r/ u- p
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?! r1 j# d: J2 G
1 h( H) Q \% ~8 [* i( A: L3 W1 q如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
* k2 B4 n$ y. e$ B: P3 K但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
& x1 J! F; o4 N7 E/ L: H# o2 W「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
) Z8 _3 B7 G$ b4 j' C/ I如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
) A# N; t4 T! b, j) k8 R8 w什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
$ z) T0 }9 b% O% v- C
3 j, ~$ ?& g4 X) O+ H至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
1 t3 ^6 ]- ?6 A! B8 J. D) v, G% `打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,1 B8 c- H7 }8 f1 A6 _/ x7 c5 j
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
: ]4 ]! m) f6 k: `2 |( u9 Z1 d/ Q0 z" b0 h( n0 i { b2 Z
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|