|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 顯示全部帖子
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..% W2 q. F% [0 {8 Q1 }" Z
$ S9 l' O" M6 F. x每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
! }9 ~9 b6 E; y去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
" D, X" s( M" `/ D) k然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,! p2 o) f) L6 g6 L" b% [
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]- _& Z% B# f3 N" W% u0 e
6 r$ e$ b' J& t- P你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
$ S6 R; a6 C: s2 Q有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
, Z, F* Y* ?$ P. o; M n% d有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
* m4 F; u3 I- ~ @' |5 R而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
2 X9 z& g h6 ^" w如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
) m, W" k% T, t& n1 `. n5 q# |- t1 ~0 N5 Y! Z- S
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
5 O* V# Y1 v8 A# [+ i+ w; E' ]但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :7 v" T- h/ [5 g
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況) `: G& [7 w% w
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
O9 T3 W- _1 Y6 R什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」" b L4 o4 ^7 E. i( j u
A6 f$ L0 o8 B P. g0 q" A# K
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
, {$ J+ `6 B6 X* V u" D# q打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,7 t y8 z2 m# o6 O- q, `: O7 ]; J- c
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
4 ^) Y6 r& m u
3 M6 C# M7 @; d% k( `* O" v細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|