
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講
" C# ^. Q( m F8 u% ~ `3 v& o, f我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
- J' V: U* o2 b( S只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計3 {/ I, j `1 u# J7 P$ u
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...5 d/ v/ l* x; I# ^9 Y* M+ n
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
2 z& T6 Y; P6 z) g) _但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生6 E1 p( s8 Y* w( N K
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
2 s6 e2 h, S0 Y+ w6 z% ?我原全唔明白點解 [1 N U/ F; x
我只係覺得考試局有欺瞞成分
/ K `. }( j& X" n- ]6 W欺騙學生金錢
) v$ c6 Q$ z. S瞞騙大眾法眼. p2 I. `9 J5 L( b u; O
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
7 g! \, }5 m( _ S! F而考試費更加幾乎係必然要比
3 C. [: D+ }3 Z6 M- k咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|