|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :: {- Z2 T( g- Y2 i
古代是如何行軍打仗的 0 l% K, g* [* y3 }# [9 p, m. \; P2 V
) y4 r. j+ R- o- M0 [8 ]4 Q7 Z
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ) b1 l2 i. ^1 Q0 A0 l- j8 Z
4 [4 T& a4 {6 k2 e4 |8 i
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
3 f6 w" s; w9 z5 g7 R; V: A* a& F6 @/ L2 i" N
9 U6 f8 h# A: l" G1 } 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
1 t K# Z3 x: F; H6 {" d+ U [$ r
P0 f0 _8 S: }+ P8 L( {6 j. w
% `, x q% |9 _% D# H2 v3 i 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
Z6 Z' N! P1 @! X1 j8 y3 P v( h4 _# _7 p
! ~) b& g4 f( @* k 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
S. z( W' Q( x" Z! w4 H9 f7 o
: b5 A9 ?+ }5 j% R! x- K5 Q; P# j 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 6 v4 o( f8 q! b2 I$ ?8 c* o
) N6 M w9 d0 @- _- X9 Z
# y; \2 n# \( n" t 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
' J7 l* ~, A$ w6 ?! M# w- @+ ?+ c( s7 i7 ?
5 d+ X7 D. P0 f" t+ j( | 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
- i' w2 I' S- O: c1 _' `$ \4 ?& ^; }6 b4 Z ~* [
$ m* ?- n4 T6 g/ ]( ~: u
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： - ?% v2 J: o: m( z5 L
- r' x8 k9 K9 I$ P& D' G! r/ B# V- m3 v' n& E) v+ b% d9 o
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 " W/ t+ t! h: D+ |6 t* Y- g
4 X8 M- U- ]9 n
! a6 M; g& Y' `) n( U1 t2 e
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 8 p, g9 Q5 p7 K& J. P. j. ]
. c3 E( S7 J& g0 x; `1 I
6 z4 m1 {- Y0 Z4 i& }3 L7 t 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 0 O4 Q" }6 i& }2 I5 s
8 I3 k) _' r1 w. J
; a0 H7 M2 L( V* `6 \9 t 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 , c* r* @( t0 V# e3 P
* P9 G: ?: @. E( v: k6 D
% O1 n2 m+ ~- c" f! n# A9 h( x$ K
古代所有的陣型，都有若干共同點： 1 N+ E% K" B# L" B5 Z1 `% D
! I' m& j) q5 o
9 K0 D( t% c" L4 N １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 : d' r* ?" e. n9 j/ P
8 ~# L+ H" ?3 j) L0 }0 g1 r7 ^
8 {' Y9 g% v5 I) o+ `0 M% {% q ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 * H. b1 v; d+ v, r. F8 F& `
( v1 G+ L* e3 ]! d% Z! U
0 y4 B' O" g# n: {4 O: M1 v9 r
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
! W4 Y" H. ~: {3 T; D6 T7 s2 R/ f2 E! j4 G( T8 u3 Q
7 n; i, U, l0 }/ ]
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
. `( R- q& B4 F& K. l
s0 \' O6 v* [( X$ b) p9 t/ e, x$ e5 j8 J* s
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
( m$ v2 B, l2 P9 R4 @1 n2 [8 D$ v% L2 ?
1 ~8 w: H: u8 @* M$ A 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 6 c5 m W) Z z( k
, f' K* w0 a8 a$ G8 B. ?. U, j: J7 Z+ i9 v% X& C4 a
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
8 H! p! g8 `$ F+ c
$ z+ G% p/ j3 F6 e
5 A7 i6 [- Y' B1 K 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ' F) j. a( h2 V) ~3 z# g
) G' ~+ B8 r8 }) t/ Z Z$ f. t& E& q3 u: H, f6 j5 c1 Z9 d
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
% V! G) }% m9 ]& l& k5 u6 Q5 C! J, ?0 ]1 v
% S1 h( Z; g" C9 `2 b 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
+ w0 w/ ~8 l. C& O4 q
0 b4 C! C: Y) d3 V0 W- J6 U/ l2 T+ \: ?
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
3 ~- o& X* P! v4 S1 J& N# i' ?# W) ]: E
) ]" ]$ J+ O" d+ d' a 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
/ q7 ^9 I7 u0 ?+ ^6 x: G. T! S: t: ?0 j. G7 G
0 z' W' L9 a' g/ e: O. S6 s! O
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
- O. A# r; R8 k+ F6 @, ^% M! B* I0 Z# I5 t
0 {, ~- u7 Z! X6 x' h! N+ d
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： % g# R A* X7 U) a
' k& z ]- }! l9 k1 ]+ A I6 g6 ~, F
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 $ H1 }3 b/ f9 ?# i/ t
* H( d+ Z2 m5 J. \2 X
8 o; c) G. G0 f, a 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
# |% F3 h4 J/ J! Y2 {
G5 f- k- \( R" R% i$ @% x1 \ P4 f& ?! V0 Q+ g s
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 4 ~. y" R+ ?# @$ @6 r* F+ [
: [1 L$ Q% y. ` o, q( O( X2 R
1 o! a$ m* E" p$ ?6 i5 j
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 9 K' V1 Y6 J$ o' F+ S& b
2 a) v% _, [8 H) l, T" W( \
% ]* ~2 \6 {2 H5 f, G$ E# @
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 9 a J( ~9 B7 E0 b z
7 J' ]* p' @& |; O0 ~' e
% r# B) n% H0 n; w, e7 n
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
7 R1 z; @- ]; E+ H6 U- M( p- k& v; c0 X, l
) j8 W! Y6 `/ {# }1 q. g/ y) d" Q' i
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 $ I; k/ i2 C7 K2 Q7 j
, D7 G# N4 v( i7 @6 r& K4 Y
! a8 H4 S4 W7 M i 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
9 y6 ?2 d' {$ D, p1 s7 q& g( r6 G5 P7 q- I
5 d( ^. a5 x6 ]# `' |* B
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
r1 v {; `1 |2 y0 B. @$ [. y; V9 k0 M) h% b
# o! E$ m& s) [1 c% S
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
% Z! } H, o; r P8 P3 {
, D. d: p+ R! X
, ^! ^3 d/ Y- Q7 \' Y2 l 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
: T' L/ F7 v" i0 `7 C- D; W0 @6 S
# B$ C v# t/ Y, U: T 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
$ @. i& `2 B# M L2 A
. M( }- ^/ b$ Y% K* W6 C
( q% G0 P8 J( J J' N! e 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
% t; ^. ~$ W3 v: L1 o6 H4 C
4 H# J0 G E& Z8 o- F% N# w! v O
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
: n8 d6 a2 x$ z0 @- m9 O P1 h
8 l4 Z% ]$ [' u: n1 l, `2 ?
; p5 E0 F$ L6 o! d 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
A7 U- U; v/ `( v; n) k
& G% |4 ?, t1 k; J8 f
( ?# f) {, F" B G |- e6 K 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
2 U( R g6 }/ X7 Z9 q+ ]* A1 P8 o
+ w7 n2 O% M0 T- A2 [* s
& e# n* M7 ^, B 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
' j s$ Z4 Z9 W6 M7 o7 T3 r4 H7 G- g, s7 c- ]; u; s9 C" s
& ~3 p; |! f- p3 J, d$ |
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） : A- X/ O, e* Z2 ]7 @7 k" ?) T) Z
2 }2 l( F4 A$ y% b7 B' C8 t7 [; f
7 N" b/ G5 \' d: | 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 2 v A+ [ I8 m
/ D5 l" N8 g2 Q! G9 e7 L3 M
9 W+ q! ~: W; ]; m: l' r 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 9 h3 i# C* }2 w1 l
* G5 o5 j( Q! X1 ]# Q( l+ b2 u, M/ q6 a
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
9 \; M' W* o* w: t0 ? f6 k0 x) S$ M' D7 k
; m& c4 K2 ~" k( v6 g
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 % o! w1 U. Z3 a; y4 p5 T
9 p1 N J: A0 T) G% P
6 Y' o( P2 ~5 |2 p2 r3 S" ?9 b/ E 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
$ Y6 B) e: |+ F7 U% o% X! ^) }& K) B; [1 @: F! C5 z f
# V4 V5 X7 n0 b
１．論隱蔽我方的計劃。 3 K& w9 W- x& }, h0 {$ H% j
( B6 W1 O. @% d9 k4 e4 \: O
7 z4 c5 B& x- `; }, o! `3 A/ e ２．論發現地方的計劃。
0 m( j$ j: h1 p* T7 W5 ~
7 z6 x& {6 _5 C4 O$ G1 t$ A" m9 c* \3 [0 Q
３．論決定戰爭的性質。 - W0 o8 `3 X* p7 Z* Q1 ^: s
) X5 b; d- ^5 K! g) U1 i6 B" u9 \
) K6 P# B+ a' f3 U! B; Q" C4 {" C3 S ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
& n3 R5 W1 ]! e5 }. O2 b+ A8 j6 Z; h7 x6 v' e8 n2 f6 n& V
# I7 n4 [4 C( k/ A ５．論逃出困難情況。
' [1 R3 G4 N/ J. e1 m5 u
- N- b% m- f( U7 p5 q% i
6 Y$ ^0 T1 v0 g* P) m ６．論行軍時的設伏和預伏。 , ~3 u# x- H7 Z% j' p) h
1 z: q5 L/ G. Y1 A* O, Q2 e
- x/ B) v2 v+ o ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
3 ]+ w0 h2 e/ o- K) T5 c5 u8 x8 J
" N3 } [% Q8 |* X0 K9 D* D; Z ８．論如何迷惑敵人的注意。 . s+ U# k+ M/ ]0 l! v
! `6 @1 `1 z* Z8 Z5 y
! Q/ r) J+ T5 a$ e6 q ９．論平定軍隊的叛變。 ' d/ C0 V2 U! U( \
8 `0 p2 W+ u. z! u5 ^ j& a% }- s/ R @2 i6 k( f. C
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
3 i+ k7 V* y( ]4 P% T9 C# I6 x$ t
% \& q2 q& R I2 j) L1 r2 j6 P0 b1 Y5 J V3 C( ]1 `
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 6 c$ L# d) T) g5 i+ ^ D9 u
" k, B: a/ ]8 a! p# d; \1 }
; @- F/ f9 |. ^
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
& D; G7 N% G. ^2 g. S2 f. H0 N$ m0 K; J+ x
6 b& F) L. [) |; U# t
１３．論選擇會戰的時間。
( n5 ~" t: p- M2 }, q
2 u8 s# y9 C6 ~% A+ U5 u0 m2 Q3 s1 T4 ^! [+ m% v$ c
１４．論選擇會戰的地點。 * r+ d. ?" B+ S9 k$ n/ p) ^
* G" } i9 u& {3 {
7 ?2 Q) t& M9 R. {1 Z( d
１５．論會戰中的兵力部署。
- s( ~8 X) G$ S3 y0 \2 u+ f, r( k2 r6 d% g# p, W& a* ?
1 s* A3 g$ ]6 u; D& L9 K$ D １６．論在敵軍中製造恐怖。 ( z6 r+ J4 k+ k( Q/ G% C# R l
" T4 I: w5 x( r2 |+ Q
8 x& m9 f+ M: o8 i
１７．論伏擊。 " O6 u1 g N: ?4 h8 m/ s0 \2 @
" u! f# z0 h( y1 e7 X
# M8 V0 d; r+ t １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
4 C! C S9 P6 Z* i0 e$ T9 y, T2 y5 W% E; J' T, ` y" l
" M% K+ f! M4 m/ \. x １９．論掩飾挫敗。 2 o% G5 x/ W [; { Y9 V& S2 Q
1 ~. f' U0 M/ E: a9 z
# H/ [5 n, X$ ]1 |
２０．論用堅定重整士氣。
" y8 o6 `# \6 M1 f* K
4 o8 O8 t. }7 t3 {: Q7 Q* a1 ]9 V( R
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 - C/ i: }) k- g7 V
, q3 { e9 q" v
% ]" G( X' W: D3 b$ \# M
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
$ Y9 `$ x2 q4 q1 g; S) l
- g' k, ^% Y$ w# G
7 g4 z, w: [" n2 k; K5 a ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ( W* ~+ @4 n6 d8 |; e
( c; n5 C$ L9 ]8 O2 H. b1 [
! j3 i. l- l8 v$ y, ^0 ~$ Y; E9 @
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
. S/ `: u5 s w- _6 Z% a8 X) C
0 {4 L$ f0 P1 x0 z. v7 t- x2 j- Z3 r( {& d4 b% `2 Q
２５．論退卻。 / l, O* G5 s% t0 v, l) Z$ i0 L- A4 r
$ t9 S6 l1 M5 s4 J
5 E1 ^ W2 U2 P/ m* ^9 e ２６．論奇襲。 % h. h0 M. @- N& Z) x$ ]
( U' m8 |. y, Z) s# @- v* K( ~1 m( E" h
２７．論欺騙被圍者。
. q H' h6 g# y! Q6 M
6 ~3 W* j, p8 W( s6 H7 `# @$ q; Q s9 B
２８．論揭發陰謀。
2 W1 I1 l' H" d) H5 @7 G0 \! w4 s% _$ Z
2 ]2 e2 U8 v$ i% R& l& g
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
0 K" k, e0 C& `0 t- Y' a6 \
. q3 \3 P& }1 E3 |2 H; o
& ~) ]* G+ Y4 F% K/ n& v ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 * J7 t" C3 R$ f$ J
/ P3 I2 @; ]6 \3 t- i7 p
2 i l) X/ {8 r7 v/ I ３１．論分散敵方守軍的注意力。
/ j. B+ M5 V2 k! }6 N( G7 M! _4 Z/ K: ?4 _+ ` }8 ^% h
1 G6 S; x2 f0 m$ `4 b4 S
３２．論使河川改道和污染水源。
4 N* \ M: }/ v [9 x4 g ], d( G% O# U$ u0 P
, \6 B( T- I& u3 Q ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
, N& R( p. b" r
E* }# l' ]/ a/ p ]# K' N* k5 o W6 r/ a
３４．論從以外的地區發動攻擊。 ( W# D# k( ]" e1 ]. S
8 \" N, V8 y1 a a o3 {5 h; B" ~+ Z5 X# R, o* W% p
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
2 w5 F( D, B2 }- e+ O- J1 H
6 S( L; V/ m! _8 O6 L+ ^4 e7 l$ j9 O. X% H8 P9 r
３６．論偽裝撤退。 6 ]. |. {4 O& B( O" ^+ T
7 Y; y( J# Q1 l
) k6 }7 ?( z2 X& ?2 V: E ３７．論如何提高我軍的警覺。
3 Z% f% F% ~: I7 H& p2 B. E/ k# m4 s- ^ I/ ~+ u6 v
5 U/ X- ]( V' P" g
３８．論收發通信。 9 Y$ `" {( ^& @' W# z, S1 C
6 G1 O3 X: H( ]$ I z( N( D$ E+ `! A+ H# e" k' e
３９．論增援與補給。 2 m$ ^' S T' z! y/ F7 z. C
) T4 S) }; r% W
) U4 R8 W+ I( I% `: s ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
' p2 @# s3 p- K" n9 P5 j3 P0 ~( M% N3 v; Z5 J, N/ \* \ p' h
F' P; i+ q3 L2 a2 t9 o! n ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
% p) C9 a, o6 \7 J4 D9 b0 X- }$ y1 H/ Y( c7 [2 F& w
" s. e6 Q( N% y1 b: ~ ４２．論突擊。
p! @; |/ G" _
, I8 Q- |" I! h, ~1 U8 O: z$ a
9 {+ ^1 F+ q# U; v( V ４３．論被圍守軍的堅持。
9 n, o1 `. t5 v6 y2 G# d8 Z6 @+ ?9 D+ s1 T& H% z
7 U! [5 `7 B% l' c W
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
