|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :4 P; {) [- n9 }6 [- q c0 v, y
古代是如何行軍打仗的
$ U( {- i+ W2 x- @4 O" v; r( U+ m6 }6 |6 C. [1 F
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
8 K8 W" o6 B) ^' Z# T' `( O; H4 q% m( M# I
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
7 |8 \$ Y0 c: w: u D) h+ H7 {/ E
- w' Z- b2 G z' Z9 x2 C" j: z# e- z4 d, U) n
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
o W# m0 d9 H* O; F0 S p& \& Z0 M! f" D! n
/ U5 [* _1 R4 E, n2 h+ q" ^
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
; c3 V4 L6 ?$ z8 `4 U. m, u/ N3 V3 o; l
7 p# R e/ R p# S# a F- L. C7 H1 K4 e& o+ O
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ( j. Q$ w0 z- i5 n; @; z X- }
: ~$ Q: x1 o7 \% }, c8 C( \0 k) z7 {0 V
% d* c& U5 [9 \3 _
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
6 ^0 A5 E$ P% Z8 R( Q# m/ @: w. j: h. m2 v( F$ G
: ~2 K7 \! v+ B& C$ F/ ] 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
# v5 r: R6 D k1 \) P2 T; _- g
% a7 y8 u9 _$ | B" E$ H7 x4 T( }4 g( |, j$ {9 l
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
+ m- G: ~8 E& O8 E
- E2 i+ H3 |# a, A$ r
1 L# t7 v. d9 f 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
4 I. b& \3 T% _1 f, d. U- J4 K0 W7 I, P6 K, M( R, I
6 {! V$ i, @ G+ w7 J* n7 M* R
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
" G) J) [2 Q5 l2 X" a- d$ O! R; }! W
2 J" g* v( R3 \1 U- u" |
+ A& t- c4 L4 v" E$ o# u$ I: h! t 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 2 k* c8 e) U; m
0 o+ I# I( S% u% o8 ~* @" G: }
% G8 D. i* X6 s* Z; [+ B 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 : I7 X) p' C5 _
+ i4 k0 J8 l2 \- \5 ]
4 B4 i U' n$ W; f( P3 w 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
1 S. p A6 Q! w. A- {1 }7 x2 D- S c- u/ }7 E! O% Y
0 `: b k7 I7 H
古代所有的陣型，都有若干共同點：
3 f* W, q6 m7 o
4 R- f( e4 t$ h$ O
" c7 B! m$ u8 Z+ m; ]& h １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 $ x5 C3 Y+ }5 J' z, ], W. _2 v
6 c1 }# o k2 ?' y' F
* V3 @% A4 R& |: F& |% ~2 G2 ? ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 , B+ c" f5 U- N- h% k
, z( q2 N7 a2 a+ E( M. V; G' D/ r5 ?' W6 W# L$ K* y1 o) `) I7 N1 b
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
" Z; ]1 G# C" I8 K# Y: o' E4 o2 z
+ E5 T5 {; a: p1 M1 ^* O4 a0 [' N ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 , W- y. ~8 @, ~2 f) C
) s5 c6 Q; B- o9 M
8 U1 a4 @0 |; L' p' b" X
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 7 L: S2 u; R; `( G' x/ M, q, T
8 M1 i8 X4 U5 l j" ~
4 _3 G; ?- H. D: d. ]" {/ y 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 0 N7 E+ k0 I. b% d1 l5 s
0 F6 `/ f0 C% W8 z" M8 `2 {- ?3 l/ r- c; A8 q4 y/ V* [" L
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： . d- i3 I" J" E/ P; G; u$ o6 I
2 K [9 o- X4 ]% `
4 i4 O _( V5 t8 E' Z0 n
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 & `- [5 a) E' M3 |* J
1 ~* n. }8 f6 n. m+ q) K
; P4 V& n8 n+ F/ ~3 X C/ T) e4 y; {0 T 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 $ ~ V4 {' _! g
& b+ z: @+ Y2 ~8 v
. z: z) k. A9 M- K 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
/ |) ?0 C- o, f
# o$ H3 i, W3 T6 h$ K a) y7 ?4 f( A# P2 b% ] r& m
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 8 Z, ^; n7 ?. t+ z: J) j
. G7 S3 h1 C0 ]. {
4 ]) G: U* q0 y l+ f# y* l 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
4 H' w' V- d9 Q3 x% x0 M8 ?: J% G6 u& `8 l; s. c- n' Q5 Q) E
7 ^) b, b4 Q0 h+ g) e2 i/ X. Q$ A9 I 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 8 p& P; @$ z, ^5 n7 N
; Z0 U) y# l1 R4 d8 \1 n( q
7 s& z- o: n _+ p 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： & U& k2 P" T# k0 O; H8 r
1 @4 t. X: `% R* K4 z' F* l# l- M' j/ Q8 Z! d& y
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
& h, C" f: Z# u9 s3 H9 E4 W- Y9 u; |' p* H" l
& @- r- e- ~3 b8 N6 E3 v 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
3 L& a6 a3 \7 X# A0 \0 b. ^0 ]. Z+ `5 y# X$ [, e$ M
. o( `# d4 E7 i8 \: n6 g) L
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ' C5 Q. n4 f' C7 d* s, w( k& K
9 ]* H) j4 d+ f! v3 |" C
1 K% I, Z) X$ Z5 p7 ^ A0 D! A
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
& Z! Y/ t) D# u8 u& |
9 q# p4 [/ d: v: U: z5 ^7 U. R
1 `, S4 u2 P9 B/ ?: a. O 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
/ |5 N* g, J1 j- \' `) W; ]1 e, q; a" o* [( i/ }
6 F+ `% C+ I) ^8 R" {( ^ 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
* a, R& t2 {! \# X0 S/ J/ m; R* R
7 [# p: P. K1 r2 n3 g" Z/ `7 f
; C$ f: B) V6 l6 { 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
$ [+ X0 u1 M1 X. C' ~- D6 n; P) x- Z. v" T3 ^* g. X/ n' Q
, H5 F2 g; |% X6 U6 ^ G
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 7 Z y. c" Y( M4 u+ ?
' {* ^* c( t1 x* q7 d# s9 T
' M; Z5 z) i1 O2 l# P+ _4 l 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ) w8 t6 m# F# P8 q% V8 Z
7 _% F4 _7 L, S6 b+ m, z
1 i& B; x: N" X5 [: G
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
: I! W$ w8 L) [' H
$ s! H! K$ M$ p: n' u% f6 U! Y% v8 c4 B
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 1 M9 }# c3 T+ }0 u2 Z C
, K% E9 B7 r$ y" I
3 H! m- `# v7 h1 b- j* r* G W 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 3 A! S4 g( `; t. O, w
% i, _ O8 j' Z6 E* Y+ ?+ w
' d% @- ?: R+ w8 Q 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 # u/ L# `9 \' N6 y; s
7 F; n% r+ j4 _; ? v Q8 ^0 z) X1 p- ~
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
1 K) y0 O: V p& b7 R: q! g
+ [. l \7 B. p# ?
& A9 ]1 f( S' N) ]# K- T3 o 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ( o1 g& L. M/ }: ?% l; e
1 Z! x& P5 S9 H' o: w% A" M
" k- B* d& l$ f5 O( M. W. a% M' N0 N 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 : r. B3 U, h1 Q0 } P& s
2 n, F Q, A9 C% C- c. Q
5 ?. V5 P1 K; r2 s l6 J 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
3 @5 @4 l& J0 L" u5 k0 J0 m7 s3 G* C5 ?1 i9 w
" v. c3 s9 P: ?3 y; j) c+ O
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） # w3 ^* v8 u+ V% M* p! w5 q
, U" \1 f6 |6 }, ~
2 O% T% B7 o+ b$ y& a7 i# v, v 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 + j0 @5 ^6 s- K1 C* Y% C# t
* z" V% x" R* o, j' `$ }9 Q2 K+ v" T$ g, T: s" f
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
# E6 {. k- C$ i7 P
3 Q; x! a0 E% W4 V0 _( u* |! k4 A }, i5 D
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ( L* @; N4 A$ y! s \
8 d1 M/ t3 b3 w9 H; }. g9 z, y
8 k) P* \0 O- F3 T4 J1 z5 X7 p6 w& l 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 * r, t! B, Y: M, U3 A
7 ?+ O n: W# B* B8 X6 B
/ O' X3 }5 f' k' Y! \ I 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 3 d i# N7 [) }6 F
; w- Q' i& n- q5 ]4 B
: U; l8 A7 M3 m% u' ^$ c6 s １．論隱蔽我方的計劃。 1 C3 J; \- D# m( y( m% H
, Z& J+ f% O; n3 t- [
+ \# S. e3 p: D
２．論發現地方的計劃。 9 |' K; r8 R5 \0 j( v
2 v. J4 c) `$ g: T
: d' n* L1 w' v) Y5 m- G
３．論決定戰爭的性質。 / V. o0 y7 r A! S* r, @, J
8 m. l* A' ^9 j. u; B
! M" T" `- i0 [- L2 Y- F/ y ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 % n+ `, F# y( [; s, j
5 h" W9 x3 w; e7 J* @( c% s& S L" q$ g; B! V
５．論逃出困難情況。
5 b$ l& c; ^8 j, P+ [0 z) R9 U# B0 v" H) G$ C$ o2 p0 P% z
% p6 b0 c" w3 ]" W2 z5 A
６．論行軍時的設伏和預伏。 1 b, d" k% {: X; S- }' i, c
7 t* I- I) Z; c' I) E" J W6 }0 a( f$ n" H& q) L' t
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
4 h# Z4 v( e% e0 I0 ~) O6 i: @) z) u: n4 n- e* V
( D/ Y2 A9 ?1 E# D4 V# e2 O* E
８．論如何迷惑敵人的注意。
- g1 k; I. J9 G
: Q4 w1 U. R9 w8 Z* t d9 _, L+ P* i0 p7 k: Q
９．論平定軍隊的叛變。
2 k4 o& h7 z$ R# l I+ m1 R8 R; J' N4 h# i6 m8 s' {
$ \/ c! K0 N6 e* l# q: a: F １０．論如何制止季節不適當的求戰。
) D- Y; y( D" y5 |& `
/ r( [6 Y7 [$ H
4 s+ ?8 ^. \% ]1 t' v/ W9 O １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 - I1 R4 W$ j( ~. H$ ]
4 r) |0 {& J! e! W6 E. s
3 o) U; ~7 z$ f0 z2 H& w2 h( k8 M １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 : z9 s3 N; F5 B/ G
3 J0 T* r1 o7 L& ?
q! g, m4 q' c ~ １３．論選擇會戰的時間。 ' g2 s* p) Q: M3 H" O- I
7 \& [7 n4 d% ]0 S5 l! i. V
5 q! X" O/ X; s; j. J _2 C
１４．論選擇會戰的地點。
, g6 P d& K& R v+ P' N; M4 A+ s2 o1 A3 m( ~" O' b
' I' r* l9 p5 T$ {3 i
１５．論會戰中的兵力部署。
! k; v3 U5 t* P( b9 r
; V+ h4 n+ w( F) L* q# L! v" N8 v: I. D: A8 |2 w1 C- F- R
１６．論在敵軍中製造恐怖。
: V: |0 w# Y# r. o% v6 W) {
$ t; `" t% a6 t4 v+ l8 i: W: V% G' z8 C0 \8 i; x/ O/ T( u
１７．論伏擊。
+ F1 i, g; r& g, I) y# n3 R
, C% s$ r0 E. J, o/ v% ~! r' |) F, p3 t& t& l
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
( \/ a2 J4 v9 x' B& [% q; A3 C5 i& q) E6 {' j a0 S9 m
4 |9 ~/ a. @8 u
１９．論掩飾挫敗。
4 H S2 ]7 \7 v* ]( X( V: j/ U7 |: p5 t# G
1 w8 J* D' r7 ^8 c' S
２０．論用堅定重整士氣。 / z" s9 e/ C; O2 ^. N8 J) L; @
: d6 X! s$ {( q9 b; k4 B
5 d1 f( p) U, s7 Z0 R; ]; u ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 3 P; p Q) i5 r5 R5 L+ y3 I
( T; o( s; E1 X1 A/ H/ s7 Y: H
+ u! h" Z. v1 q" o2 Q ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ( p& V( K: b* y5 n
9 c4 S" x1 o+ ?" {( ]5 a0 ^
/ S% P1 Q2 v+ k) @ ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
: c4 E& z* f, A# [0 M+ P; F) ]4 w
5 P8 \: d7 {+ `: j0 C" Y T) w; j. Y
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
9 x r6 \' I; f0 E" W
& [1 [# [3 _/ D- U0 [+ M7 C
0 C; h! M8 [& p2 a2 Q ２５．論退卻。 * F6 y$ R0 g: X/ q# |, g
3 B" t; C) z- m$ T P
h! S( h+ ]8 ^+ G* P ２６．論奇襲。 ( Q7 [! @. N) M) ]) [ b
$ p: e" w( u, J; u+ U
4 [8 E( ?# q/ r( I3 v3 w
２７．論欺騙被圍者。 $ i( q+ ~! u k, q( e
- Q" r+ s8 Q0 j4 \! w( g$ G1 y
, H4 Q5 i, Y7 P2 L$ y ２８．論揭發陰謀。
" X ]* F- e$ J6 N2 ?0 N3 j& D+ {) C( `3 ^# e* k- n4 X( g
8 _5 L+ k% _6 r, P6 q ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 $ Q. K, J5 a4 @3 v) P( q& y8 v
8 W! U: E8 n* S! k1 C& @! }6 G3 Q' G$ S0 Q1 q* W9 E0 a
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
: u, Z7 x8 i4 O1 ]1 L |* {/ D9 j7 \$ }( a3 I$ V) ^. `
) C* d5 {5 G5 `& S
３１．論分散敵方守軍的注意力。
% i& D9 H. c. W; ~4 \9 [; w. f7 d
, V' i; s: y7 g0 O; y
３２．論使河川改道和污染水源。
/ |; k7 e! d, d( c: k" m$ N
$ G4 }4 G0 H( |- B0 T; @9 F8 i2 Y" e2 Y/ n3 L
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ' ^5 J4 s8 g7 C/ ]: [# O0 r
% ` o; U# \) k. U9 ~8 c
$ g( k6 c* @, w% g9 l
３４．論從以外的地區發動攻擊。
! h/ ^0 U! [+ ^; }8 c( u( e% C- A. m6 O% M/ M; l+ l
: V" M+ e% t' E6 Z9 ] ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
1 f3 b3 Z5 ?8 ^" z3 Z' D- ~9 O. d( q$ @
+ L1 Q% C$ s$ p& Y) c ３６．論偽裝撤退。 % Z( f" |1 s( q$ B7 f0 }0 I" O
7 l( T' q; V1 _) W/ X" ~8 q, R
8 M% |' ~! W/ z, t0 ?- B- J$ { ３７．論如何提高我軍的警覺。 , \4 e/ O1 p3 s# E' Y- {
! J' Y6 H2 M) D i/ ~& M6 H3 ^9 R6 {4 M$ e% I. \' w. l3 F [
３８．論收發通信。
* n2 ^3 F _1 }% i
0 A: Q( j( ]0 t/ B3 I+ }0 H9 o% G* [3 }4 f7 D
３９．論增援與補給。
h- W$ `& D( D+ Q# A8 V
& Y2 E8 Z/ Z) Y5 N1 N5 w/ [7 P0 M
/ B" P: _$ r4 ^$ o1 P$ N ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ; W# e9 ?" t1 [; u" V, j
/ ^9 H5 Z! U- C- t
& o6 d$ J9 L+ u& O* q7 ]$ i ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
# i. ^/ _# I0 d7 |, I ?# o" `& e$ u6 ?% m9 U5 q+ y% r$ \1 J
- `7 y0 B1 n" B# V m( m
４２．論突擊。 . @, d' g6 u R" b% M- ?1 E
2 z n, n2 @3 n: \4 l6 i1 Y
- `; [0 \# [2 U9 S8 V6 {2 } ４３．論被圍守軍的堅持。 6 X2 a; V( H- B3 j' L* U4 z$ l
9 T [- Z; T8 o2 x0 n* i+ U0 o, G* z: H q5 j, E
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
