|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
, t! }3 J& R5 Y% ^% J9 O古代是如何行軍打仗的
3 t2 T5 `' t8 T% i: D
: f( X' t0 n7 t2 p- v4 ?; m 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
6 u9 i* S! _) w$ B8 _- t, K* d/ D1 ~) j7 r0 h$ x
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
& U6 [ [' _% w- j, G; z7 z0 Z( G, ?1 x1 h% r, G5 J
2 s- j0 j$ K0 T) R' G" h7 I
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 r; ` |3 p. Q
9 `% R/ f( ~ y( R
2 C# C1 g% h& Y6 Q3 D 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 . P5 w; y. ]2 l' c
# V( m% O9 U1 m6 x2 {! v0 [. ]) r; {
r' z6 {% G5 r- m# f' s 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
r- E' [$ r ?
( H% H2 ]9 X, P5 p* d& d
' f2 |7 ^4 ]; S% a# l9 D$ U3 N2 N 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
6 I+ r* A, \( V6 p5 n+ W* t( ] P! C. `3 R' A! r
7 U' ^) l7 X5 m) @7 M, k: l
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 2 y3 ?2 I. `# a& O
8 v; v; ^2 P! \; _, N% O% F" P
2 E; s3 U) x( T2 [, }* S
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 " }" o* a* @3 q5 t8 X& E# s& o, u
5 ~0 q% s( {+ z; x+ U
( a1 T! j2 N5 I' P 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ( I; b. E1 ^; G% E. a2 c/ A7 R
$ d. v# @% w& E9 M! d6 g* a( g
" [6 h& K7 ^- C x$ ]$ p! G 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 7 [) O& n+ u- ^& q
" t. O% V! T- W% A( P4 A
9 O: P5 o+ d- x( |
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
6 L$ n6 @: \ F& X/ W) u
9 ]+ x3 v3 |. }- X5 r
1 u2 E7 P' V: {" o- U u) M- q. p 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 , X, g8 d* U; E
7 F( P4 L/ a8 M3 h2 u# z8 X9 e( d) v6 o( [6 s/ L z) \: {- K' D
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ! @5 T D) L0 H9 D4 n& X5 n5 G
' |7 `. C# t- |9 t) P# M3 {
: ^5 D# m! t# _( |4 U 古代所有的陣型，都有若干共同點： . U4 t# U$ F" N1 M: g$ p
. Y) c7 ?* i/ |" X9 ~+ J
3 E/ J L. S5 R" [& ]( Y+ u+ t& w
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
! t5 R# C( o# e' S% n p7 n4 v& [
0 @3 w' }) L h! [6 I$ v
" a; e9 j+ A( q& W& I- ~, |+ h! R ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
* q d+ l e9 c+ r7 U$ S$ l; |3 t, z. t9 l1 q& t- R6 n3 i- K
( \& Y1 M, r( e9 I6 H& n5 C
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
g' ?8 I& O% }9 D2 ~$ ]7 r. L+ t9 i+ ?9 Y+ O) q
( e& ]5 E4 w( t4 i5 k; O1 T3 }/ B/ L% { ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
8 P$ w5 ~. w& l* _- x( X; g0 ]2 C0 d& n6 H# q; k
: |9 p$ l0 M5 x! K+ C" r: `# J0 [9 R 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
( L( D# J3 }6 i( }, N, ^1 K9 M/ [4 G: h- V. h
+ ]. a. C: ?1 e 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 1 A( n, f/ T2 R7 i+ l0 P8 t
: z$ R. j6 w" ~5 p: w
3 q/ O3 E0 u' h; W 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ) ~4 j& }: Y2 ^8 @" v. [" {
# ~( H8 c; g& V; ^
/ p$ u L$ E& K O. c
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ) s* X. w \8 Q; G' s# H
; ~1 o9 ~3 C( h. ]1 f) C9 {7 |
; b$ _0 k: L, A2 x5 ?
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 3 o- o2 Y. p+ Q) ~2 G" E' {/ A! j
& T3 }1 g! z+ d. `" `% F. p( B* T: {0 ^4 ]* U0 W' a4 X
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
$ L% q) b& [8 ^: C) Z' |& f0 [9 H3 e: p& T
0 S' B2 T5 A f) i% ^* e
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 * C6 j# s( l, L
/ m5 y1 \: Q$ I/ o5 D- v- f
+ E3 l5 Y+ j2 U3 ]! D( m$ c
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 + c, C! }1 t) q/ i9 H# k* q+ u
4 S% J5 k J# `& \" Y' x% Q
4 `' |2 V5 z* P+ J7 q$ l! L
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
4 o, ]6 d% r$ Z$ X0 [0 V! `7 v; n* [( w
& l6 u9 t$ W5 x& [: ` 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
% a& Q) k/ a3 H" J
- e& q7 u: p8 G( s- `& J" u8 d
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ; L( [- B& G/ e. i v" f
3 B* }" O! L) l6 U+ @
6 S$ b4 F5 N1 L7 g! j5 @7 k 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 7 N5 K+ Q& A7 j$ Q1 X
7 S6 z# C& A0 u3 @) s n* R) k9 A0 ?% K) c
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 . a" o2 ^" o+ ?6 ?) K- X3 `* H ?
2 X4 p0 C+ y8 @% f u7 X* C3 n" u; B! S4 _6 H
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
. f9 x) b& m- ~7 X0 U4 n$ |% g: N! N
0 B: m9 T3 k# H$ z$ r* @ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
: `' _4 q) t; L. }" v! e- b- X% Z" d2 t* S: c
8 G( g0 H4 R) r2 Y+ I- W% E6 x 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
# ^8 Q+ H6 M# V" ]$ w' ]0 m, e S0 w) F) C. B
+ L2 J& R( F( x1 B1 ?2 w5 N3 y! p 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
0 _9 ~6 t7 N) c7 n
$ E+ A8 ^3 `/ b' X# z% C$ W
2 |" s D3 L( F6 W8 z) [ 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
4 R7 K0 x [- X9 ^. l, {; s! b+ c: `
( o* k4 P8 f4 \2 X! E5 B" A 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
7 d& [% Q, f4 H O& j; ?& M1 Z$ ~0 O. o. _: B% Q( n, y
% F& j- r( @, T' g3 y# ?# @
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ( l; C3 D5 S/ ^ a1 x
& U! B* |" k, l/ `; I; Q/ D3 e' y
$ T6 b Y8 c9 D5 L# R 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
! J3 b, P; @! R7 s4 J( c+ A3 q: N, ^! L4 e X
+ f" m7 @4 j7 g. r: W- s
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
2 k3 `- c( w# u: p3 \2 @5 o. i' X4 c7 s. c; x! T
8 u0 R! x4 j- U 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
; O1 M3 g6 i$ g5 Z2 o( }8 L, k0 e! X$ B$ n
/ X X8 D/ T! R3 c( A
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 4 l4 d/ ^+ C" w6 d; F/ a" d4 c
& M1 W4 z9 R$ q. N; b K9 y
( [& V: s" J5 Q8 i5 p* s+ \
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 $ t4 c* j! l2 J6 v
4 q6 k' n) e7 p2 a
; |% m2 e( g I& H
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
$ T3 h0 @( m* ]3 a4 h/ |$ e0 M5 D
( A; c: h4 ~; e" t2 V
8 h# `7 x- F4 o3 P2 R 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 1 H: W% y$ @( s5 h
1 s- n7 a, M! b8 {. b8 I6 n/ z& E$ U
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
2 u8 Y+ F7 \7 [0 k9 l1 O7 C0 d( _% \7 V
- _* N* b" K9 ?3 I. P. Z 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
) @3 P$ }6 P3 i. A' [0 C0 d; \
- j& v4 }: d$ ]" [5 H' I ~
4 K) w" O4 |! z' e0 W 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 9 t5 k6 J6 d! [
) {3 s% B0 l& N4 X) \
7 H O/ j# M5 X 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
: F ]: O! D( N, }# k7 N/ t2 u/ }4 m2 J* U0 D6 y) q9 W
& y% S& h5 S9 r. i* ?# O# w" {/ U 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 * K' `9 _1 Q& c5 V: e+ P
0 X9 O# h0 T. l- v8 b# E% s' J2 ~! z
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
Q+ C8 U' Y5 y8 K+ _8 v9 l/ G$ C* X
r" @9 ]/ [: |# U4 @" ?
- a) f7 ?. V. ~# o/ r. o １．論隱蔽我方的計劃。
$ m7 [" R E7 D8 a! d. n; @3 `' `; a
& c; `+ z7 ] }$ H ２．論發現地方的計劃。
" \, L% h9 B, D" M; N
V. h! p% ]/ S; T: [- m7 V% {9 n7 z) J H; p8 x% E: M
３．論決定戰爭的性質。
' D/ t* N# u4 W8 X( ^9 t7 k+ ?" @: n: R% |3 g) j8 T
3 O. l" A! H2 }) a5 h# u ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
% B& A* V& k; ?
5 o0 e4 ?, v8 e( v+ @
/ Q- o- i" ^- E6 ` ５．論逃出困難情況。
, s8 ]% G& k7 r& @" w1 u2 L7 o# J- F2 y* ?* n8 h/ ^
9 p& }6 C2 K* Q1 d \; M* } t
６．論行軍時的設伏和預伏。
$ O) K G& w# Y+ m5 \: }; f* P# g5 S3 P/ X
F5 H+ |4 h: g A0 N1 Y% `5 E
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 . r9 `' B. F% V
2 A) n! k& b, d v
+ a. \+ e7 \" C6 B; U ８．論如何迷惑敵人的注意。 % x/ [0 N& d: S% g
h( B- G% z* @) e! {# t, ` G, q
. B A2 P; o$ V3 q ９．論平定軍隊的叛變。 $ I( ]: i( `- I- E0 ` T* Y
M- C# c7 J5 `- [* }# d/ M/ t5 S8 V0 _4 | C9 k4 d5 v X% z
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 1 c/ k3 c. W1 {% \4 `# d+ [: X3 V; h9 a
; @: m: ]. A+ h: `3 E4 @4 y
2 ]6 {9 u) }/ g3 [, r
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 & J6 f% ]& q) t; B3 B. r
! V( ` V; |4 X8 b# }9 z
# _& _% q. B3 H4 k5 [, I% b １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
' k x- B0 d( G* z5 T& ^" f$ \6 G$ J9 j, w7 c; }
* f8 L! Q( s6 T9 n2 f
１３．論選擇會戰的時間。 ' G5 T% K* p% Y! [' Q1 a1 y
( Y/ d0 w' g5 y; x
& c0 p3 s2 N% E" W; G １４．論選擇會戰的地點。
- B- l3 b9 V" P1 s6 I) n8 o# i# g' }! O
, C$ C& c$ e" A' [9 T: A
１５．論會戰中的兵力部署。 ( h! ^9 Q! a- c) Y. [5 i) p; U
$ g) I2 W R: y; G# R1 K
8 |8 u6 U6 C5 g$ W& [8 N
１６．論在敵軍中製造恐怖。
. q; d. k! _: }) q3 n+ B6 [
# b- e _" a* `, U4 g% ~
3 I7 B9 s% R1 k １７．論伏擊。 # l) t4 T& y# R) w2 ^( U
3 c, n8 V, i+ n" V) H: J4 E% m
, S9 p6 ]1 N# R5 X$ d １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 4 h' ^6 X7 J: Z: M6 Z
" z9 M2 _; F$ `
" Y5 n& E6 M* l9 @" J8 x# R3 D
１９．論掩飾挫敗。
( a; D1 J( a2 M4 G& k$ Y
* u2 S$ M$ G& ]) D3 d. V: N! H# p9 w
２０．論用堅定重整士氣。
/ Z. [1 V" |0 [5 ~; r
6 ^4 p. A+ p' B) ~1 S( v! T$ ^+ ?% e1 F4 T$ C# r" ]
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
4 n7 w5 e! F \ k! Y) ^# C, X4 S7 c- [( z8 [
% u: t7 M0 q9 D7 H: ?# b3 ~ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 4 v/ j4 d: v, `. P0 p2 t& A6 M
" V# U7 L& V" }. s
% T4 j# R! w+ R- D0 L H% r: B ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ! g6 v3 ]) `* L* N) F. Y
' j3 u/ A w4 c7 w* [5 u x2 N6 ^
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ) g" n. M* j0 p/ x+ L* ?
: L* k* D( X( N5 }9 i1 u
" d- N( @; b9 t# B ２５．論退卻。
% |2 }) i8 ^ x! q* E+ I+ r' ]0 p- ?' z- Z7 S$ y, ?, p
2 H7 D% z# F# N3 \* G7 L& D/ `, P. [
２６．論奇襲。 : y" j* s! R& o
( f% w/ ?- B; l# N& Y0 c: Y Y; ^; Z2 d- a
２７．論欺騙被圍者。 ) z6 Y2 n8 o2 Y. I
$ y( Y1 d9 f, N/ C* N J
& j- w( i; J, {, V
２８．論揭發陰謀。
8 l3 e- ^5 Q0 d- u; S2 t, ?
# x2 @6 F6 l1 G5 Q" b k
+ v: {& c: } g1 P f) o ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
7 S( z$ h5 M- r0 \, a. ^7 i! c: n- j& ]( V; b/ W/ }( m3 j# {
9 F, l, v. l" f6 K" W6 }% `
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 , V9 b5 x, g4 u' F: n
' Z( c& `# u# j+ n; [0 \
/ Q n; k! T% z7 ], l
３１．論分散敵方守軍的注意力。 1 r9 m. a3 I' x6 `8 @2 a5 p
' E9 b: s2 D* o% a, p' {/ r4 T& E
! I) t, G7 g! g& Z9 A+ r* b% F ３２．論使河川改道和污染水源。
/ z1 h1 u0 o: ?& d- q& o7 k2 P
4 ?9 }6 D. ^5 v- N, Q- q) U! K: C; {
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
) M: R# y% Z& J9 c' q$ D9 r' B( ?5 }8 j5 | K9 L, |$ q, D2 U
8 q/ e. U! {$ C# m6 _' r
３４．論從以外的地區發動攻擊。
" w0 \6 C! B# c) Q. N7 J
# {0 i: ~6 e, e! [& n: p& H" R$ u
. f2 f5 g+ }4 b% L4 i ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 d4 s0 P% I0 K7 x
; h T; s( d) W1 c* p
6 _ B% B1 ]7 {; a& U; S
３６．論偽裝撤退。
y6 K4 `9 k5 B. Q# F2 i4 j
: b, Q) a" Z u5 t3 O7 _; o- x# m2 B2 x, V3 P- Z' u4 t8 @
３７．論如何提高我軍的警覺。
! {& l% \3 y5 s; G, c) t {
' f! ]+ }3 u" g8 A
% ^' W4 w. y- g4 P0 z ３８．論收發通信。
+ e( {( U: I5 r: J* ?& x* A2 \$ h! h- t* A, K- o
0 F& V5 u& c7 U X6 A! l M* W. x' x ３９．論增援與補給。 - q% K: t) G/ l* i- @
: T J# _# Y, a6 ]
8 H) g/ D8 s. v2 f ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
+ t" h* q0 U0 R" Y3 ], I& j/ e [" v4 Q4 I9 k% I! N2 J; g# V
: |3 a8 c4 t+ B* M
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
8 N4 {9 `2 |2 M R- q+ r9 ]% h6 ?; W4 H( z/ i8 |
, O I7 a. x1 ~$ r. m ４２．論突擊。
* H% s+ r* W( e# X, P0 X6 e
2 H5 G8 J. m& ?4 X7 r0 a1 b U8 Z/ Y4 A+ u, N
４３．論被圍守軍的堅持。
$ d& s. t% P$ k6 x
U _, F4 r. _; `2 N1 A6 m
; c6 a: f' C" i& z 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
