- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
6 U7 _0 E; [; A. z5 }6 ~7 n# f( T* E' } P+ u- V
% x/ H4 P0 u/ a9 z
8 _7 \2 S' t7 j+ I, ?
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
1 b2 H5 j- S0 T! r7 s5 e' e! ~; M2 `# X7 y! X
, _: Z. m2 z' x! [* e# Z, P ~! N' A* \0 R x7 b3 b
二.創設者:魏尚書令陳群
" M m2 a7 m3 c& y1 q# D4 U2 W8 ^ i% J5 e4 M6 o' d8 e. ~4 _5 F
# k( q) c" j& U: X7 ~; o4 _
. t; H& r3 H7 n7 p+ |( l三.創設動機:
, Q' d+ h3 u: N- \" Z' p0 H& g4 m; y$ } H% O+ u6 W S
, L) O* I/ q0 N- P! o% M! \) J+ a+ z
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:( x2 t8 a8 J; Z; d8 R8 i
8 O* [, {! y8 r. q/ P
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。' E4 I( e) E, \" j) s* f
: S7 g% n( o3 u5 \
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
5 R4 K2 ^% w$ q( p
1 A4 c, U8 S4 l2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
/ N3 ?0 B* }' J2 r
3 Z$ t8 k& e: K3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
: `3 Q) q, {3 }. \: [; O+ A/ ?* R/ p* r `- o+ L" K
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
2 x3 Z0 H) r: |6 E5 z. e. { s) k& i J0 ~
4 I1 S, i" I# u5 d( J
. b5 `9 K: k' ?" m* r+ S" k四.推行內容:
( j- I% i" f6 _
4 I4 @) V3 r& A k5 I: }% a. ? ; |- C5 E2 }' G* R
* y! x# j( l4 }3 r
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」. |' I6 {7 w) q/ h
; Y% F+ P8 ], m2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
/ E1 _! h5 P+ n* a- m+ @, t- v& s; Q$ f9 g( i* {5 w8 {4 t% r, C/ w# e
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。9 |- |9 l$ J, H$ v: A& v+ V- r
) l/ L0 ?1 ]7 b! `7 g
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品1 Z4 d7 t' k, D, g5 j V* @
& n( }9 K6 m4 m- U* a( f
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。, z6 D5 X0 e1 t7 X* R$ m) q0 \
; M# |+ Z% ~6 _b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。7 f# e9 g, s( ~: K/ B
3 \6 c5 N, I# x- I( hc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
4 m; N( p) \$ L
, _' [; q% h+ U4 \+ W. F
7 {- n2 |* V, E9 [% D# n7 Z$ u- U- j6 V! x
五.施行方法:
) B2 V# l) o' a& [. N+ T/ z) Z/ ~. R) x) p+ X) V
" S1 ^) m9 h$ h+ P* \8 w
% t; T8 ~. V) D) u4 q' S1.地方設中正:( P8 |6 a/ G ^7 z& {
: f2 p Y2 r. c. J6 U政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。3 y; `3 p: L6 k: s* z! l, m8 U( n4 O" ?
0 J$ n" I N7 r. ?/ r9 N
2.中正只能品評人才,無權任免:
( I" m6 e- v4 p3 M0 j; \ v4 k7 A$ f' b' G+ u, ~8 V
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
: j' ?1 H8 t5 s1 K1 g& `4 G2 P. S9 N- {; ^; i2 _
3.人材分九品:
/ l* a v4 x. w
2 _* U5 u3 S$ \8 m, Y/ i評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
, Y. b( f) k3 C- d: s/ i7 r. S$ ?; ]. c6 F8 m" T* t
4.人品有升降,三年一清之:4 c- V% e) ?' n
8 c6 @: r. Y# }( V" Y
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。* n. o, [) J" J
$ j; H9 g' H( i+ S+ _3 Z/ t, ?$ D5.品材三標準,由中正申報:
4 U! u& I S/ H$ @
' C- @! w+ s/ o: `2 G8 f品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
5 h' o9 n( Z9 Q& c
! v" o( }; G2 h# |+ C; @4 m6.評定現職官員:. o* b: ]' N. b6 n' G, D# f9 \
& x9 W: U5 A1 }. S中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。" B0 P" t0 D. m. D* U5 ~ X
- m8 O# \9 l# l7.品級與官階並不相等:9 f/ M6 O2 u1 u' K
" d- x) @6 y7 s$ t( {7 m9 [九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。# v# n- _, E: {/ l, |, T& n
+ k. f! ]$ o4 [$ y$ K" x
( x I6 u: y: Z6 Z+ ^( \% d/ {: n9 |' {; h- V& d0 g
六.評價
" _! ?, c9 l# e! v/ w+ {
+ i# J3 D' w* V5 |優點:" B% y4 i3 _$ a1 J1 W
4 d; o& Q" Z7 t6 ?. J* n
1.為一時之救弊措施
* x, a6 N3 w7 F$ y
9 ^( c) k5 M& g" A陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
) o" y* R/ Z! t# n- D6 ~$ N; g
5 z$ ?! P3 v5 p1 V2.矯正東漢末察舉之流弊
& j5 n$ m* T) O( d- P
3 t: a3 D( l; ~漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。' O' X+ I, `% S9 n) p$ u9 w
" z( j& P% a m, F$ t* v
3.士人的清議被政府有效的控制0 P7 y3 o$ W8 X4 B+ G; P
5 S# H M) h! w0 X, F九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。) G4 H# h- u5 C! G8 o+ @8 v& n/ X/ I! n
- h$ [& ]) s- b n5 R4 k! O 9 {( r9 [( E* j7 o! f
$ `7 H7 L; O% S- Y( U
缺點:
$ c! N+ q `* v6 W1 [2 e) S1 i! `" N( w' o9 X0 d. ]9 n
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明0 }' [ g& m2 `* L F
5 ]- T' e" U \9 G
2.晉人劉毅有八損之議:
3 j3 S9 r, b6 F; z2 ]1 f- @# ?
+ c1 Z9 I+ H' _% h& Y% C q( Ga.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
" ~) a3 U: l; Q% g, ?5 D3 I
/ X: n, l* K7 y0 _! {/ W6 xb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。4 X1 |9 R7 L; d. ]: J( e; y
: i" Y/ c. q5 U6 W7 H$ I( nc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。$ g3 j7 X0 ]9 P# ?: C1 M
" o e8 F# C/ Z
d.使上明不下照,下情不上聞。 `" h# e6 H7 A& ]
, T6 F0 s8 F' S9 l3 M, o8 \. _
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。2 T- W5 f+ ]8 @7 U7 d: N, s% N
# o& H) s' M5 u( c2 ^& O( T& h
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
d) p5 @. H! D: o5 X) O8 G1 J! Y0 Y) x# ^, E
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。2 t& C- S& R* N( O+ E0 v1 K, J
& C4 l" y: d* N& W( A$ B$ `; b" @
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
' e, P" l. |7 N* E. ~1 J/ c) V/ j# }" }
3.實施之弊病:
* l/ a" D2 w6 J6 F. W, l# {0 t
% i, r6 {- D& Q8 Ga.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。! f4 |# N4 Q9 h: O* O
0 g0 k. v! Z- G# P, eb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。' f6 p; i$ }3 m) w# f
% J' h) G, @1 `7 |& o
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
. ?9 N% U1 T! s$ |% N' g2 ?, O, ?; D U p: E$ ?
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
& l2 L, {: p, J' |
1 _3 I! T+ E; B: `e.中正持論不正。' Q8 f. r' U* }" a6 @ w6 u. V6 E4 `
l9 z- [& e# S0 o& y7 Y
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
6 n6 Q9 K6 x$ [1 G8 a2 h6 s+ M, `5 t& O3 U5 C* e
5 n! ^( S% E5 Q" {; y) B1 c7 k% P0 H
七.九品中正制的影響0 M3 d1 R0 X, e* ^+ h4 _
7 k( [* B7 o8 q3 N
% j. W- J8 j/ d# J1 ]$ l* W# r
1.鞏固曹魏政權:
5 k& X* k# a& B) v' Z) o7 G9 I. R) O+ I; U6 Q; p
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
- e9 u+ I" X5 Y D4 C3 P0 O3 R* W+ n' {: D7 ^. m! W4 n+ D5 o
2導致門閥政治的出現:1 a: b; C6 {6 f7 h9 `8 _/ ^
p& K4 T( ^! @; }5 Z5 A中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
5 s' Y8 B. g: P5 z$ O
0 w) y* Z: V" M3.人材不振社會風氣浮靡:1 r9 C" I* A6 Y* O
. U/ h' r, ?: p* k! x7 V
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
5 d. C3 l& g5 v! j4 p( c% ^: m2 w9 s6 A5 x; ]$ O. W2 b; r" ?7 T
4.士庶天隔,界限森嚴:+ ]# C7 D6 x4 ]: ?9 H: Y8 R
: w: v5 P9 a" y( [, \* z世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。: w% R7 s2 X* g% l4 ?
3 m7 Z/ z: v( Y' v/ P
5.譜牒之學興起:
9 s0 w) ?' B [
) [' P! `6 |+ H, M j九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。" R6 c0 e; l6 e. `3 T/ p
/ j; ?) I) V& b0 S+ ^6 z7.世族壟斷經濟利益:8 n. A7 `/ u* J7 d& p+ W* F
1 k7 X. i4 v8 e
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。' i! B" a: I, M( C9 q
5 L# t1 z; a0 v( q$ C, @- M
& u6 s( a0 M0 n7 P6 C: p% b3 r9 u# \
八.破壞原因1 A1 G5 k, P8 P$ p2 E9 S G1 Y- }
% g- w. C8 I( O- c; h# |$ ^! t
" d; m# P1 ?% Q5 ^
, x- ^; W; ~! T5 W' B: g1.不利於中央集權:
: o/ M0 J3 c) z1 s2 {' Q: w5 X; o7 [: m: K8 ^- J: A
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。 t t* r: p+ b. E; I) K. G' n8 V
4 x+ u' N2 q9 d$ T1 x9 t2.不能選賢任能:
6 S. _+ o: G4 P' `6 B& O: x# E @4 F M
% e. Q1 k! D% _高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
5 ~2 @- t2 Q+ u9 o+ Y$ W! p2 E1 B; W
3.不能適應社會:
; V: v, x7 v% ]0 j4 Y3 U: b( p, y5 T0 d. v8 F
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
$ _4 A5 O( X/ A$ [6 V1 F4 a* C7 P+ o; d
$ x% q8 V- h4 [What do u think about that??? |
|
