- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法1 P) K: h& q: i. A
; @% x v2 D$ x, ~9 V : x( x5 Y G1 j: H1 `
6 E% }! _+ J: ?. G. j2 @
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
1 Q8 V! c+ V$ x. X6 G d) w8 z- c, Y' L5 K* |
- v) J$ j- x8 X4 A; q
3 ?% @( D, }, T二.創設者:魏尚書令陳群
- ?' x6 B5 \1 |7 _! g5 T. c( P. p' {8 _# c# {% a
! ^2 x2 ]" @4 Q0 G; B
( s3 n. D% A; \三.創設動機:7 s0 F6 T1 W1 `' G( @( N3 j) L' e
- u. q1 N2 ?/ b9 _+ ~3 F" Y
6 {# M% `* ^* O( ?3 V! I
+ G8 x5 ~' a5 r' X1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:; o, k4 `* m# W1 u# J: c! ? |2 `
( s. a% n" p' v9 g% M( O# s
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
7 B- o$ U7 r9 N8 g1 ?( \! g5 b' }$ H, [1 P) b& p
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
4 z A6 }1 P8 }6 C: Z% f3 s* @# f0 K' C I7 R
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
# \' w; ^1 k: s O# o$ W' v% @0 Z* i! @; i5 E" F& I8 k
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
) e- t: y: c+ t. x/ t8 p) l) `0 b w3 B n6 U
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。+ G% ?8 d4 ^! ?: a+ t: j
% |; N. d- Y* u6 X, o
0 U: X: f. d3 h5 a
) B* D, H% W8 T5 G2 D
四.推行內容:8 u8 T. C; D6 g: r2 o8 v
/ D0 _' s* }: ]7 s. L R4 e
. F5 |0 D9 W5 S" R _2 H+ J- a
: V/ _( _& X: E: @1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
( v# T: p, B# [! m2 y0 _" K5 C
1 ]* V3 N7 J7 R0 ^6 a8 m( x2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」1 m Q$ ]7 H+ ]6 W0 c% D
! M: ]7 u2 P U2 V( u4 D9 G3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。) ~5 f% u8 M: @: Y# k
h$ X; c/ @2 U# U4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
+ r) j7 C! {, W: \4 W( ^ z1 ?4 R2 k" R; W& N% N
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。5 T" U1 m, x5 ^5 K
# j `' y9 |5 [b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。1 r) P7 r/ F& _! X! G
/ Q& E" M# |5 L a- B
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
1 t( k& m5 U3 Y, y/ \/ S8 _& o" [4 |, p7 |
$ N, f( ^" K! A7 @9 u3 d" c+ q: K1 @+ D0 ~9 ~
五.施行方法:
) v& J6 Y( @. n* ?9 {. T& K" L0 s$ s- c* I( ?9 d- Y& w
' P4 ?1 l1 a3 {# s& ?, C# F1 ~, l% S! g) \
1.地方設中正:, k/ }6 P, K3 b8 p& r- B
3 l2 L* f* ?- V
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。) `' d5 p g" I8 o* `
5 }3 q& b: F/ v% j3 O2.中正只能品評人才,無權任免:
7 b" z ~8 ], t8 t1 Y2 E$ i7 Y
/ m. P0 ]1 n: o! H- I, I中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。/ P- O6 T% k3 W
# C3 J* _0 C( v2 ~1 i3.人材分九品:
" D) p( G3 m4 P. E4 _
# i( G/ f; `2 ]8 S5 E5 ?) ~評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
* n0 J7 d' d. w: e5 H+ u: `8 R$ O, x6 v9 l
4.人品有升降,三年一清之:
) o+ \: Q: X7 u8 J. G& w& {9 Q2 D
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
, L. G9 ], j- h4 a' [, h% g* O$ t3 w3 _
5.品材三標準,由中正申報: y" d4 U6 M F; ]
2 e p: F' r( i9 K4 F4 M
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。$ \$ z! b9 r$ W+ E8 z# A6 u' X" L
, g: q# V% I. D5 } X' k# V% n1 i! ]
6.評定現職官員:
' Z1 r; Y; R9 Q1 N
3 H" `9 R$ @6 h: ^中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
# `+ |% Z/ d$ ^. U
; k; L7 ~9 }3 U' B7.品級與官階並不相等:
9 g8 ~! b3 L, X e/ h! L. w1 n6 S) Q6 {
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
& ~7 G4 l! F* J+ X/ T$ D) O+ [4 Z
5 j: k+ E) q. k( N
7 g. I1 i0 g3 I3 G) o# R. g六.評價8 j, y l% }4 z2 r4 r- C& u
- |* c+ T# b! m8 O0 ?7 V, f優點:
+ R7 y& F# q9 H/ c# y# j' K4 l! w& Z: W% ]) s6 s
1.為一時之救弊措施% U! g$ Y' V' P0 Z' I7 a# u& g$ K
9 \# S2 u" D3 L# [0 V7 u, v陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
& j* g/ y9 {, f0 G/ W, `0 I) o2 N* E$ @$ g0 F6 O% s5 m' C) G
2.矯正東漢末察舉之流弊
" }* [, ~1 E/ V- _3 R K" c5 P. v2 T( I/ s s0 u5 l) l
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
7 M5 S' i/ t+ a' {, D1 g$ l( W
# O. d, m# r1 T$ y3.士人的清議被政府有效的控制
5 D4 E7 P) r4 H; I7 p5 z3 V; W9 |3 g0 L/ h; F8 x' r- R
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。+ d$ Q2 K2 k& O, H& E+ A7 V/ J# h
: X6 h5 [& r) ^/ F( S0 o
U5 O2 @2 Y$ ^: T' A0 f, ^6 C- h2 `% J; q, O
缺點:" j- L: O0 U% C4 E) _$ K
8 O! O2 Z" z# E3 R. r$ x1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
: z) w+ r! v3 A) m; i& }8 p. {* c* c S* A
2.晉人劉毅有八損之議:
- i: A' q) b& V
6 a/ x+ t, t9 n- S. ja.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。6 D3 w8 d- h w) z) a
0 k0 L! D* x4 r- U5 J/ ?0 ?6 Eb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
' w9 H0 m% m/ r) h. m* U/ _
7 k3 V* J) A9 m# n E. Z R- ic.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
9 [0 z% @( T6 h+ U/ ]6 p/ G" O0 ^" L
d.使上明不下照,下情不上聞。
* c: ]# m" O6 H b, o3 h# @3 R" ?
! M9 N& C3 z3 \- A% r9 {e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。' x5 H1 B! _* U p. @8 S
4 k. K# T+ p5 {+ e& T9 P7 R$ a
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
7 I7 e; s1 `6 K# G n5 }1 @; e S1 ~+ c# F7 ~# e
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。6 C; R- I0 M' [# a$ D
P8 {7 r/ v, i" u% s' T" r8 ?) Mh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
; @. @1 w5 p* |. n: o' [1 f; b& C- W+ B3 x I( a
3.實施之弊病:8 E3 t& L4 |8 i4 |, U1 T
+ `! V+ _, V$ |; A# i1 D: u; }9 F
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
; R4 {5 B. A1 w
% m- F e& `% R* g$ }" A" {b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。' L' W- K6 }5 x% {" e# k7 y, W
" b5 F/ w3 v- K( r4 r4 R/ ]/ _c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
' ]( X I! c o" \4 L5 _4 X$ @, P
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
5 {. e r, k( d2 T( d7 A; P1 d2 e& s6 t e O
e.中正持論不正。) B; m& S& s0 `! Z' v' F3 V' V
; k1 S4 [* `7 T6 n3 q8 Z: b9 G
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。; T/ s: Z7 E/ R6 [& G7 S) x
: ]+ B, L3 j5 q, h5 o; l( \, o& ^% R
7 Q5 {" S- y- {6 Y: F1 m
X, |+ m- U: A/ n7 s. p: Y七.九品中正制的影響
8 |3 S- g# z5 x8 V. C% K) N" J" p2 f2 e2 m8 c0 Z2 Y6 u
( }7 A, y. I: m9 ?) C7 {
9 t* u% n, Q1 w/ w! B2 J1.鞏固曹魏政權:
/ u9 ?" S# m5 B, S* i
/ N# R7 k7 Q/ }中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。, I: |- Z: m2 ~ ^6 c6 o
+ C0 N7 D! h% l8 W* p n2導致門閥政治的出現:
9 Q; X' N0 a( d) f; O
- B4 ]. T+ d+ {% c. m: {1 F& b9 p中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。( k0 @( a2 ^9 O- K+ d6 r
* V6 B# V4 }0 K3.人材不振社會風氣浮靡:; l! M# X( P' g o. g# L9 N
4 S& B7 F# [4 X% T
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。* N/ C" Z* b4 g5 r* i, o
' F" o) S* k; ?4 O6 v; E8 w4.士庶天隔,界限森嚴:
$ ]- E+ P' Y3 p. |' I/ ~8 I% l7 ?( c6 K
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
9 S$ L" [8 g' G% k( J$ k% {# G9 r& e4 B
5.譜牒之學興起:
3 }9 d1 E" I3 k8 T) a! s* M5 j
) T0 \* n- Y: E九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
5 G* q( ~8 T( L9 p7 _4 A5 b) S* q5 K q5 {9 d2 ~
7.世族壟斷經濟利益:
1 |7 @7 y& W- d+ g% K6 _2 a( E! y+ m# s2 \- o8 \: ^# d! j' v
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
2 i6 P C; n4 }8 F1 j \% V( t" B- g- p; o
2 f N( Y H7 p% S% G' _3 M5 T% s! g+ B6 l$ F
八.破壞原因/ u p8 w+ o; v; u, ^6 g
2 g9 H; f. q3 C; G" q
' T. Z/ m; d/ \& n
4 L5 b: r1 c- P& a) S1.不利於中央集權:
9 l$ B, F: C! n7 y+ x( b" h/ I+ `# [; n
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。$ [2 f5 _/ w3 e
, l {: L2 g( i( P2.不能選賢任能:6 f) J% I, r) g1 Z
4 ~! S: {/ V, X) ~8 n6 D
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
" K* S; c# F p' p# W+ I. `2 S7 O" k0 T; L9 R; C
3.不能適應社會:$ s3 ]$ D4 o9 |# M
9 q% v$ ~0 N: r5 ]1 J當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。1 T" }1 U$ x/ ~- K3 s& [
/ l* y! A, Q; s" y6 `% NWhat do u think about that??? |
|
