<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)) ]/ V8 M! s+ J. K" b9 e- l4 q7 }8 l

9 A3 n5 `6 V  x, e" j我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
  D2 p% b! B7 ?& y3 W但呢次真係太令人失望!  
# F/ N! a. y4 ^. M
8 T9 s; u# Z: S/ k; B我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇+ B6 F# r) a( v- M  T
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題0 ]$ A& E) J- C, \' \& W3 u  |6 T
問題係佢根本拍唔出原著神髓1 o3 \4 p) D8 v7 I- E; W

/ s# j2 W" D- s# Z( P首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! " I  E' e8 ?; s) X7 {+ g
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
. Z% S; Z  s& U& _D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)$ T1 Y& F* S! ^, j) U9 D+ ~: P
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!! Y: ?/ \8 x. [9 s0 l% K0 N* h
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! " x: w+ F& f/ R# V! c, Z. H
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  7 t7 v( x. f0 z. F
" y: q- j0 ?9 Y% N0 O7 n$ G& N
以識車既人黎講, 死罪仲多:- `$ Z1 [1 K, k0 z3 a  [
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
, }# M  e2 ~; h* `# f5 B  o踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
) J8 _' y$ V+ z) U2 I0 ~; h/ O有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
* Q3 z' d  B7 l3 |! C3 g8 Z另外最簡單的一個例子: ( F+ @$ S9 _1 X6 }3 P
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??  E3 U. }; v' q2 |/ {
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
& p- ^2 Q. g) z- H只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
6 L' e1 `5 Q  A, h日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
4 Z2 T. R3 f/ Y. a" m其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;* H; g- ^' U' l8 z4 s$ O+ ]
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受, w# v8 S# z# y8 [
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 8 ?; [" |; |0 j1 E$ x" z1 n! H: n

5 v3 F* |( |7 z9 K! c5 y+ s, \再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手9 y) m3 ~- Z( ^, h$ X6 t& A& ?! e
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
* z( o3 Q6 h! W% W; a7 k7 ]佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
: f7 P, r% r- Y+ h. [1 a/ G講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!- |. \4 ?0 C) G0 N+ @. J- G
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! : i  E+ L3 z1 u2 x7 ]; s
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! - m8 g: L- h1 B/ U- w: Q
- C1 J4 d# Q5 e  M+ U& g# E- O
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感- U9 b  k5 [6 e8 P5 N9 V
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
! |8 ?$ }+ G5 _+ V! p% E動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 5 ]5 v/ i- S+ j; X
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
" m: v+ j5 N4 Z: v# E電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ' m# ^/ z9 B7 _- e  X
真係好鬼低能囉  
  l! H1 d% Z) K9 \但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
3 `9 `% c1 r! n6 J; ], `
0 ]5 b! @  E- }+ l4 J: A' o+ W! ~香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
# z0 q7 N  A$ _. }( f8 l6 ^. ]; g  d5 Y6 b但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值7 T, \; W# h. a5 C! L6 ?

2 _+ r' L* B0 I6 ?成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
2 I8 C" s/ D, m1 V- u無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
, ]  Y) w" m3 q1 f2 F& P; Z- `比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
' J: y+ [! c- j& X! H* ^好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程/ Y) ^1 V( d; r! }1 H
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
& D! r8 A+ Q: {& c5 j1 ]; j' f& i9 v! L. Y8 G+ B
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,9 o) A; b+ e; ~: G$ @* l" A, M# `
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
6 @; q5 C& ]2 `; L. c帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! , m2 k0 N% _: o/ ~
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
5 `- l! m+ x, ^5 o去到日本上映香港人真係顏面無存
! b$ t% @5 I. u% F  Y' |' ?( z  f: d! z/ c3 |' [" b4 E- g: O9 D9 E
仲有太多想講, 但已經好長;
' y2 k' r( ]0 N- c2 w' I8 q在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
. g: q3 ]% i4 P0 m1 K* N呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
' w7 h1 o* }+ b) s( J0 @  S# V. C. I" y% N
係感
& f5 y1 m6 R( {5 a" l. n6 `$ X  K5 e# x1 R
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
* F" |6 h0 S, e  N& e
( p( u1 `+ K3 A8 i$ w篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
) Y- ?' H: q0 @2 l) {* m' v8 _
是的,我也這樣想 & D" x8 v" X4 K
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲. u, }8 Z6 T1 F
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
: E4 F# w; r  e" }# v咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
% {2 z& u, U. D! J2 Z睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
0 K( |1 [; H( j3 W# V1 n5 z, J8 z9 G結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
# z. o) f4 x% ~; a: q( P3 o人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。