<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
9 \5 O7 U1 H4 q8 J9 T9 `# K; l' N- Q7 `8 M
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇8 ]5 [6 C( C. q6 w$ s
但呢次真係太令人失望!  
* V2 S" b/ ?9 l6 M: Z+ t% N' L* D" Y9 B9 l# V% n0 c' Y6 x1 @! n/ D
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
% Q' \1 r+ y3 q% R9 O* `3 G" g之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題4 d; ?. `2 a+ j$ R9 V1 N
問題係佢根本拍唔出原著神髓& ^5 b4 z1 [# h0 @8 v  V" y
. z% ~  k* l' w7 N8 r( ^; x
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! $ \: a, f* I# e7 n' I) g
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
4 c- s9 A: b4 J4 u* x+ G& oD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
) e$ {( x+ y' d7 ?完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
; h' g7 s0 n& B7 t背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 9 R5 ]: h, v) q  t" x- Q/ R
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ; a/ ?7 w+ }7 Z" _" c% E: c. m

, ^( [( p1 W1 @! @0 B6 U以識車既人黎講, 死罪仲多:
/ B- p$ I+ ?0 C* ?) |& G+ \全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;3 T8 j/ ^! T% i
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
0 j6 d, ]' e0 y2 |' h3 V! B有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! - S/ u3 P. g  m* @3 ]9 _
另外最簡單的一個例子: ) J  ]* d% B' `& x- B
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??1 _" ~1 O0 @7 p1 P3 [1 W: T
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
6 g% \: b$ C* v5 ~- D  J只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
/ I' Q4 K" i& R' `8 G$ h日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問% ]8 b8 e/ Q0 O% }
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
/ i: O8 O0 L) m  b$ v即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受% O, E3 g( Z5 Q' w4 r4 w
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?   Z9 D/ q( a) u! h
# X2 Y3 @9 d+ Y8 ~# b
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
" i& R, y( R& B4 ^8 a' {唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?" [# m# `3 k' Z5 }+ o+ q
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格# a/ Q# T. I/ _* F3 |" P" l
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
- N% |0 q0 a. S1 B2 B4 {% g動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
0 Q% V# M  _  o; ?1 P( j2 E但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
/ o7 l; r0 }" ^; F$ X4 ^/ E6 ?) n* G& U; a7 i  W; Q5 j
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感: W* S( U8 M0 |( f2 k
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段7 H1 X( J0 U1 [9 f2 c
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; " G) s$ h% q2 |8 Q1 N: c
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
9 J' [  m; ^, W* a9 q& c電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
* M/ o2 u& P3 }5 w7 k真係好鬼低能囉  $ f) q7 t4 `+ U5 t
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
: G: N$ d/ k' r4 A$ C7 N3 Z- m- R4 y6 w, A5 x
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!6 ]6 ~; _# a- q+ H
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
  s2 \- j3 m, s2 z& x. Z4 V4 Y6 p% b; ]& v( z
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
2 o. y9 ?& z: c# z4 R無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
' K/ U- k& Y7 U! E' |* H比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀% h3 s; V+ o" p2 C" }5 x0 Z
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程+ _9 U* C: T. V6 ~
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 8 @  I7 b0 w5 K0 V0 W) \  B

3 R  F0 U- Z8 }9 l/ r% R導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,! O! C3 x; O3 y5 _; T
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
1 [, m4 Y: A: d0 ^* o. f/ F. a帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
5 K& d3 f5 F; L) l4 M$ x. k實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
2 N" W( K7 @' o" j去到日本上映香港人真係顏面無存
* _9 T" e! m6 w# N% J
7 d" S+ ]0 N1 t, t) W0 F, {仲有太多想講, 但已經好長;
' I3 B' l; n+ x1 B. |5 D+ K在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
6 W/ N: e; `$ q+ k' s; R8 b呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!( A& q& Q4 C" }) O1 k' b$ Y- ~
/ M0 k: D% U/ R) |% y4 F. [
係感$ A" S6 [' p( |8 S

6 g3 P/ z% Q2 Z+ [  g5 [0 o/ K( |! J[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:! |9 Y3 s' W( \7 a

5 a6 R: i- B# A: i篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
& K% g/ k6 [6 V6 }  ]# n0 y是的,我也這樣想 
+ q! _& e& T) T  c9 y5 a但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲1 {6 G0 e# W% f' y/ ~  e
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
9 h+ B/ R2 R- ^! `. Q5 J! o, [# p+ n咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析5 I1 z: w; R! e8 `: J* Z; n: B& S" i
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇1 ?" a0 l# q. R' }' S. G  k. f
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
' A3 @  k0 Q: [! t% W人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。