|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:' ^5 q/ L6 U7 T+ L: r+ V
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 4 l# ~6 v( q1 F
: ~2 z8 e; g5 T. c6 I8 u
要先define"絕對永遠"何解,- x- V. |" T- _* b$ C7 M N( O: W
永遠是指直到宇宙終結?
+ L( b" K( U0 H( @& o如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,4 G7 o; m$ W( ~( h, U9 O ]; q3 ]8 l
但宇宙沒有終結又未有證據;
! z+ E( u4 l0 y, l. m如果以人類終結為界,
2 P, n& K8 K9 e6 {& k6 q; R$ ~"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
3 I, y+ |& _" A' Y r正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
9 Z7 L9 {6 q8 {/ i" m6 X有"東西""看"到才有意義一樣.
, e/ p9 z% m2 f6 K" s再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
. A! p; w2 R+ C7 V% i$ X) P偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
4 }3 [8 g+ o1 s3 Z k R' H6 H6 F0 d6 R. L( S; |0 H% \# V" K- o* l+ h
立論本身有問題,唔識答. |
|