|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:' V. W7 B s7 Y3 S6 Z
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 $ j" ^0 |. g/ p9 g
% S( @( I3 m' E* C
要先define"絕對永遠"何解,# y( X% a# z- {) v% K' b
永遠是指直到宇宙終結?# C) ~7 r" |" J8 l4 c4 L/ _1 Q
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,) l2 f- B# U7 L" j
但宇宙沒有終結又未有證據;
1 N+ z& C9 J5 O$ f1 S4 F5 f如果以人類終結為界,9 z% l9 H6 H+ |' v+ o2 v' i2 `
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
- I% @ | ] \) d/ M: ]7 h9 l( L正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,# L6 k) O/ X$ U+ a
有"東西""看"到才有意義一樣./ R* s5 \* ?3 h9 }4 F
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
, t/ n1 ^, j" E: t; H; W2 B0 y4 A偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.$ x! _: c8 }7 P5 D0 I! i1 b" p m
9 \0 O. u# G/ L; o立論本身有問題,唔識答. |
|