 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2005-12-24 11:40 AM
| 顯示全部帖子
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教 5 g' j9 m4 s4 V; p
2 V# W: ~5 m- R- iOriginally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
4 u' E+ }! u' O1 _+ j9 R7 m; ^7 }7 F# G: i; ]5 {
係凡塵之人都會嬲 & Z' M7 f1 `6 F; t! _2 N! a
對,否則就是聖人。
# N5 A( K+ z2 J! U$ k) ]& ^! ~ t* u- E個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之8 t4 e7 e8 V9 {0 V' U
每個人都有執著之事
$ D% {' G7 G' o2 J8 |8 [2 m" \: w對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
5 x2 f" f) L/ J" `6 z( U/ e; Z" N: U9 [( C% y
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭! D% I3 ^& d8 z6 t$ Y) b
+ D# ?/ Z: }# a
每個人都會有「逆鱗」
: P9 d9 e& c! @. _; l/ [問題係你知唔知咁解2 ~7 m. ?: ~/ ?* `1 f/ [( T- m& |
當然道行高既就隱藏得好好& b$ \& l# ?4 t( a2 O7 u
但你得罪呢種人仲危險
: J+ ]$ r! H( ~7 R+ d4 |9 S所以如果有人嬲你嬲到出面
1 A* q* K2 |1 X呢個唔係最差既情況
$ v4 z" I. r; E# f起碼你得個知字啊~ 5 W3 m) `8 R7 }9 X" J
, Z/ L, y* G0 u7 k$ S( J/ U$ \$ U
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。" H% A( i2 Z+ ~0 Z( n; `- Y
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 3 U. S1 n# p$ I" C, `$ _
- B" A% Z% \9 M2 }
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何? 你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。7 f& h& y, Q: i7 M, e0 d
/ `3 t' p: R2 I回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
' z( u* X* b4 u) j! s! B8 ]
0 [+ v- R v- H, f8 V% l所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。 難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。 我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。 知總比不知强得多。
: d! z; B* H4 S* {
0 A+ J7 {6 T- T6 G難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? $ ]. I3 o2 j% ?2 }* U# b
& J% ~0 V1 q9 v. W+ U
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。 難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。 & C5 W( n5 Q$ T
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?6 V+ C& x7 u( O! _
, K5 [. c B0 w( y! r更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
! C0 a6 K( n; s3 {當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。4 n" @9 m8 \3 d
1 V) y$ `' T' O- S/ x所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。9 ?6 f0 }6 p b# z6 ?
) U) b( r( a; Q9 W
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ] |
|