機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:" n' C& z/ g. I' Z  U" p( D
1. 神是全知.............* C7 ]  u. v# c4 X- w! |

4 N- c& u& d  a9 o% H4 L/ C

. T/ Q! L7 n5 ?& }等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
9 Z) ]& R2 N( O2 I+ q$ B  W
# _* V7 s% e1 Y2 \) Y6 e6 D首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。
+ C& j; g4 b! O% [6 j/ }0 ]6 m' c- p2 e8 |- X' |$ D5 v: k
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  , J& C: U' T8 e

. B( P1 X+ e! c: m例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加
/ T4 T4 H+ J8 |           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂% C9 l) \6 h/ A2 x% z/ [$ x- _
           著、用其他物件接著等。
+ r, w& r7 t4 c9 @, i) ]4 b2 V: I9 o
8 y9 t) }, ~- F  X$ F$ k9 q2 ^所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。
7 C3 z6 s' s8 J$ V/ M' E2 u) e: j! R' p, H8 P9 ^

2. 神是全能.....

* n) W5 F# \0 u& b; I8 V+ q4 M2 o* Q" |5 y" O% Q+ Q
至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  
' P# C* b. d% `# v/ i
7 X( v: s& J+ Y+ E但這未必等於祂可以作任何事。
0 S2 H, N; \5 J" N9 _
0 P) L$ |% J; H" V) x) n, x縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：$ I6 h5 z: H4 j3 r- Z8 m/ P$ Z

# j9 w7 N& d$ l& d) R(一)不能改變善惡定業
8 w$ B9 x; w) F2 e/ c, q: k  j(二)不能度無緣之眾生。! a( c. _. o: w, c" X
(三)不能度盡世間盡一切眾生
* S4 T9 A& D+ T0 N9 M6 P* s$ d$ {
所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  # U8 z8 W8 R/ t2 s/ ]

0 A8 G# y' p+ }5 b4 N2 v* a###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  % \/ ?/ |$ W( C* U( D, w) a
9 b4 |, }- t. I
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:' R# {3 G" U  c) T1 ?" I, G" _# q
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛5 ]! u7 u- Z! m6 V0 ^# p" r
再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾
& f# G; A# {7 x# j. s  d$ u' p咁再用支矛攻個盾% \/ a4 U' g. U9 p' B( k& E
咁唔知會點呢?

. Q+ y1 e$ W4 d+ \3 s
9 G8 C% P# u4 D. h
神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。