<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
有,對那些鍾意自殘的人的確好有意義,因為首先傷到的就是自己。
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教6 [; t$ z6 ~) K- v
6 D$ m4 Y  Q9 g2 D' j
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:- c" w4 L6 i1 N2 p% q5 X$ o3 v* P4 b

& _+ }. o# D, `# u. D0 B係凡塵之人都會嬲
0 X/ W  I. `3 M% Y  S+ r7 ?對,否則就是聖人。
% j/ Y5 A  t  V) T3 z$ }2 G7 {
- `/ p7 f, C: V! U, J
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
1 b$ Z$ F, Z7 N7 _1 N- ^% e" C每個人都有執著之事
6 n: r+ P( X+ C: g2 K8 ~對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺) v# z& a: |/ L& D' Q5 w4 I8 H' E( s& M
3 Q: W6 C1 s$ R
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭5 D$ b, t  S  J% u3 Z* C

6 _+ R/ t* S- w每個人都會有「逆鱗」6 T( T! c6 x. Z
問題係你知唔知咁解
4 b7 z! a# ^, [6 W- e# t$ W' T當然道行高既就隱藏得好好
: o$ z% F" s5 n$ F$ h2 g/ r但你得罪呢種人仲危險0 L, Q' B  `& B9 @
所以如果有人嬲你嬲到出面% y0 V# D2 b  d  a' {. U
呢個唔係最差既情況
: `  r" x1 U- i) p3 e1 L% i! F- d起碼你得個知字啊~
- Y" N+ {0 V1 n+ b" b8 `7 C
% O7 `! |5 |( C) T! j* V
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。7 f( M4 W  H$ k! B: F6 N
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
4 `! A/ U) d3 `6 J( Z# O4 K, M' M5 S
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
- ]! U* f2 }4 I  a& y3 o) U/ N
' ^0 ?+ S- m9 b$ y( t. @回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 : G# a5 L* N8 L8 n8 p
: Q( C- \/ M7 u
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
: \' p, w; I; S9 `" _" o% i: }; \7 B$ [, |, U% b
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? " u* K+ i2 L: D  y# p- a3 ^5 a( A
9 f! H' K6 K& Z: P2 P
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  : p; ]: w! N! W5 L
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?2 i) O7 _9 _* V

5 {. i* ^: K' M( k更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?$ k7 G0 z7 H: e7 [
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
- Y) F- `0 G5 m* e- b: V4 n+ {; v
4 ?  i4 ~/ H# v/ ~+ j/ _所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。- k# ^* u) c- R6 f1 t0 E$ x4 `

& `0 ?& Y, w4 U0 \# i, `  M[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。