打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 7 e7 J% S7 ?: a+ x, D" o
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 7 j0 ?5 |* x2 \& w

0 o5 e0 K6 G' l+ S% Y樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?& G8 d) x( _8 o2 O- E( l' C- C
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
+ U5 p! N% S* _3 y( ]3 R; ^3 E% s. O' r. ]6 d! j
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;3 I2 I$ u: l0 h& A3 h- s) v
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? * p0 j# z! R: V

, L! H& P. k4 G9 h) W! r! ?4 X根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:: p$ N* Z4 X* s, v) d* I6 e' I
8 ?$ L) p3 z3 i/ h0 g3 G
你和他讲法制，他和你讲政治；
& N- ^5 l. b( q% Z' G1 O. ^# _! \你和他讲政治，他和你讲国情； 1 G  |  h( J: |& H8 s# \
你和他讲国情，他和你讲接轨； : m" X8 o6 |- s# E4 J
你和他讲接轨，他和你讲文化；
# R4 p% B" _/ |: U& j* `, F你和他讲文化，他和你讲孔子；
( Y2 d; X+ M' g( _+ q你和他讲孔子，他和你讲老子；. _0 R- h2 |  ^: ^. n, f- Y# I) S
你和他讲老子，他给你装孙子；6 f$ c) Z( s- v
" ?2 n2 D0 H0 P4 w/ s
你和他装孙子，他和你耍流氓；
) y! H+ O1 z$ _% h你和他耍流氓，他和你讲法制。