打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 6 t7 e. T* X5 q
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
$ u$ j- d: A( F  _$ z
- V" D% `% h+ u& [& I( Y樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
: p* S1 |5 `+ c  T$ [0 l) z' N根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。  A1 L( M& Z$ c% f9 I7 _& q
1 l9 }- W+ J9 T7 U; ?
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
9 Z' G: l/ ?( Z, s6 X  d小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 3 J3 [9 C0 S6 D- D3 T

! b: Z6 Q0 \" Z& T5 n根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:( x- h+ m5 A( B$ Q! e1 W
  @2 Y/ p$ ~8 l7 |% d
你和他讲法制，他和你讲政治；
, X  G- p0 m; z) j  ]你和他讲政治，他和你讲国情； ! b1 S; [1 z9 p/ {+ c
你和他讲国情，他和你讲接轨； * F5 w0 t1 G/ I% U/ d  f# `% H
你和他讲接轨，他和你讲文化； " ^$ R0 i( O  `: ~( D% F$ m3 W9 E
你和他讲文化，他和你讲孔子； & R8 f& C% i0 S9 U* @' d- n6 z
你和他讲孔子，他和你讲老子；
1 b7 x8 ^3 ]* M! I# W, M你和他讲老子，他给你装孙子；
6 N1 o3 m! m3 ?3 u5 z- V
; X! X$ B, ]% Q你和他装孙子，他和你耍流氓； 5 q6 w9 j0 T% V; ?; }" _
你和他耍流氓，他和你讲法制。