打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 1 [9 R9 M  c8 Z) n6 k' A5 P, x& n3 a
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ) S& [- b' v% h

8 j+ |! o' l! Y- k樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?$ N: W$ K. j* k' H- \2 G
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。. K  G9 u- j0 ~. k6 V1 C& l5 I' `* l

1 q7 C) }" v, h* p3 c其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;4 w8 U+ S4 {& v7 P
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
8 C. M7 w' j7 c0 }* Y% d; d/ Z9 w" d& P. }) V; V
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
' x3 r+ L  S. T6 y, [4 S6 G
* O' o9 O' d4 a你和他讲法制，他和你讲政治；
; V$ M! h- p. \& I8 S7 g你和他讲政治，他和你讲国情； 1 e; H) `* g1 ~; s; C' E
你和他讲国情，他和你讲接轨；
  o  s9 h! s( H你和他讲接轨，他和你讲文化；
2 n1 O, U0 w# R& i- n! U' r你和他讲文化，他和你讲孔子；   N" R$ x% ?4 O: A$ A( U; t
你和他讲孔子，他和你讲老子；2 {6 X- u6 S4 |
你和他讲老子，他给你装孙子；
6 C" w8 H- G2 s! m2 `" `
' Y- g! r' p7 z  U你和他装孙子，他和你耍流氓；
: ^) }4 S* H1 i9 C* u, H你和他耍流氓，他和你讲法制。