打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 9 N& b0 j6 u6 ?) D" P
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? / R7 Y& i4 t4 q" l3 [* U% D! y8 T+ F
. D; f: v" l) m2 c8 r$ D  ?
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?1 x, {8 U6 s6 G
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
0 q, K& \" @$ e6 R$ o" a& D, f, m: f( T3 T
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;$ e4 d1 K* x3 U4 N
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
: ]4 ~9 `  P; D" C% o9 `# M0 c3 ?: O- y4 ~! R0 f1 w* `3 N
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
+ q& F. P! X4 O' G/ J
% q* B4 R% ^4 i( Q4 \1 j. k你和他讲法制，他和你讲政治；
% y( b! B7 V% p' P, L你和他讲政治，他和你讲国情；
7 p  d5 Y% \# o& ~  r你和他讲国情，他和你讲接轨；
$ H% @$ {% D; x+ N. s你和他讲接轨，他和你讲文化； " K+ T# Z& J( t
你和他讲文化，他和你讲孔子；
4 ^+ S1 V* V9 d6 r你和他讲孔子，他和你讲老子；
& g: E+ l6 ]3 U& V; Z你和他讲老子，他给你装孙子；
: c, e) e: L1 G0 w: H6 v! b' ?$ e- H2 }3 F( O
你和他装孙子，他和你耍流氓；
5 E" X( c: |5 F: K( |! z# K+ H你和他耍流氓，他和你讲法制。