打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 3 L% @3 \( z( G5 [
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
7 r- o" _" ]6 f. I8 L3 S/ |4 p6 R3 p  e2 _  k" w
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
" S( a. ?* `' |5 o$ A& m根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
) L2 f3 C3 L7 b8 L* m4 l! w" \; U+ [" l; W" u- l: a# x; |# D
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
5 B. M+ x' q( b* m' Y, a% R小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? # r; C$ C3 e( ^2 y
- r9 H+ I; l0 M  T1 C
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:, L0 }2 z$ t& j' C1 m5 B" b9 M" Q
9 s' v* L& \0 R5 y/ T( }% ?7 L
你和他讲法制，他和你讲政治； 8 \1 L; k6 o& W' A
你和他讲政治，他和你讲国情； 6 E( _! F1 Y" k1 ^
你和他讲国情，他和你讲接轨；
! x2 X6 m* m9 G; l. }6 c你和他讲接轨，他和你讲文化；
& B" N4 h9 ^( i* f0 Q: Z你和他讲文化，他和你讲孔子；
* J1 N5 k7 G  h! c你和他讲孔子，他和你讲老子；
/ o7 ^- x5 U, S, F& w* A1 B# V你和他讲老子，他给你装孙子；
' F, ^! |. O3 K% n
* S' _: P8 s; X2 E( m6 }你和他装孙子，他和你耍流氓；
/ A- L, i( w  d你和他耍流氓，他和你讲法制。