[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。4 K! \' h% c, U+ l" W# a

1 t# B; M6 W( t8 ~6 K7 S1 e梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?6 [, e" |  {0 M5 l( Q( N

1 L4 f* O4 D4 k' v唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?" g& O8 e7 c5 i

, Q* r( [  c5 o建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
. ?, I4 L/ o' o+ f: H+ x
* b5 s# o' `8 C: z) U6 V香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
0 V9 S/ I: Y  O* X) l. a% I( ~3 X

  \6 x6 I7 M2 A4 h$ |9 P
, z$ F1 w0 a- |, X% p4 h
3 k7 s: d- B3 m雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. z9 j8 r; U0 O% |$ _2 E) k) r0 ]幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
6 g  M$ w5 r6 {: K) F- u+ O' E" A! b/ [$ K+ j- A) b3 A) w8 N

0 s; v+ K. j4 G1 j' h" Y如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: U& f5 F6 Z, ~7 n( O* R
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 v5 E/ i( `1 _/ ~5 e! h
約他到夜總會找小姐尋開心   ...7 B$ L& S* i/ ]* p" Z+ J
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包.....
* R) {- \( x( @/ e! F3 w5 y& D. \; {# t% d# K
但係諗下諗下.....
3 E; M0 K1 \& E& F0 X& ^9 d" _我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....
9 u& p( e: d9 l' t7 E) d' ]. z1 s2 J+ g6 ^- b0 ?$ |
有點思覺失調 .....& \- B8 v* {9 l6 G+ {; T+ W" [
hamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?