pigcat

我都覺...9 F4 o7 q, Y$ V( k( U# Z0 ^
- j% T6 s& {+ Z7 j- t1 ~
我見你咁講...1 y4 H. C: Z& j  v# U9 y& }* y
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...: J8 [; r9 }; p( k& W# M
; S, o/ m* m0 b" g3 k% Y
乍看之下...
3 V( g# k2 T9 n4 X: ?4 b' F" |原來係同一人...
8 V# E/ P" o" F# d% M" `( j7 w0 y. g1 z, z' `- G, k
我明白雖然轉貼一d資訊...
3 A+ x/ R" g' M8 o4 v可以比巴打們討論下係好
6 [9 I- h, T3 p$ H
+ t) i$ X2 F- e$ U: t) c3 x但係...
! D9 v# u( j; ~& p1 K# |$ C$ S發貼者係過程中只係擔當copy機器
. p8 R1 O4 N: H因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
2 C, k/ F7 H0 h( }! h' K* r咁並冇咩意思, w3 J, p0 ~. v& Q

1 z$ l( r& K9 X衰d諗
  Z. d8 Z% c% ?% H似乎係為左發貼得到ge分
4 d7 ~# Q" y5 T0 p+ r+ A. t7 z  y& I# n1 i7 r/ h2 |
希望當事人睇到
1 r( e% ?; F7 N5 _7 ^, R* P就好收手
' `1 R% x5 V3 M) ?可以繼續轉貼
9 d5 x7 P: ]7 H4 |' m% Z8 J8 P但起碼都加下自己意見咁* U" Q1 n$ W0 }( r

* G( u  l! G- F! i1 A4 J如果最後攪到又扣分..又盛咁( s1 g4 L& b' p* [: }9 v
咁就冇謂啦