|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
22#
發表於 2006-2-2 02:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:
4 C2 V8 e; ~7 l6 |/ A: u, j- ^大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾... : @+ E" L/ h9 f# }! k W1. 無理由全車都晒呱!9 s; e* q" u; j/ J; v
2. 睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
- H3 Z1 ], g9 R1 ?8 l
5 c; K/ E3 ]& I, A8 a$ B+ a M' w當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。
3 \4 j/ | f$ }6 M" S4 H; I2 d$ f3 a, Q* @
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
6 y P$ ~% H" |! @$ V5 {& t/ y+ k& U, {/ o
純粹用我日常工作的推理方法分析,不能作準。
/ @6 s# S; f9 b: \8 n+ O6 Z& z6 o* N2 k. v
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ] |
|