|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
22#
發表於 2006-2-2 02:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:, l; {: x6 G7 w3 y$ }# ]; A$ s' Z
大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾... % @* q& x }# i
1. 無理由全車都晒呱!
, H2 T: N7 F5 x& V6 `7 s. ?2. 睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
5 W4 T- v, A* u5 U* C; l: v6 F# S7 p9 U& }5 Y
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。 5 ^ q6 Q @7 [- H
$ [, P' i5 O7 j/ N
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?" C [& M, \# A2 V2 z4 k( N" i
' x9 Z' B' d. C4 R1 d% Y; \ M* O/ \; i
純粹用我日常工作的推理方法分析,不能作準。8 g @% H/ w# |$ e, m8 Z$ G
/ c* m/ M8 q9 E9 V[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ] |
|