 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:9 f) t$ O! q3 i% H% [+ f4 s; }
4 I! D$ h$ O6 S
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
2 ]* }" y8 B5 D: L/ l" d# `8 T8 W3 F9 x
仲有..
6 T; y+ i+ y# k& I5 G+ @我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? # @. J# ~* _) `) [. f2 W傷者託傳媒查冷血真相& p- N1 J: ~. l* ~4 Y
未獲援手「像心中一條刺」
4 V& N& j' `, d4 ? # v9 }7 l+ g7 M: y8 H) f
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
( o8 \4 M/ P& ^- c( d
' x6 r# _* w0 n ?+ ?# r6 Q1 m' S' ^4 m本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。7 w, d3 m+ y! d+ o$ p
4 F- Z/ r& E5 i U/ t
車身圖案相似
3 S2 `3 L, ]4 y/ ?負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。% |" }0 p7 N7 ?+ I+ {
. M# t# g( P. w6 p4 V) J- u
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
: ?8 Z0 K7 s; c' u/ m4 S# f7 B4 l) G& V8 B& \
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。& n# k$ U$ G7 {* I) t
- M& J2 ~$ m9 k: x8 h
埃及人自發加入拯救
1 Y, H q2 b @9 x! O: L; j1 t0 J3 A) L! a/ E! [8 Q6 H& a
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。4 {: k9 G- _& G$ l" F
7 V9 [: h- [, }# b# W( h8 d3 x( W
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。9 C8 E7 U7 C( x) h% u) x& X
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。( {$ l9 {5 {6 m d1 u7 D: E
; a3 r5 p& t& L% d$ v/ q
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡( B! z* f1 P. Q
" H9 x1 v; O7 O1 q梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
: p* `+ h+ _3 `( m4 i+ N w9 W ' {3 b+ g* L2 G, k' r! W9 N$ v6 u+ l" L
咁你仲有無野講?
* D+ F# u- C2 D; I! U+ `3 l+ e3 G4 |好多人講就天下無敵2 Y! @' E- j( O' Y5 r
我都可以話我會點點點
# z# q, x4 N3 V- Q但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
* v0 h" I% y- o$ p
& S3 h' T+ H; S$ k4 C仁義道德,事後孔明就係人都識講
' r; M0 c1 a( Y; ~4 e但到果陣時就會係另一會事啦 1 w6 e, r- C) m/ K+ O% }
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
+ ^6 O9 R. `* s3 x& U) V5 D2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。5 I; c9 Z) t, t+ w5 }" K! s
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。1 t' O w8 a. m, i1 N
2 |7 M5 y1 v! [1 W/ {. {, V; F' r, S9 G[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|