|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
0 G3 Y& [, H$ f. X- C& T3 Y2 ?% z* x, a0 l* {" d
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!( B# R* q7 F* Z" Y; l
! ?/ v' P: ^. S/ n& X1 H- r
仲有..! ]: A; X. @% _3 Z
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? " z0 S; K& W Y, T
傷者託傳媒查冷血真相
6 E! U' C" k; A! L* Q! R/ |未獲援手「像心中一條刺」
( k6 n: _3 z" O+ M+ S% c$ X : e+ J/ J: e9 @. u
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。* t; N7 `" l; O; G$ t% C* K% o
K( J `9 y$ L1 z$ O$ O本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
3 e, a5 a" ]) x& ?0 F& P
$ `6 X4 t x4 n5 p& l車身圖案相似
: n6 Q9 o) y: _" e. |# k負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
( X5 a( M* n1 j- \$ }- }9 ?+ [% l r8 d# v, R
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。- ^# L0 v0 t+ R4 [5 v( a
) d; J4 ?. c; ]0 S
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。* n) C7 v+ ]! R Q# l
1 J2 F7 y' z+ N% j5 |9 Q$ W埃及人自發加入拯救$ j; i3 V9 B, ~, x
8 x' j | ~3 g& {- n( o另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。( f2 F" `# e1 }* [! {
$ y5 F- M" D0 @+ z梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
) B4 P& f! A5 l. h相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
5 I7 k5 ~: P2 H( s6 u$ D; S9 j5 G2 M# R
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
% z3 a7 N8 h0 e8 D
( |& j& G5 g% Z |3 Z6 l) k( [! v梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。* n: a4 D4 d! |7 t
" z& [4 l2 ]: u" Q k
咁你仲有無野講?
+ v& S" ~. ]1 A- } A- B0 b8 k2 Z" `: m6 E5 b( ?4 I' z4 P好多人講就天下無敵
, f. s/ B3 _0 j* r( |我都可以話我會點點點
1 m8 E0 z3 k, ^! X4 E4 ]但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
, F( j+ p% n$ j: S' A7 l2 Z, Q! A% S# f% n% x: [0 h* ?1 [
仁義道德,事後孔明就係人都識講+ F6 O( \% m7 \' a. b3 s7 y
但到果陣時就會係另一會事啦 1 x7 R* G9 r7 J; k1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
, F: X! T5 k+ l7 ~2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
6 E! v" G& c) ~9 M9 M3 X3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。$ f5 K+ c7 X% T, e. R
& ]% N) Q7 t4 P: F' u( G7 Z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|