|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
! z, d6 m- h y6 w! T. e) r, r4 t* |; t$ t4 l; p1 N. n, m8 j
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
' G2 `; _7 J4 P0 d+ q- F9 c2 q" q* [+ E4 J. F% Q
仲有..
3 W# u4 i, v# F我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? $ k1 o' ^: f x x1 Z- L4 G( V傷者託傳媒查冷血真相1 e9 C: u8 N" `9 T$ s! Z1 W
未獲援手「像心中一條刺」
( b! D r; d8 W$ v5 W4 s8 r : j, k4 V# g( O) K7 Q. V
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。% b3 _& s5 ~- `2 n5 g
: k9 @7 \$ l6 C% A0 X
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。; q2 [- z8 a; J$ s" v
" W$ H' B }/ Q$ Z7 u R- B3 N9 `車身圖案相似
6 U% P8 ]: U* v1 _! @" B. T3 o/ g負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
$ o v9 p) x9 t3 t, D3 n+ @- E5 n* V% `+ S1 R- `" h# g% w' q
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
' R: M7 L7 j3 ^
/ I$ Y2 X9 O% }# w+ t他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
) u! I' o' u5 m$ a" W1 v
4 \$ m" r+ E8 _8 L5 z埃及人自發加入拯救# t* \9 A/ }1 M. F
t( ?1 N. z- `* ~8 |7 _- b: N( w- u另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。: V, {1 t: f8 q
! h2 f( n2 F; M, D
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
" D" D" J; U* r& {8 P% C! x相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。5 L' `9 j: u1 v, m
! ^: I2 {+ a$ X" c- @/ Y$ a指摘另一捷旅領隊沒助聯絡# k5 G7 u' X) `- b }5 ~
' h& h% M- R& G: j; ]% J7 R6 `
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。2 F& F8 ~% H, @
8 ~) K5 ?7 ]5 K9 U- L' l! i3 T/ x
咁你仲有無野講?( D5 j& t0 u7 c$ h/ S, u" B9 e/ S: ]7 m+ L6 f' Q( b' A9 D v8 w
好多人講就天下無敵
( L$ n/ c* V% E- ?$ V9 m我都可以話我會點點點6 L, {9 ?- V: W) }! F+ J1 L
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?, W% h ~& Y: v* B1 i! ^
8 ?; s1 z, J$ c& [& X3 g仁義道德,事後孔明就係人都識講
1 y9 v) i; ]7 b4 [+ a0 P# n但到果陣時就會係另一會事啦 ) J t+ ?% X# Q3 c5 W
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!# n# h7 E4 P9 A
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。; F4 b& \8 @# k' y" G3 M C
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
( H p+ a/ K3 ^" g8 Q6 ~6 w7 g( j# E
+ k6 i- y+ ]% \0 ^" z5 ][ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|