<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?- d+ d7 N3 p* G5 _& A; o: C6 n" t
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , , N; K# w7 X& e6 M& g/ V( a$ h
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
3 H0 S! y- i( @' t  O( k! S0 q* j3 l5 t+ d# K
可是 , "孝"應發自內心的 . , ]9 x+ k. x0 E2 r4 Z7 [
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,$ a* Q8 @* ?" I7 Q
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,5 c6 o  E. c: u" B8 V, O
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:) d& b: F- Q7 g# Y+ l& U
"孝"能提升一個人的道德水...
6 J/ z* F( j) I: V5 U& d
認同
8 j; w* b( q- p自發同強迫係兩回事  a& _3 \3 a( L0 \" Z1 q
勉強無幸福
- t9 d9 _2 g. s5 A8 g+ H$ N- [佢係唔養你點都唔會有好日子過. k" F5 G; O2 a
係養你..唔駛法例都會去養
/ L: }" m* {- y; a+ T, T) q# G$ J你迫佢去養可能會有打老人家既問題添7 h( P3 l/ `! A/ w  _
( P; u' S4 c" d0 x% r5 M3 ?8 Y% ]9 T
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:( T8 U( k" m; L9 S: Z3 \
"孝"能提升一個人的道德水...
  D. U2 Z) H8 t
! y/ H" }6 e3 }2 U+ a# k8 o& I
多謝你既意見, 你既分析唔錯
# Q- r% a5 q# F但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?6 j& K- ]' w  ?3 o  |3 d
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明$ Y$ z  j. ^; T/ C+ l
0 u5 L9 I6 n& i0 g/ D
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& K4 s/ }: _8 R* f; E* R# i1 |7 U: Q0 I( L/ |0 B# u6 a4 Y/ K* ^4 Q( d
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 D. @: R7 ]+ H* o8 G" `$ f5 G5 `講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" F! e6 V2 P. v7 v' D) {5 T到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,# W" @8 o( f- O3 u
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:0 B8 I+ t  X0 i/ B7 @! L. |
多謝你既意見, 你既分析唔錯6 {% H0 ~$ W1 z" N( ]3 A1 x
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' h7 W) W0 _% w1 I- X
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ o* U9 P- Z0 g

, t3 h1 \+ I; a1 e0 a, Z8 n表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) n$ I. M, P! x- Y$ ]. l; u4 f6 U即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心6 N) m% }! D5 W( y

# Y2 M+ {7 H1 W; ~" d0 P) A
# j- e# q' ~4 L+ n- v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! Z. G7 Q% F3 H+ a: @# h% s% e咁我就唔知喇~$ {4 w! j, L+ U- c% i& I( z4 e
' j$ ^) r- G& ]/ M( l# C2 m
1 @) l" H/ A1 h5 ^
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?& `- c3 W8 [5 m
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?: c) Q# |- |/ _/ U. Y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 x8 i' N5 {2 ?: a到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
/ j: w: _$ x4 ^
( Q  r+ G, E) L

9 K& y. K& _0 b+ Y9 @* g1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?1 q' W5 |5 j! G+ e8 n
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?5 h6 v( J7 \$ V, m
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
; ?( \/ j2 f, H) U7 @& X我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...7 P+ m0 q  e5 K( f) y. z

$ K- s: G2 b# W* \- d1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..3 ^/ K9 v8 y; @" v1 f  l- z' S
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
4 `' l+ D2 m0 w- y4 k+ ~9 C3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..4 u" ]9 o1 b& m* U1 [5 }
# s  m7 a6 D$ s& I
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
! F# ?& P' t6 l$ h' ^  l2 y" c# P7 V6 e$ X+ ~% ^) y' P( ~
( ^5 t0 L' [  c. h- V
8 R1 ~/ n- A8 s+ Y9 B7 Q
不過...有樣野諗漏左..
+ c; W# W% i/ z$ G8 ~供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
5 @; t8 i$ o6 Q3 {' a/ j4 c, v事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...% F: f$ ]1 h3 [( T2 ^

- T, [  u8 A' f' C父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
! ?8 p2 f7 d* L5 C* a* l0 y2 b...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
7 v" q1 x1 g; d8 Q; Q: y# b- X李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
5 u) w: k" D+ {4 m' E" u有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:; E& Q. p$ B' b+ p
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / J! Q: w& H# V2 h6 k
' e' c* P6 _) I, R) h
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
9 J( Y9 [$ ?: _  n# u# V不過...有樣野諗漏左..- v" M! ^+ q' V' R: D' M
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
) T) u- t7 j4 e事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...' n5 g) o$ h1 [2 l) I" e7 w
/ I  h' v6 _& S  _
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& |. k( b0 @$ l( C
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
  A' n( u5 u1 c1 N1 p  R. v

6 ]$ B9 w6 q/ x. ?! Q& |/ E0 U) w7 b6 l$ A( _7 C, F
同意!~
/ W  q- L' j! f$ n6 z& g6 Y7 y: }4 @; }8 L) d6 D" R) p- L
人有精神生活和物質生活的需要 ,0 c0 k; h; E+ M$ u
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
- |, g- x8 l/ E& k0 W( T; {% @讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
# P+ K0 _8 o& R3 s+ i/ ?才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
4 v2 U4 g# q. V7 V表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- h6 A# {) x4 W. _" L% P即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ ?( W: |$ j7 h8 p+ A

+ ]; `) C6 b# I3 ~6 y類似這意思~
( b6 d4 U6 y* F5 T- Y) }3 t9 @
( a; U: U, R; V* E( [; z3 @% ?
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:- Y; m& q4 h. C2 `3 H3 b* X
天下無不是之父母
9 b" l; S6 j9 D! r. i3 w

) p# w: T% S; x0 t' m5 H我未能完全同意...: m8 u/ p' d. ]; v% Q# c
因為父母也有錯的時候 ,
: t' l. {: s* ^. k+ P' y7 R畢竟不是所有父母都是聖人 ,! d  o4 m( ?/ `& e
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。