<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?0 w7 o$ D% ]8 d3 q! {9 z7 }: T
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
/ x+ \4 m+ J( u, P所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
% n* Y& n7 u+ x( X, V" ~9 X8 Z+ c' B- M, [: J# Q
可是 , "孝"應發自內心的 . 1 t3 Q2 {' v! q! ~7 z1 G
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
, H1 C+ A2 A/ N5 d$ Z因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
. f0 F. K* E9 T政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:5 `9 y6 V) ]( d' H$ l0 G% b
"孝"能提升一個人的道德水...
7 D! {( ]7 w0 x6 }5 d* v
認同& {) a; |9 L% j! y3 T9 p
自發同強迫係兩回事( Y3 @, Z$ Y/ p8 k8 R0 }
勉強無幸福( K+ j' Z7 M4 i7 r0 N
佢係唔養你點都唔會有好日子過( T  y9 a8 K& M% m6 q+ w* a& L  t: c
係養你..唔駛法例都會去養( B9 h! F4 j& U  N9 w0 N
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添3 B2 B2 u7 q& |
: F. c. o9 O; W6 |1 |
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
! W$ ^; [& e) B6 ?  T. K2 t$ d"孝"能提升一個人的道德水...
- q# q- l4 C- l7 x% ^' ^6 p1 ?/ ]  L
多謝你既意見, 你既分析唔錯! {5 o# q2 M" e
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
" f' {( R8 t" [4 `3 d( @d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- s  S& Z5 Z+ b- l) c. L# X2 `0 h8 O+ y% U
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?& l: f. n! E7 ^" M

+ n/ @- I: o. {0 S6 O仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
! a) N1 A6 @5 ~. Q& [" ]6 a" L" e講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
  e3 Y) l6 `8 ^' I到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 v* B; i! @. m" V到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:1 l8 X: W, K; R: T5 p
多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 ~$ z( d8 h4 C8 g: y" k但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ \: X& x9 r! N  k$ u$ G& Q0 g3 h6 pd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& r' Q: [/ f7 k8 i( U1 @3 H2 d4 f8 f: Z
表面上的供養就和飼養寵物一樣:: j" o# v7 b8 S" q; x" J+ t, P
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' l8 w. M0 h5 }- ^$ \% b7 v. S: N* j3 V; {) ~9 ?" z- }( b3 x
3 @; y7 |$ m8 Z) s4 `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* T. ]) l, e5 Q$ g" _( l) H
咁我就唔知喇~/ w7 v: U2 O( ]) C- u
- Z6 n9 {% `- R! t; J
8 @+ x& i( u9 C- n+ ]
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* d! {# I* G6 c" \講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ u( {/ j! s' h: v
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2 N' y) m) E5 T8 e. E8 y( y; T% S* |) m到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
; M& P4 G' T# i& O
( y+ v1 n0 i5 ^" E3 C1 M0 X; {8 _
- K4 m3 [' C2 e. x/ g; p: W: h& W' j1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
" O; Z2 J% y! g0 F; }# V/ Y) m2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& ?; {7 b4 ?+ [* p; Q! c, N+ i* R
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
, ^; ]+ B2 H; n2 o$ U8 \; G0 @我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...! B! n# C+ A" E& v, x+ h& d0 d0 O' O

. x- ^/ \* O6 c" M/ ]1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?../ k5 p+ W' W5 b, s* r, K
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
& Z# g/ [( ~, B! ~3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..2 J$ K) h  h( j

' f/ j% @; G; C: V# r7 [" j) T當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..+ u( z  D  f/ M% \, L. E

: e1 v4 o9 ~; J. |' g6 w- ]
; C4 b  P4 Y  c- j- b( m. _
7 q" B8 d/ m& ?不過...有樣野諗漏左..  [( Z; G5 m5 @
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. K5 [1 C3 ^6 g0 U% R事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1 @0 h0 S6 }% P* _7 U. n2 |. A  {

! F& K/ a  ]. J* y% n* U父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
0 W  N7 ~0 t- [( S) N' L- K...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架." ~$ c9 p+ F1 C. A; Y( k
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
8 t. {; @( p' x/ W# |有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:6 a7 ?3 G/ R% b, o! l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 5 A9 x) k- X; Y/ w0 z
: R9 T! X& P6 f3 k$ `/ z! }/ L0 L/ p
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
. ~1 c! J) z1 I# D3 D; Y不過...有樣野諗漏左..9 Z3 u) Y+ M. W/ P, l4 V
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+ g5 }! f! m6 h$ |# _% x
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...- s4 o: l& f9 _) `

* ^; w/ R9 E; {; i. `) x父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
' b6 v& _) b1 X...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
9 E7 s- d7 q! s( c& ?, H4 E

- A4 C+ M+ }) e$ f8 J3 B& N, m, K8 {
同意!~8 o9 a, A9 \. }6 d' V7 g( q' @" i

9 V  ^, x. l* r% T2 N- i& {人有精神生活和物質生活的需要 ,
6 @% f7 @# ]% C" b+ f! M5 {- W供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! j( g+ a" E) c* |
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
! h. R) a) @% W/ P" @' h0 F才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
, [7 R* B7 b3 ]4 l3 c0 j表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& _+ T- d5 X. {# @: P" R即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 O0 E5 R% y8 L. Z# k) A9 }7 T; v/ Y, C9 Y6 ]% H/ i, j
類似這意思~
) O! b0 a$ V' y8 I
3 Q6 F  I9 @* p+ A
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
( h% f0 |  ]( A: `天下無不是之父母
7 [) B4 z8 P2 m8 Q# q
! U  v  B/ }8 {% ^6 x' ^
我未能完全同意...
, w3 H( p4 g6 y% [; u0 w因為父母也有錯的時候 ,$ A1 j7 d/ v5 h) v$ a
畢竟不是所有父母都是聖人 ," r8 S4 c# f/ u1 f2 J
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。