[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?
2 a8 `$ {$ D- ^* R唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
+ u, ~. S& `  ^; F& [9 G& D/ i所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
; U! x( o" ]; H1 @5 Z' p4 D* O1 v; I8 e/ k6 R
可是 , "孝"應發自內心的 .
2 ]0 j$ a6 d8 @9 r$ i表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,4 m) \, f- p/ e
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,5 Z" e, P+ l- S8 P* u8 b2 l; ^1 I
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
% _& k; d2 R) B0 A! i$ S( M"孝"能提升一個人的道德水...

8 `' K9 x% c1 ], z  t. g" H
認同
) o$ H  C7 L0 j  L自發同強迫係兩回事
+ n% b. n9 q; y4 g& S勉強無幸福
0 L) p, M1 y5 x; b8 j" n; D佢係唔養你點都唔會有好日子過
: O6 ?4 I: Z8 v: D係養你..唔駛法例都會去養' @; |' o4 o' I3 H$ M. E
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添- x. F, L. X" k: u) N/ t
: b$ s, g& b4 x' R7 _- ~
*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
8 }; u8 {5 v4 i1 d4 l"孝"能提升一個人的道德水...

9 N6 ^  t! m1 N# D4 i
9 A. {+ F  S# P7 e" z) b0 ?多謝你既意見, 你既分析唔錯+ G+ G. m3 E, F3 w5 I3 J, c
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?1 a, n- L! c8 T' e" R  a4 K7 _
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明2 P; j+ l) x6 t( g8 _
6 `3 `) `" f' W; C8 o+ T+ U
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?" ~  U3 q/ S& s  E- |* L
' D6 H; [, h/ N- b
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 Z) Y. ~9 `, R$ Q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) \' \' Z- F8 X: D$ _0 A( `5 S% {  f到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& k8 A# K0 y' T, k; \" P6 }! y# G0 o3 g
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:1 D) V; o7 r- w3 U) Q
多謝你既意見, 你既分析唔錯2 f0 `, s% I1 N3 Y
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?+ C) J3 x% v4 a. f5 `( @
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

8 p* a4 k+ D' m# x( U; t  k0 [9 d% z' j! c- V) o' N4 c; e, d5 ]
表面上的供養就和飼養寵物一樣：* A1 [# y1 x% k( F. B7 E, L" |; N$ \
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: U( S7 h8 O- V6 Y$ N8 R
3 v+ S. N. B! g; g

. W  s& r. x2 U7 S  k/ ^5 D同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

2 F( y; A7 @$ U9 S5 t! E
咁我就唔知喇~
2 V" w: f. M) e8 y
8 v) W% A% r) F. W; Y- _, v

# H4 B( ?) m2 s! z5 o- V- q  y: n仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* K; {& l, k/ U  s講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ y  K! A: R+ e
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
3 w3 z+ L  B. G( J7 W5 Z9 q到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
% c& }7 @- {! m. p2 o% _+ R) O

& f  G) e! L; H/ J
6 A6 b3 i) l; T' N/ |/ I  f! {5 E1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
3 U/ c* ^6 R9 x" L2 W* O2 D* N# j2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
9 e9 |8 g2 h" L2 ~& u我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
3 Q% v3 ?2 G; m6 D我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
- O7 J4 R9 x6 E" ?" o# Q! V  |) e$ J2 V- l8 L; e9 X# \
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..) |  M9 |9 Q( |7 @$ P& a3 h
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....% o; D- L. F: ~& d$ @( Y
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..% |6 C' i$ y( U

( q' \9 t* [/ ]  t當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.., B8 f, h0 h4 a4 s+ p6 L1 F  k
* e, Q! |& j2 i% C6 F: X

- p" m; ~& s0 A1 C. l; o3 T  B* H: o3 s. a' N$ z6 z
不過...有樣野諗漏左..6 U. ]% H6 E( `8 a7 l
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...3 q* c5 Z1 J/ G0 u( [; O  v
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
$ j- D6 I/ m8 {( H. M6 h
" U2 F1 o7 H! l* _5 d父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
6 k! ~  e% E" ]: F! [# S8 c...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
1 T+ o2 ?3 H+ E4 t) C李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
- K/ J! ?, R$ n  T' [5 e有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:
# S( G( Y( p* ]: s0 t3 H! W同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 t) ~9 F' ~/ `! G( t
7 C/ J: B. F' z3 s  J" O( S  s
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
8 V; ^' w, l. S- E* G不過...有樣野諗漏左..  d' N- O" g( R6 M& ?1 r, `8 ^
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/ J: J- J8 B, r2 r1 n事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...' \. `* _7 ]* J

3 o* B, Y7 f/ U& s0 O* s0 @4 }父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..5 d1 L5 h, x  k, E. f, n
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

# d. C! _% x4 s8 J8 c
9 s8 D5 ~% T# ?, z; a

0 J$ P9 A( y  d# I同意!~+ ?, m) h9 @# u/ @. ^4 _1 g6 Q

. ~9 k8 z6 S9 R2 S' n人有精神生活和物質生活的需要 ,, o" Q6 x( I( G) n/ S4 p6 U& j
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ," G! X: m  P1 I6 w8 `0 T
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)3 ~/ t1 g% G1 @9 g- V7 r1 P
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
8 Q  Y6 B. t( \, p. @# \表面上的供養就和飼養寵物一樣：
. V$ D4 `% @5 a0 D即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

, m6 S: P7 i8 l- U
  b( q  u* N/ W0 l( D: M' \3 `
類似這意思~. n0 M9 Z+ E  T% V, M
# R7 Y+ O" g- q

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:9 W2 x0 v" i3 j$ \- I8 t. c5 `* i
天下無不是之父母

! U* g& c$ N1 C9 u4 p
4 |- I% n$ q# j( O# b+ Q6 w8 g我未能完全同意...
  r. e" p! h% `9 l/ z/ @$ p因為父母也有錯的時候 ,
3 S6 p' I7 u. ?4 o" p# {! F+ v6 k: n- _4 R4 g畢竟不是所有父母都是聖人 ,
' L5 v' z3 ?- G3 h2 S! {父母也會犯錯的 .