<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
* w* M$ ]! \! E+ c唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
. [, M1 V+ L9 J2 J' q所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.) K7 q& ~2 w; P
9 {5 g6 q& i9 @1 Y8 y- V
可是 , "孝"應發自內心的 .
" J9 L/ P/ u/ E" @* V" A& n2 ^表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
' o, y7 ?% h$ X$ N" D/ P+ I因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
: C! y4 T) F# U* ?3 k政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
8 t/ b; X& {8 q* K7 v; i9 m"孝"能提升一個人的道德水...
: c9 r2 e& b5 G7 [9 _) s3 e
認同
9 u1 i& g4 M4 D2 _6 t自發同強迫係兩回事
/ N( d1 \! u( G  s2 x( ^勉強無幸福/ [9 b6 \. |2 W' s5 o: i/ ~4 n
佢係唔養你點都唔會有好日子過2 H' Y2 _/ e1 M  N6 X4 m4 G
係養你..唔駛法例都會去養: v6 U7 r; t! L- u* I- C9 Y
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
8 B9 f4 q( n( i8 O9 w" |# N+ d% _3 e" `6 U' u8 _! c4 Z
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
' u% g. Q0 a1 D  w4 s4 o. i/ q"孝"能提升一個人的道德水...
3 ~, F9 G+ z) {) D1 I1 V. y
6 ~+ i( R% x3 G" ~2 h0 ?
多謝你既意見, 你既分析唔錯' d$ C  N+ I0 L8 u0 D$ B) \- T
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. z; V$ E4 j" e3 fd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- d+ v( d8 h+ ~) P  ^" Z( ?; X7 H, N, B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?1 K' t& F; ?4 ]2 l- ]: l
/ G0 b2 C& L, I, k
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
# H" W+ S" ?; S8 G講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?6 P$ P  X1 T0 V' s+ A
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. R6 k& i7 m; Q$ C! [, d5 ]到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
3 ?3 P; x8 ]9 V  h! X多謝你既意見, 你既分析唔錯+ y" E7 M8 E$ g! V$ R& [- n0 c
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?5 A8 X: k2 d, W4 V# K- z
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 c! S$ P. }3 b
* F5 t1 h. o7 O+ c/ l. V表面上的供養就和飼養寵物一樣:* T4 ~1 K2 y5 w9 n" \
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心$ a% }' q3 O. E* h0 G; {) k$ f
& x1 g3 }0 Z! L7 A3 u( H
; |! J" V3 E- V# B同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. p' K1 }4 x, l) [% ]4 B# G咁我就唔知喇~
( p! g* \) E6 p/ L- E# M% m  g. @$ f1 A% l
. l8 R/ A6 Y2 T3 C! I
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 D, x, o5 P' z# V# W) I講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, ~* {0 y/ g2 _# u  S0 y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
; y# p. {7 f+ Y3 K到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
' [5 H8 W: ]; k  g* P
: [. E4 i/ F: i

$ N+ j/ S! R* A6 O- C1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
. x" w  O9 _6 Q* ~7 U& f2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
* c% x* I- \+ ~* T4 B; t我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
. I: v+ e; q: w* T1 ?$ h我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
) v" I1 M( g# G3 h$ N4 r% s+ Z
; F* \( Y& D$ F6 Z+ r6 a: i1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..! {' ~' y* B# p3 z: \% R
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....- w( M8 d. E( a2 x' a
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
# L& h5 b, J0 f6 f1 _5 \/ v' ?1 S, N2 t, B6 _1 D
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..9 v+ T4 _  m! |; n) Z% {3 C: p! F
* E, Z% O, s  r4 K( @7 W% V
1 J; X0 _$ p% `% u! t* }+ a& N
% g! O$ `7 y: p7 M! A; t  A
不過...有樣野諗漏左..5 a* L: Y' c. i& }$ V3 @
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...3 v: X- l' w7 d- B
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 P3 V  v  u' F7 }& T5 r6 L5 J9 Z  K- {! H1 s
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..9 g" T( \, w) U- [! l
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
2 V; Y4 Z, |1 v1 Z0 w4 u9 G李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$ x* R3 h% X) {0 c. r( u8 ]有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:: `; X" l* ~8 d. U& Q; s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # s8 k8 i5 g, c; r2 K4 m6 A
, S3 I( s4 Q9 m1 h4 F+ j# y2 C
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
( E+ N! a# f4 ?; Q不過...有樣野諗漏左..
$ ?! ~& K% J0 A供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
$ k' o' }% @/ b9 I事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
2 Q' ]+ ]. e2 W
' `2 l5 M9 `4 Q1 r4 |( }8 S, L父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
9 m& O( a6 j# E/ z6 ?" h. D...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, G; a! u1 r, f/ g. e" t. R

4 T+ x/ D! D$ J) E2 q' X* }! d% N! h* g- d& f7 G/ r( n, ]
同意!~
7 |1 U# q- Q" D
. t: {- p# u* j& P( k. }人有精神生活和物質生活的需要 ,; i- G! j, v$ f- t7 r6 ^
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,. ?' u% ?, Z* N- v! W5 E+ x
讓父母感到快慰(唔令父母擔心), J) v- }: K4 E4 ~+ L) _
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
! V* b' `9 Q) _/ _+ q表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 I0 b! ^0 U. P( I. q  V" |; K即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( a8 D0 b( u) k. l. t; r4 N) J
3 j6 }0 S2 S! l  c5 b) i
類似這意思~5 \: _; R" {4 Z# O% H2 |
7 d& F; V7 M; _5 z3 _2 a9 e
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:% y/ L2 _0 M" N0 w/ I. B( a  H8 ]
天下無不是之父母
2 C* E( s! U1 o7 C6 Z8 A) T% F# X4 n! L4 a) i! Z8 c
我未能完全同意...
) g! Q8 y( v- j! ?4 R因為父母也有錯的時候 ,
1 r. c6 L$ m1 C9 e8 t畢竟不是所有父母都是聖人 ,4 }, ?* [# m8 J& ?  F, y" n# Z+ e& ?
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。