<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?- f3 A+ ~6 q& H( f8 m$ W: e
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , $ e: z* R$ r; H2 f- N" M
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.( h% Z/ O; R8 ]9 g3 j
4 p9 J  B+ F/ w( V9 X" _
可是 , "孝"應發自內心的 .
# v5 z; @" D: W- h表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,! J- Z+ {1 I# r! U6 i
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
) g2 q! M  V6 E" o; U  Z政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
( w. T1 D! Q; t"孝"能提升一個人的道德水...
- E4 j6 {9 Y1 a
認同/ w! J  U0 z, s5 w
自發同強迫係兩回事6 \9 F3 j# p! j  o- e# P& C$ d9 S* Y
勉強無幸福
/ j, q2 W. t5 c& W佢係唔養你點都唔會有好日子過
! Z9 U/ ?2 u# c: j8 b) O係養你..唔駛法例都會去養; m' M8 `$ t. m$ ]/ g3 o9 c
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
  [/ T8 I# m" G2 d0 K  R( ?3 O% r3 m( ~7 A- J, X* n' j; ]6 T
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:0 s$ I5 ]' w/ K0 a
"孝"能提升一個人的道德水...
4 r# o- K  Q" L2 k2 |  S/ b4 Z$ ]7 r5 I  A; M  z
多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 [% C& M) ?4 k$ Z/ b1 N7 ?2 G但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 G- R! X' A: V, x' p
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# u! h. z# b. a1 G. e# F
/ q# c/ n1 ~: R$ p% c5 S: y# \: ?$ D同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?3 a! T- r* _$ G  s) f

) g3 o7 k! Q# r1 h6 F2 s7 O仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 W. o. a7 j4 o. K
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
2 Z( G+ L' [8 E( a  Z2 E+ {5 m/ \到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,) R$ @6 d! g. g/ Z: l' F8 W
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: t! {. G! {3 F' R  z4 v# \多謝你既意見, 你既分析唔錯- j% [$ F& t6 i
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
' o7 D, u" H6 H9 f. ~/ Ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' d" ~( a7 j% W. D9 I+ j; V  i" z* w

* y3 F, H! K$ ]! p表面上的供養就和飼養寵物一樣:
! Z- \5 E9 i" L  ^9 y即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心* u& K( \7 l/ k* z
$ `0 K% H( J! k! w* p) [4 [
& p, _5 b2 c9 N2 C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& r9 M% t) ~; b2 G* _; A! W咁我就唔知喇~
$ ?  U/ @: v7 w2 N) G9 r; c+ ~2 r1 S/ Z7 t
% D/ B2 q, M% V" {1 M仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
! B9 H+ L6 N* h' r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' I" _( R3 h0 @* V% g/ S0 h到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( ^1 }7 P3 p' R  c9 W$ h1 Z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
8 [' Z0 T' M* P; A, ?( M
1 z6 y3 ]# A7 f) s- v: s6 |0 Q4 ~" j! i3 m! h
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?& W6 c: c4 L7 }+ {# {! Y& j
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
& O% y. F; R, }; B/ G我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
3 w6 `: D7 S" G; W我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...& I/ j0 q( z& @% x

# E1 s  _& |# m% F0 F  n1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
' t+ a/ K. i0 j( B8 A' A2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....# f5 ~( G5 Q! Z8 L+ }
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..$ C- t$ y+ ]% x' y  o- _; A0 n8 t& G

# V7 a! `$ L% v  @% }' U當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..9 _  X# `. N  `) m  n" ^
3 g; ?+ q) v% z; k

" P- W: R5 z6 h* z' i! y. t, I, C$ K: y7 q
不過...有樣野諗漏左..8 _4 G8 ?! W; o: S: u
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...$ {& U4 H( f4 f' Q$ z2 t
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
, L# F$ t% d( v! Z8 g2 `
( y- b; y- H+ }7 k0 L: `/ Y( T+ Q父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.." y0 o* a' H4 ^3 K  W
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.( c( O1 V6 L) G" g  I
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
6 U* C5 W, U* a- }5 M有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:* v) r% S( a1 L
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  M7 Y1 C8 V. ]
* h) |! a; u/ P8 j  G; K自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
( m, t) e2 S+ y不過...有樣野諗漏左..8 }% e2 Y, s* F7 @+ ^0 J* ]
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...7 A# A( U7 j( l8 Y( k
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- w/ k! D  E; H1 @/ f% T( {  [) e% U" b$ w& [
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
; A3 u3 w; Y" v: v1 E8 T...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
2 y3 I. c* ]: J9 z$ b1 s

; q; v. S# @6 q3 K6 @9 R6 u* O  ]- g3 N
同意!~5 A. Y6 F# p( s2 j8 P- B1 l4 y, Q

, z3 e3 b8 @+ s  v  Q人有精神生活和物質生活的需要 ,
/ A+ [) I. T7 q* [, |. T供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
0 @0 l* \5 y; h! M9 c讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
) T' p# Z* I$ x4 \! x才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
/ j' d1 H2 ~) W9 B% m1 ]0 J% b5 P表面上的供養就和飼養寵物一樣:
2 l: c" o( ?9 v  w, d4 I即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 |1 h0 c2 @( A: e" `' n; t
6 }3 B2 L. T7 p* O
類似這意思~6 E" e/ i- F4 x8 w* q

* H* ?5 i  s. Z* ^% e
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
( z1 [) J% ?6 z. G: \天下無不是之父母
) k: \9 T: y+ D6 T0 @) Y4 O) N5 V# ?( v1 D6 A% O  N  v
我未能完全同意...
8 |+ t6 ?! g/ T' x8 Q+ V5 Z因為父母也有錯的時候 ,
7 K$ ^0 g: \  ~# R畢竟不是所有父母都是聖人 ,3 s8 I5 ^% S/ S7 D8 }* ^0 v
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。