<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?% b, F6 t9 k; h% W$ m
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
' t$ h. s; f' `9 e, h  X! ~所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.+ u+ U  h$ ]6 w& _
# g' H3 Q8 t0 u
可是 , "孝"應發自內心的 . 3 @; B6 z5 y6 d$ |8 P6 x& F
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
# u% d0 s& D% M因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
+ ?5 o3 S2 F& |; }' S政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:1 R# o# l7 I, ^' ?; y! Q
"孝"能提升一個人的道德水...
$ j% W% D: F: E2 g
認同1 v9 m8 k# v* J
自發同強迫係兩回事7 u  v; }! g; c; g7 m. D! b3 Y/ I' i
勉強無幸福; d% S9 \' O- g  `$ [
佢係唔養你點都唔會有好日子過, s' r* M% y' d+ e* y
係養你..唔駛法例都會去養
' V$ C% p5 G; F0 I- Y: @0 z6 Z你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
5 s, v& K  u" Y- D3 z: {
- u, h, y' f% `  N0 j0 O*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" G5 i* l9 Y$ O+ U! A# z* Z"孝"能提升一個人的道德水...
/ F  B" m5 H+ i7 k1 i8 p, W
! a. S& K. x9 ?6 E多謝你既意見, 你既分析唔錯% H' J( x. X2 Q8 x2 x
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?! t. X' ^( u  K4 x( B- ?" I( H
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 F; Z- i6 |) m) U" F
& h; P3 t% r: P9 J4 @) n0 x  D' g! _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. A9 R/ Q; b" c/ B# `
. y8 |) c. x' Y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?8 }" Z! ^% j- g9 J
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. |$ S- G& G6 {& L7 Z- C* u: |+ t
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 N% f& \- e- l6 W2 F5 h到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:4 E1 g) i2 c2 `7 M# D
多謝你既意見, 你既分析唔錯! j, j8 `9 `; Z7 n- ]7 V  S" m
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 s+ y6 `' i9 ?* a6 I. Wd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. _; e( j0 Q& V6 S; S) @$ x* k, j9 x; P% V, a6 [2 G
表面上的供養就和飼養寵物一樣:$ [8 P: u5 h" n5 u. v
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 k) ^9 `) R0 Z& N
$ h8 l# v  |6 M$ }9 Y
: ]1 @- f$ j  W' u
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; ]( b% q7 V" E) C  I/ w: Y咁我就唔知喇~
6 S& O( W2 h# D( E* F# |9 ~( d2 X
/ j& f* f) S, t# y* E! O
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
& ?* Z* V: s! W講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
  M2 O! ]+ _, Y4 v1 `8 u7 t1 }到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. t7 V+ Q) s* {  Y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
  E/ w+ S% d+ w& @  M9 b9 _
1 y, V9 j6 H9 _& W" V/ ]' P- a8 y1 f
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
  Y1 g5 c9 \/ ?" n+ W4 I7 }  }, D2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?0 n) Q( H  N7 H4 ?1 F1 E% z- m
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
" }  l. [7 k/ i8 n- Z我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
7 A$ `/ d: n$ W( ~6 G% _. b, r
( {! z8 c& M4 B( m! k' m0 z1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..1 n5 W. A" _1 I! S* U, O$ B
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....( u( w: ]/ @+ @* g6 q) m
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
4 W+ V1 h* c! Q: c8 V- L
& z' B  p7 X% p' F+ [/ c當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
- I% y8 V/ b$ D" l9 N1 s# p7 @  _) @& V
7 K6 F" K- a$ B# O+ _
! O- d5 }5 n: B4 u
不過...有樣野諗漏左..+ X) p7 Z5 N. I$ I5 E3 B
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
: M* ]& O  u% ]! |事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: m1 I. U' b/ C- Q- x; q/ L) v0 E* m6 E9 n6 L1 }" s
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..- J  n+ W! d: I' E! X+ F- S: f8 q
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架., G% J. ]9 [4 R1 B4 Q
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: @8 N. c4 l0 E+ p2 ?2 A- F
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:* B$ n# x! e% _' D* \0 I' M) M& C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ X% `% C6 f$ d3 t
8 q. x3 j% F$ D* G6 V5 r" G" F自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:7 V% O& J% X+ O9 h  u& s& {
不過...有樣野諗漏左.., `3 H0 J( F5 _) ]+ E* n# E
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
, g* B7 M' k: p' \0 ~2 {9 [/ C事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...7 G$ A& t9 N: n" U& a
" t2 X. x" Z! P5 L" E/ ]$ r
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..: E( M. G! `7 p
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
6 H! w. u7 |5 i1 d* n4 C
3 r1 A5 g6 D% j8 f# j6 B4 a- ^8 W8 N1 O: c
同意!~
' {! V, t) Y* x8 ~
! E  w. p+ {( k; X* |, G人有精神生活和物質生活的需要 ,$ g; w+ y+ W3 m# l& X) k  q
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,, |( M( Y. S7 u% M: F! ?
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)! M6 l" l. m3 }- _: Y+ C  p; m. G
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:9 f) w+ V/ y% a% T# p$ g
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
/ {/ O( ?' u' ~+ q% ?即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( Y4 ~8 ~8 o5 G, f) D) I2 \: G
: v, i. t* x1 `* i! J類似這意思~$ l' k1 D3 }; T9 D
! H9 Q; p, C2 [$ d
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
0 l4 d" _3 H4 h) U) h/ T天下無不是之父母
! _( X- a9 A/ X* V) A/ {4 i
9 v4 c, o7 l! p我未能完全同意...
9 ]+ W' T7 Q: p; c! T; S& @因為父母也有錯的時候 ,) R8 J. V1 f& S7 X( k% L+ R5 i' E
畢竟不是所有父母都是聖人 ,  _! T: k4 F9 T# m5 M
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。