|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:! v9 c$ {, G! ^/ r, ~3 d
多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 H1 J- T7 c! b; b% q1 R7 T但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
$ L. b1 D* @! v) X+ E( ld 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 . i; J3 }0 {* m2 s, d4 U' u8 Q' m3 k1 G& f
表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 d6 F3 E- ^9 [1 y3 a
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心0 {" y3 O9 e1 F0 z: O" j
( @) E$ i l% q' B& ?% p7 Q- F& F; L# R7 I+ Q$ d同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 a4 x; i2 c" B7 s- S. m) s
咁我就唔知喇~
; V2 I6 ]8 i- E, z# |
, ]" ^( o" z! b2 H5 k! W- f9 Q' b( m0 K5 q仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, K! |9 r6 n" l0 l8 w
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎? [4 X9 {! k2 [2 @: B C, J
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 w0 [* `$ E+ m. o
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . V5 H5 L1 i9 k
0 g, _4 R b( T% \ E& R
) F) x) L+ d2 B- ^( e
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
5 H; O [; S! p, v& p" Q2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
. Q" d2 p6 _8 e: ^+ e$ Y* F我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|