<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?+ e5 e& C) f, R/ h2 a  D
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
0 P/ i( E' Z2 v: N所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.4 c. |6 e1 F# V( m2 a4 I1 `- h

1 C7 S# d4 B* y9 ?5 k可是 , "孝"應發自內心的 .
5 x( |. x4 a) x2 ?/ f; Y# S, T1 C表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,$ V1 W7 r, R: x2 f9 i, ?
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
) S+ B  K, K& @; E9 K2 |! J政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
+ W5 A8 v/ ]- x6 P. s9 q$ d  X"孝"能提升一個人的道德水...
0 z( O, S3 {" ]) D認同
5 F, w1 q( o1 u自發同強迫係兩回事/ t* ~3 v+ p- d8 u6 [$ u+ W: C& }
勉強無幸福. r2 u1 W& Y$ b* R  z0 H) ]9 r
佢係唔養你點都唔會有好日子過, j; D" I: Y( V
係養你..唔駛法例都會去養, j4 {- A7 Y. O6 _4 [: T0 U
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
7 q3 [! u8 j* D2 T  w* L+ u, F! P
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:( C1 x' _; x3 |6 Q% L3 N
"孝"能提升一個人的道德水...
6 `% Y9 V9 x8 y8 w
4 C. o  V" [: n- @4 D( o' E* T; P* O多謝你既意見, 你既分析唔錯
# E& ]! c! D; r; q但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) M$ X+ Q% _$ ^3 |4 }
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* z' R0 u+ y0 l# y/ R- _+ P: e! E) `% B6 u8 P& N0 J/ }
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?5 d3 e+ ?& r9 e, t: R% t" _
( o! E) b# g  p! Q7 }3 V
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?/ N& k/ ]5 g( f0 P6 C8 P5 C9 E
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ f/ H  G2 c8 |6 j
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,# L. n* a; Y8 O, M& _
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:1 Y2 _3 S( n& v* s  n( f
多謝你既意見, 你既分析唔錯/ u# E9 v! c: X; ~9 b
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. l# a) T! F7 S# }* Cd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 v1 ~$ k2 Y" E
+ m( n; L1 I6 r7 k表面上的供養就和飼養寵物一樣:- I! T$ ^( B0 G# h$ @  v8 o
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( f  z) Q* F0 D0 f7 ?
6 B4 [. A, R& A
7 c) b* }" D% t/ `) q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( W. w0 \, r2 u8 d  L! i/ o0 p; S咁我就唔知喇~. E6 T' _. j7 z5 Z& Y4 \) H

( h; H( `+ N% K. A
3 M2 a. {  Z+ ?, D- t4 f* v
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 `) r. a) j# q. t: h+ u/ i$ Y
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 g0 t+ R. |- a* C
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 f% L  g6 i* F' X8 \到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? * m. v) l: H! x1 ]: z, B, }
2 A3 c5 f9 {( k
0 o% @3 B4 T1 N8 q! F
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?9 K3 f! `, k5 B0 ~2 F# @+ y! p
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?2 F1 Z4 }6 N1 G5 H, G' E& m
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
$ N# O8 Z- W% P$ C& g" K9 ?2 N我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...; V7 R& @) ^. e3 k+ t# {7 Y5 i" j

! S( J" i+ m2 v1 g  {- N) J1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?.., [& S% w7 U: g" p) Y
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
( n  c) ?0 a# g* Y. ^3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
: S( C0 h6 s: v+ g8 x2 r
( H6 G; P( l  m8 K當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫... b. R  T! Q4 ]: S7 k

8 c: d+ [6 w, @) L+ _' [; u! a: B! J+ c, J
$ |  L7 I: S2 F7 n' b
不過...有樣野諗漏左..: V  T; l- {4 [+ u/ o/ b- B! e& A6 r2 y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
4 O( o! G$ T' i; X& X事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
8 Y1 V  x: Y5 D4 p' q+ S0 D# i' a0 V# g" f' J/ e
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..: q% P: F. C3 M* @; H
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
) |  ?2 z3 n7 x& i6 S李嘉誠洗唔洗李澤楷養?8 w! w" S$ l6 D- V( o1 q3 Z1 a0 O
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:3 @. S, ]; R* C- G0 ?* h# [9 b  m
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 R& ~4 K5 j9 r8 Z9 h
7 @- X& |3 m- Q7 \1 R; C1 G自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:4 [, }8 M$ [3 F9 i
不過...有樣野諗漏左..  M* Z: b+ q0 }0 s0 P# U; r* O
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...3 Y: ?' A0 D. B7 i! }+ H' {5 z8 x
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* |/ l; Q1 W* K- O

  I) g8 u* B8 O" z* a7 ?父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
& S6 W$ F8 O1 |. N$ U...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
' z) C# X8 X, p- Q) ?9 ?% O2 F

, M$ D5 L2 p+ a+ v; b  a5 V, x
: A5 H) L  s# [) p& _0 a1 D同意!~
1 M9 Q# |( G. A2 s) s" M1 b* m4 S: k: o4 I3 L
人有精神生活和物質生活的需要 ,1 ^7 n. M! h% q% ~
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
  v' U* t( i( P; `# w讓父母感到快慰(唔令父母擔心)8 R; o) Z( A5 `
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:0 y8 H6 C( z# G% Y
表面上的供養就和飼養寵物一樣:$ ]+ f$ S# @+ C$ y4 v* {
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 y6 f( J1 O) H; c/ y* K; E2 p
/ z) v  a) `: O! R# `* g類似這意思~  X) F6 m6 D) X
/ q9 B0 W) ]; t8 R6 C) V
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
5 V: ^  r9 B8 A" k" n. d天下無不是之父母
4 `+ V2 {( K9 Y  ~
0 P. |0 N2 C$ B! Q# j, M
我未能完全同意..." @8 ]" q% A# q9 Z
因為父母也有錯的時候 ,8 A  t* ^) _! v' L6 A1 u( O6 S& H
畢竟不是所有父母都是聖人 ,* G0 ^! V( d: j- E/ j( Q4 e5 j, T
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。