     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:% C1 A. d; D6 O
多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 v/ w6 b# a$ I$ b但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?- l. k8 j# k+ b3 t/ g4 |" U2 J+ |
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 # r+ \. @8 t* e8 [6 E% w; G$ I! g/ f4 i- Q9 e$ g
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; t3 S0 `5 m1 d3 p3 D) v3 G S即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
C, O1 V# Q ~% \; E% s J; h9 \4 g$ y, w/ h! E- A: R- i& Z5 U; z" f6 b+ J6 t同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? % L- o# q' W# V a
咁我就唔知喇~! n$ @& P. _5 C
/ s9 n b; W/ y r5 x7 z1 j/ \, n; C. v$ c; }3 f% i仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?" x6 n# K6 e4 G+ P* i
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
3 ]: T/ z/ c: _/ X0 @, B; i) a到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
5 {9 N! ~: \( o# |' j到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
n0 X' m y8 ?6 `! @; u) a + L8 @" a/ s$ l/ n3 H& t
# q% d, `' p6 \1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
S [2 J( P5 ?$ ~2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
, F, ]% d6 g& n+ C9 C7 W( x$ ?, B我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|