<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
: L) {3 ^0 o6 L, w# H% A! ]唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
: p( R" F8 m( y2 [% }3 H所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
7 q' x/ Q( K8 X, M& {
/ \  J( i2 K7 `, C可是 , "孝"應發自內心的 . ( }0 J* h6 s+ }2 d/ M
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
: E0 b2 _. U  k6 N- ^4 `2 v" r* _因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
( k1 I! H% h" z$ I$ n! k0 E2 B政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
) p  h3 `4 g' @+ D& z"孝"能提升一個人的道德水...
) B3 R$ G7 s0 H! F認同
* J' w6 Y4 |4 n0 j- V自發同強迫係兩回事
9 R  B! n+ E' K1 \3 q. n2 n勉強無幸福, E9 b2 P: ~8 N( q2 K/ H" ]$ s% \% {
佢係唔養你點都唔會有好日子過4 W1 i% [, Z. c! t+ g6 j) ]
係養你..唔駛法例都會去養- i( E8 s8 A8 Z! c2 V8 }
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
1 I" e: |  |' P% F& ^: _9 {& j
9 e! A; c& [/ h+ [*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:/ Q/ ~* U0 h% R' K; H( F
"孝"能提升一個人的道德水...
& }8 q2 M) [0 I7 s% Y0 z4 |6 W9 C  k& m; l. G. {
多謝你既意見, 你既分析唔錯! e' s5 S! ]3 n2 ?6 f0 ~
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?1 C$ i# h4 B. u9 U# t+ H
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 f, x0 S5 W3 B' j8 t
. d: w9 i( ~' d" ^同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?1 D  D* Q) q9 k5 ?3 G" N/ w: P
1 K/ o$ f: s  L5 w
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?8 E' o# M  k4 P, G: [  m* P
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
  I& u" |" G5 [% u' c! G到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 n2 @2 n7 B' {5 j到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: v& u! ?' {% V& H# x多謝你既意見, 你既分析唔錯0 P- l6 k- r; U! \, K9 n
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- w' K5 |9 M9 e. ^4 Id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 e* e" S+ P! i6 t& P/ s: W

. b- z# c' \& l8 |表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 a4 N' d- e# W8 x  m6 A0 h
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心9 ?& f7 s' U/ j/ x5 D- `

2 ~% J) `4 }  o$ V4 z3 V4 \) W  i
; s* V  `* {9 M. n- O# i% h* B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 m7 j" G$ S1 Q$ e咁我就唔知喇~7 j; [* \5 N5 t  i
  ?! }, v4 U2 O
: u( U0 G( W8 q8 l
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; ^, q2 U! z' L2 N/ N
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* |) [7 E1 h7 Y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. T/ T9 R: o  v) k% Q
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
" E7 i" [: {% H
0 {/ `! v; O/ a" j! E0 }

/ _7 U  ^  X& T3 N% m. T7 P1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?8 [1 @3 i( c8 \$ w1 K
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
$ e$ U9 K( _- r我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
6 C4 V; ~# E  J  K" |  I4 `我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
. Y- I# a8 ]3 b! _: `
* r7 n' p( R: b; f  W# W& z8 @1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..& C$ H% [0 ]) c% f+ p& J
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....  d. Q0 E& O1 V8 {% A
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..9 _- z  F' |3 ^6 s2 S/ H9 \5 U5 o
0 F  l3 Q, u% S) ?- s
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
2 X; T1 T2 y9 L0 K$ p* z/ p  P5 Z9 V3 W, j
* L5 i2 q0 A( \+ x

, n3 b, H8 @5 t( u* _; e# z不過...有樣野諗漏左..
3 F- i. A) [; E! J- z供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...0 J+ u# [) O* u; K
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
+ k0 Q- Y. j2 d9 r% q* p
' i/ B( T4 V  V' S5 R- i/ {父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.." `  Z( Z. q  z: M. C2 G
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
. e: T; N. ?* N9 X3 o" K# m$ e李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
4 [# y+ O9 h! M) e) d5 ]* `  x有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
5 ~9 T" Z- ]% [* g6 ^. t1 o同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% ~& \/ ~9 [1 H- p; x0 q# y
& ^0 [$ U- y+ A1 ]! [. k) K7 a9 b自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
  O7 t0 z/ m) O8 `0 B6 W不過...有樣野諗漏左..
# G2 V( ^$ X4 k4 v; V- A供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...$ @9 V5 S; c4 a, p/ V! V
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* b/ b% U2 W3 K0 J

% ^* Q7 X! w! F5 p1 }父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
: E+ s- {' g; M& ?4 e& M...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
! V1 n% c" o2 j4 g3 e! H' H
8 R) F( u( J$ F' d) Q0 ^6 ^* Z5 x6 D  e/ V: o
同意!~8 J$ @  M3 K8 q" W# _: w6 g6 k

' m: o# T8 ?% V5 R! d0 t" L人有精神生活和物質生活的需要 ,
& ]. g! B9 i) s- R7 H. E( s供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' K8 j. f! \/ V3 U+ B; J+ l
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- z; b( O# M9 f* _" M
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% x  U% P1 V& A5 q8 {表面上的供養就和飼養寵物一樣:! L. c- U. q% Q1 n' l
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 ]# x7 ~5 s1 ^7 I2 M9 |; L5 K8 D9 \. }4 B, {( `
類似這意思~' C( ]- ~2 X/ \" r
) x/ c. ^& V7 `% b1 z
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:# X, `2 L6 n" O* e( F; n6 l
天下無不是之父母
$ I6 [, s) u/ H9 g" E) ~& q

/ ]1 d8 V8 l' U( ~, F我未能完全同意...
! g# e! w, z4 ^2 n因為父母也有錯的時候 ,- J9 ~) L3 U- J! n
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
) b' F; f8 b2 g5 p- r& u1 H3 D父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。