<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?5 S9 D/ w8 G1 d
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , # j: n$ X2 M& J. K" r# T3 H. ~
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
4 |& M7 W# q( d1 ]! X7 S5 E5 i# u5 K7 j4 X
可是 , "孝"應發自內心的 . - v4 ]# [- V1 g6 l0 l: L( ^! t/ w
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,, j3 b8 n+ H( e' O
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
4 ?5 w1 A4 \3 L- S4 z) ~( t政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:( m% e1 ]' P, O
"孝"能提升一個人的道德水...
, y5 h. y4 U7 c9 Y" k& {) a$ d
認同
5 E( v8 c: l* V自發同強迫係兩回事" X& ~: v/ b( d8 Z8 {
勉強無幸福, z7 d" f& H  A+ h) ~) O- q. h
佢係唔養你點都唔會有好日子過
( J' \) X0 u. A( d3 k/ s: Y5 k係養你..唔駛法例都會去養
) m8 L2 t+ d+ r你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
- k* d6 o( M. _  I: Y8 I8 O, l+ \/ W: L6 J# N% ^
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
: c) @5 p6 ?6 D2 X1 B. b( x"孝"能提升一個人的道德水...
: D+ }$ S% e4 f: l3 c: g
: g% g( }* K: N+ M. |多謝你既意見, 你既分析唔錯
/ r& X+ N3 ?0 l% S! I3 M! J但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( O  p$ B# U+ S. S! @8 U: E1 td 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* s+ z+ D# j1 o! [; [! k" G: |9 ], j. \
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" y/ a4 R5 s* S5 I4 w9 Q: M: Q0 f0 i. T* O; t0 L  z' ^2 m
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
# w- h- Z- b) p0 y& A; A; ]講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ C0 Y2 X4 s4 y; J2 _到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,% M: `0 z8 o$ D+ G7 g' O
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:! v9 c$ {, G! ^/ r, ~3 d
多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 H1 J- T7 c! b; b% q1 R7 T但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
$ L. b1 D* @! v) X+ E( ld 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. i; J3 }0 {* m2 s, d4 U' u8 Q' m3 k1 G& f
表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 d6 F3 E- ^9 [1 y3 a
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心0 {" y3 O9 e1 F0 z: O" j
( @) E$ i  l% q' B& ?% p
7 Q- F& F; L# R7 I+ Q$ d同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 a4 x; i2 c" B7 s- S. m) s
咁我就唔知喇~
; V2 I6 ]8 i- E, z# |
, ]" ^( o" z! b2 H5 k! W
- f9 Q' b( m0 K5 q仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, K! |9 r6 n" l0 l8 w
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?  [4 X9 {! k2 [2 @: B  C, J
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 w0 [* `$ E+ m. o
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . V5 H5 L1 i9 k
0 g, _4 R  b( T% \  E& R
) F) x) L+ d2 B- ^( e
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
5 H; O  [; S! p, v& p" Q2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
. Q" d2 p6 _8 e: ^+ e$ Y* F我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?( \+ d* w. {- |7 `: O5 F
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...2 B% F# t2 b3 w$ p# U

$ Q( W% h0 l6 q3 K7 ~1 J1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..1 b- |. `6 u" N/ e# z4 Z( A
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
" `! u5 u% S) g' O4 o* `+ S3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..' E5 x9 b# l, Y9 I7 g* I

' ^9 T' r- O% S- [: E當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
5 z7 v, F- `, ^4 B. b& j' b3 K- f

1 F6 m7 l. F" m$ Q" s! F2 A
& ~5 `. O. I* E% f不過...有樣野諗漏左..
* G# w! R) m9 z供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( X2 E$ u, ^9 t. V, R
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食.../ O% q% ]& @5 Q: q  r+ H

+ J" p6 k) y, k* A父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
" E. b' e7 n; K  s- x...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.2 [/ _8 Q( x- A4 U! h$ n  h
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
. B) h, K0 Q2 r& Q- ]$ S0 H2 a6 z有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
# D/ o! f+ S& E同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - p: R0 v1 R* [. ?, M" S8 O6 y

. _! O0 w7 K0 h自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:! i. t8 z8 {$ N
不過...有樣野諗漏左..
) v7 I. V! W- l7 t5 d4 O供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...2 x" E3 T+ r9 ]- U$ y  T
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...# t+ L7 j* H. N

/ o" l! J- V7 |# k父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& M% A1 u; T, ?7 m2 J
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
; t' X* U" o+ U! n/ g  C
7 M8 _( X, \, m5 Y* j* H" b& z& b9 ]( x0 Q  u
同意!~) w  n' f* U% Y3 O

8 {0 u7 t5 ]/ Z5 |1 g. t, B人有精神生活和物質生活的需要 ,
& O$ g. Z5 x/ C! r7 X5 s1 d供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,2 ~% T+ L% x/ u7 e/ v
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
9 A/ t* F+ U, \' E3 y. _2 R5 M才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:* b# G; a5 p+ T. n0 \
表面上的供養就和飼養寵物一樣:: O4 i" Y; g7 S5 ]
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 R' W" [; z5 C8 d* D: x* {7 ^, p. j7 x7 u& x2 ]* @
類似這意思~& l. @* |5 N/ t
1 V' _6 D: b& ]& h: A
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:( I  U) y7 Q- A% }# U+ T
天下無不是之父母
% n9 |" c0 @+ O( t" ]5 @- q
2 ~$ H+ O9 A& c* S
我未能完全同意...
# f. `- ~) s4 x8 p9 M; y4 `# [因為父母也有錯的時候 ,9 b" i% h: Z4 v. K; @: H3 F
畢竟不是所有父母都是聖人 ,+ C  R" Q) Y- s( f1 n
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。