<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?1 S" X3 `5 W/ S9 r+ i& k# @! g
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
0 Q0 q7 j  K+ n3 |6 H所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.( X9 c9 f8 D6 y* s

* c( L0 o$ }# ]* U4 j! E可是 , "孝"應發自內心的 . 9 U: M4 ^8 G: h7 A" Q' X* g* H; y  @2 b
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,/ q: E& l9 O  A3 [1 j; b
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
4 `) B0 x8 ?4 P政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
9 Y& P1 E! L; m; Z$ i; ~6 C"孝"能提升一個人的道德水...
) ]7 N4 T5 @; j. j' j- q( p, X
認同+ e9 y- D9 @( a
自發同強迫係兩回事3 J8 Z: y& f( v+ A, N7 f
勉強無幸福9 {$ e7 |2 s/ t+ j) ?
佢係唔養你點都唔會有好日子過
1 h; {" a8 L! @! q8 S- p係養你..唔駛法例都會去養* R. Q, m) q+ q. \
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
* D7 v% {" i& J, O' z% p! s+ @; o9 N, J  q
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
$ P& F) F8 c- `! J"孝"能提升一個人的道德水...
. q- T, I* d1 }3 r
. A; j9 M4 u- K
多謝你既意見, 你既分析唔錯
$ E) c6 }7 D% U* {/ |但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 U/ s5 `2 S' U$ m
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明0 U. t0 N# O; V/ I5 r* H7 B2 x4 l
4 F& A# t; N3 F; j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 f6 O! o( c4 z' T7 `; o5 ^  k& u7 r
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 }' n0 l7 {5 x8 ^( Q8 o講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- `- s# V* ^3 s7 B
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: Z3 e" S, |, S1 Q到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:. r' w" E- \0 E
多謝你既意見, 你既分析唔錯# ]3 J/ p, E9 g* z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: r+ L' w* _# L: d
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: c, s: a) \% d. v/ @: O
; |/ v+ \% J5 ^8 q表面上的供養就和飼養寵物一樣:
( Z# G( R6 x; M! v9 d: |" r* N即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
: V$ O! f2 E1 C3 ]4 U. m$ ^: J+ z4 L  L( h2 V# O6 X  _
& S0 v, d/ \5 e+ P1 ^& x
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 U7 G6 _- l' q) r+ [/ d- F  ?0 g
咁我就唔知喇~
2 \2 o. h- p% i7 @% w, V( H, f5 ~. v  `3 ~' J; g  I  y
- C$ z( b# c# P: z  v8 \4 h% z' |仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 Y1 d8 }; O; }講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 x9 V2 L8 i/ f: W2 {
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,1 p( d- c& \& v& ^( S+ c1 l
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
% z  U$ c4 a7 t& J
/ T- \; p* M5 c" ~" Y# E. v5 j
* Q, m* f' v# d/ C- w1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?3 u7 A7 w5 S$ ^. V+ [2 u. ]
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?" f! H/ S% a" k* b/ s
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?2 a9 L4 }* E' T0 w9 L. M9 c. S5 N5 T
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...; n3 O1 K9 ]" p! M+ T

, r- @4 c% H4 M+ e1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
; {. J9 {: l  N; [  ^  w: I2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....- |1 Z- D: F' V' T1 M
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
2 A: V& i; O3 e, Y) f# C; {: |  ]0 V5 e. b8 D: c9 h7 ^' B
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
9 o! Q" l/ [% p2 Q% B3 t# F. `, i" |. ^) S+ u" |- o1 q

( Q% b8 Y7 O# K; q
; c5 l, X% j% v不過...有樣野諗漏左..; y6 u+ u0 L9 q  W
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...1 X8 X  O/ J1 n. Y
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
. q8 B% Z* g$ V' c1 \( U! Z. @. d( h" D( d1 {% _: t3 r7 s
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
: r: l8 F5 K  C! ^; p- u# |# F...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 r. Q1 J3 N2 L, A
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
" K; F9 V0 H. W$ y) ^有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
$ P$ a5 [* n3 {/ B同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( y/ {, }% ]/ d1 L6 F; O. H1 x" C0 i# z* s
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
& ]  G2 W+ Y- D$ y  S4 D: o不過...有樣野諗漏左..3 l# X0 A6 b0 n
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9 t7 O0 Z- Q' r. h* y4 j* _+ j7 I' j事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 d/ e4 y' d* Q% c7 u
0 j6 X1 K; h9 r+ e! J, i3 \父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..! V1 x# ^% R" y
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
$ @# r2 G8 I" n9 L2 }, L
1 t2 }! R; B, v) R. K
; ~1 V; m* N3 e# P2 Q" l同意!~' a) J) a8 z. p3 u, \

! z* b: m% s/ S; u9 L) ~/ k, [人有精神生活和物質生活的需要 ,- Q6 n3 y+ g: \+ @, O
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,8 w( z, X0 B" |) Q
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/ s0 D' E8 u6 Y$ O9 b* a才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
5 V! w! S* L2 U表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) C3 o1 c" u2 Z& Q  B即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' ]' h: ?5 Z( E2 @8 G# \/ J/ Z! c
  x# T6 E6 ^6 c0 d2 T& _
類似這意思~  }' V- M& ]/ l# A' [& c$ d. Z  j

3 Y/ S# m6 L( T- F" c! Z3 Q: R' p; C
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
1 m9 `$ G/ m1 F8 K3 [- s$ c天下無不是之父母
# |) i( f. K9 t) d% z
1 V! x9 f8 B- i! t我未能完全同意...& ~. E, a5 [; G: @
因為父母也有錯的時候 ," B- q+ p* o8 s$ A# y
畢竟不是所有父母都是聖人 ,4 R. z) q% }4 N, D
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。