<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
1 L5 F. e) m1 a0 G: C唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
$ |% O1 [6 s8 D( f所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
* s- w9 h9 p4 h3 x2 i3 _; n  L7 U( N. r& T- ]6 z/ X
可是 , "孝"應發自內心的 .
& c! ?6 v3 R- L* F" e  f0 J表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
; I, ~0 r, w0 X7 [# m" z" }# ^# T因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
8 P5 J/ ?0 G- A: c8 f7 i  H政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:5 `  n: C  I6 |, u' _$ ~5 j
"孝"能提升一個人的道德水...
0 p5 E4 g, B, @3 J, u; F認同* z7 I, F( f+ H6 y* m( U2 |5 c
自發同強迫係兩回事
4 M/ B2 D+ l# [% a, @; O勉強無幸福/ j) l* ?  A6 i2 T+ K+ ~$ K0 R
佢係唔養你點都唔會有好日子過0 Z( q! @3 J% l7 E
係養你..唔駛法例都會去養$ F6 a+ \# h8 t( B) @7 b: h7 p
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添, S0 E" F2 P. ]8 E
/ z1 ~$ D  a3 z8 x! Q: L2 p) @* ~  C
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:1 {: b  z2 e, E# ^! A/ ^
"孝"能提升一個人的道德水...
/ G* K" O0 F- U) M% D# C- ~9 _% H) l+ L( T0 n
多謝你既意見, 你既分析唔錯, E0 G+ Y/ C- r; v
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. t% N! r! ~6 ~d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明" H7 @0 z& E* C& V* W$ Q4 }0 n$ S

$ j, Q# M6 l8 G' D同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) G9 }' @- K9 q: {2 v' b$ y4 ?  ^: j3 }- _5 F8 g
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 M1 I9 [0 o* a" H' |" p講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, s1 @9 i: e+ F0 M: x, l4 p) B
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
( h5 W: d( G2 Q, q8 E  E9 l到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
6 E# u( d! ?! B/ c: K0 H多謝你既意見, 你既分析唔錯
: y. Z% s  ]' D5 R! m9 g$ L但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- m8 t6 ]1 V5 d- z. M* Y  J4 X4 xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* H4 \& k' O. W- M3 |2 f
8 I( w! r6 p5 E6 e# j- H! r# d
表面上的供養就和飼養寵物一樣:% ]! W$ o# i2 c9 f; v! _
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ s" I7 g$ |% Y9 C0 Y6 B
" j4 c0 u. l" O' ]/ A$ ]! _" e" l' u
- P3 `% Y( r; ?1 X& G3 j' x0 A同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" g/ w; Y1 v4 ~
咁我就唔知喇~* f/ G* M. S3 c& V( {4 O# x- k
. `# \5 r8 }5 M0 i; L
: g% @; t+ u9 n
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 V: N1 A% f& m, M1 R4 ^$ Q/ P! F講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! f* f( u% U3 b0 g5 Y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
# y* z3 N; Z. Y1 X  b3 {# f# D到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
6 S% j4 Y& q; H* t- j; Q
' S% w. ?9 E, ?* v4 L; _; R1 c0 a  Z, W- q
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
; M, y/ {) P! R8 z; t2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
7 r9 Z1 z! p, n- J4 q我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
. _: I- d/ A- p我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
+ s$ D5 j7 d& `2 y6 i1 F' H, _, F( o/ F" O" `$ I6 k+ F9 p' T
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
7 k$ O0 m! ?* j; g2 S6 U3 W2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
. _9 j' M+ O* w3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..& j4 J1 ]5 L. i& b( l& I$ Z# r
. _5 {9 R7 A9 w! l% w$ F  n. n& Q
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..5 S& M* C% k# f# L

  w  a* t& E1 [" g
: p4 \2 L, v5 J$ P' |: X
0 u! h' Y  V( v9 l2 Y) ~5 d不過...有樣野諗漏左..8 [, X! X# g: [7 i" {, Z4 g
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../ v( D/ b3 U% t) P7 l+ P  `
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...% @9 Y( }, x* C" ?8 H9 j' v9 @7 d9 |
$ o: I' V; l5 Y- L( ]. ~6 T
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..* b6 H- r4 s1 @& z) q: H! q
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.# n) D7 @3 j# B, ~  e
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?0 F$ c& Q4 U) E* O8 P! G6 g
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:- `0 W2 |5 M8 P+ r: J/ |
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 A, U% x1 |5 `1 s) q
5 z4 `# c$ Y  ~; x2 K自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
. _/ h; e4 b0 C, F) {" O' @不過...有樣野諗漏左..
. s6 R) ?1 ~( t/ M供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
& S+ M) s% h: W3 W# A" N事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...3 G/ O/ v* f6 y# o# U- j8 p
# |" I. p/ O0 O# V
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
: N3 D$ I* _5 V; `# W...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
. ~9 w/ O* q3 ?0 |$ {) e/ h0 n% Q6 V: V

. i' _! E+ G3 E" W6 `同意!~) I8 U, y4 z, @. Y

$ O$ [9 I8 Z+ J6 Z& @人有精神生活和物質生活的需要 ,! B' O$ l) }+ ]) X
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 U# Z  T! N+ ^( Z1 m; J$ u讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
4 h0 X8 n2 u5 c. q: u+ p& b才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
7 ]" u/ E3 f& _  _表面上的供養就和飼養寵物一樣:& d2 t  K. D* S2 a9 z" s; `
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" Z7 j: u- E0 k: L

; T2 M+ _% K! |8 T2 U$ }類似這意思~
2 \6 r3 z, [1 i9 r1 V0 ?
' o* Y; k* \1 t6 [6 E6 P8 `& O
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
! I; }! }$ {9 E天下無不是之父母
9 t5 G# E0 R( Q4 P7 \/ W0 w
. }# F/ M# E" B  B5 h* F1 k
我未能完全同意...1 t) {/ o, d* ?# \3 C
因為父母也有錯的時候 ,$ L% F, v" x' h; l; c, B! o
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
! o) g  X( W2 V3 m8 I' P' G父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。