<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?5 Y. ]& ?1 l* h: O" H! ?" ~
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
( @" O1 [/ K& Z: G; {$ o0 N3 _所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
0 f) P+ ]) `) j9 _) \! b0 V6 N/ Q. D. M; ]" o$ T2 H. \
可是 , "孝"應發自內心的 . : y8 E8 E2 p" y2 K4 B: t
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,' u3 l+ h) Z( P" V$ @+ G5 a) ?
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
& b5 z; G& ~( G3 s2 k& i! ?政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:- U4 B" C( @, ^; j% w, ~9 u8 d
"孝"能提升一個人的道德水...
9 v( b3 D7 h% [) @
認同# I7 g+ @# p. q* j+ g0 g
自發同強迫係兩回事; _( u  V1 l1 n* R2 P9 S$ i
勉強無幸福
: W( t8 ?: R% H6 L, E" e佢係唔養你點都唔會有好日子過
0 s$ g; [# R9 _係養你..唔駛法例都會去養
$ y0 c  a1 T3 k: D( h2 F你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
: k) N; \) B+ I" _. K  N; k5 a& r0 N' Z$ i4 f6 s
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:( ~3 Z$ u# C9 ?/ F
"孝"能提升一個人的道德水...
! ?, I2 w6 X+ U0 ]8 j5 w' {
* s) ~0 u  h" ^3 O
多謝你既意見, 你既分析唔錯' {* u; U, i; Q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 |2 m: c! K1 |. Qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 W4 a( r) E3 X+ I% Z9 K( I1 f; ^/ L/ b) ]0 E# `0 H
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! w& i5 v8 k2 V% x. }
7 D- V$ N. f4 h4 q0 s仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?) \2 t  W2 K4 k5 g
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. ]+ z( Q1 [4 w% A6 d/ A
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,) a& x+ h# v( ~4 I  X; }
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:' P- K% r, G- }
多謝你既意見, 你既分析唔錯( ^  U, F6 k) p, P4 T
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
' X4 E" R  }! C# _4 S. G& G5 ld 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
8 s- J8 q3 e& S" y6 O5 J) S7 k6 [% c+ K9 f$ [+ j
表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 r' K# N& z( C8 h& O2 p8 G; M
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 O6 F3 H5 {( T1 g, E/ e8 n2 u- o) @7 v) h
0 s! h, u' m6 G* K同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! m5 Q9 }* C  ]4 t4 t( y咁我就唔知喇~
3 D5 g9 i" r/ {  l' L* A$ o; B% p$ L  m
4 o. H6 L! ?$ ^1 W7 A. n5 G& K仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
- U; ~: H/ \) X講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4 |. I5 q) ^+ E到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,# j  w1 }, A( Y: s: |7 V; f
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
  ^: T2 l0 I8 j' e4 g
: L8 L) N2 e. L: g6 v

( j- V' A  D3 G3 {- `+ J1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?7 n" P% I$ `# \' \7 p
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
$ k; l; E& f' D4 ?9 l; c我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
+ a% [( R0 a; ^3 D3 u我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...& {( X: U- P$ a& k
# m1 N" R4 Q* ^" |# z5 O
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
4 _, b; R. @& n+ W: ]% i) Z; ~2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
* h3 |  z6 E& W4 p: X2 p3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..* S2 X% p+ {  v; }8 ^8 C) R

/ F, e6 U5 I" a) _當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
- k1 |" R( @0 C; J  G
2 y; u9 ]7 Q9 Q, G1 b  e* f' j( k( P

: t2 B& h0 p1 L9 D不過...有樣野諗漏左..! O: M5 X( m2 d+ \: z* B
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..." ^% b" r8 F4 G2 D
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
$ l; l* `' ~2 C7 f& L- n5 r' J  e& G" g$ M
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..7 c3 a7 b. I7 {8 \4 F- z" L
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
1 M0 y/ c+ T- W李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: ^# ?3 b) c. f9 z2 N* r
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
" M) B+ m* K, K3 L% h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 W0 g4 l8 D2 U  D2 {8 l% U
# o/ x8 x9 d: K+ m1 z自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:% P/ n2 z) ^2 V4 \# ~: x7 k. \
不過...有樣野諗漏左..
  V% l6 T/ e# r" n- C  u6 o供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
% k. l7 B$ ~) z+ V5 z事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
4 n4 t6 ~! |. t6 M4 {/ n
3 f2 O( k) v1 @2 v* Y父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..$ |5 G* \1 _* j+ z6 s- Y/ i
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
5 m) O% M# p: C

" S1 x& B+ b1 h5 k: y# Z3 p7 P4 \5 G8 n0 A
同意!~; Z: R) U: V5 r' f7 \% l* F
* s. S9 P& r: T* O8 B: r1 a
人有精神生活和物質生活的需要 ,
3 v; F8 W2 R) A/ n/ ?4 G! v' g$ ?供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,5 y. j  X6 i+ V% T% J- L, n  N) ^
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- P- V( m. [* {# N7 j" v# Y
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
( {1 u, X* D' _! E表面上的供養就和飼養寵物一樣:" h" p3 S* }. a8 H3 B! E  \
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
% |2 Q' ^, r* c5 [6 Y' |
$ D% c* L6 B, v6 x5 u' ^
類似這意思~
# }' c  Q$ Q* E3 w, W
/ F: b5 D! |1 B" t+ l
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
+ h7 Z" _1 z; o* u3 y天下無不是之父母
1 W; Z; y& z$ s- T& x  O, j! f' m

4 m* o0 d1 {1 c$ w& t我未能完全同意...; I. ?2 ~( h' U4 U5 K, ^
因為父母也有錯的時候 ,  i% T: B% @! c! ~8 ]* _6 n8 Z( R
畢竟不是所有父母都是聖人 ,( N1 a& O! M0 @( E4 R, X
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。