|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: t! {. G! {3 F' R z4 v# \多謝你既意見, 你既分析唔錯- j% [$ F& t6 i
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
' o7 D, u" H6 H9 f. ~/ Ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ' d" ~( a7 j% W. D9 I+ j; V i" z* w
* y3 F, H! K$ ]! p表面上的供養就和飼養寵物一樣:
! Z- \5 E9 i" L ^9 y即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心* u& K( \7 l/ k* z
$ `0 K% H( J! k! w* p) [4 [& p, _5 b2 c9 N2 C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? & r9 M% t) ~; b2 G* _; A! W咁我就唔知喇~
$ ? U/ @: v7 w2 N) G9 r; c+ ~2 r1 S/ Z7 t% D/ B2 q, M% V" {1 M仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
! B9 H+ L6 N* h' r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' I" _( R3 h0 @* V% g/ S0 h到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( ^1 }7 P3 p' R c9 W$ h1 Z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
8 [' Z0 T' M* P; A, ?( M 1 z6 y3 ]# A7 f) s- v: s6 |0 Q4 ~" j! i3 m! h
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?& W6 c: c4 L7 }+ {# {! Y& j
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
& O% y. F; R, }; B/ G我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|