kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???. R9 f" o2 j% b" y
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?' `2 X0 O1 N) j: v; g
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
0 K: v) H- {3 ]如果要實行一定會遇上種種問題....+ t0 G, V  K1 ^& v$ c( X
呢d野無得逼既5 |* {/ Y* L7 f4 t+ u8 g3 L
3 s  M: S: K8 v8 I
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
4 a' y: `% i1 D# w4 X- V. P萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制.... T& c6 m4 B" j  g( n
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？; l- [" P- S9 I+ V$ D$ H
, ~6 V6 d& ]0 I' t
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
& P) s3 S3 s9 w6 ]' Z其實呢條題係咪你的功課？5 I) o8 F) i9 M
% c, x7 k0 ?& f' g5 m
咁似我朋友教果間中學．．．

5 A3 F, Y, i9 ~
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:4 q1 x! j8 u% L7 n1 ]

# P; n7 n: t2 R  @我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

6 E' E, ~# @0 C& T& E- z# J

1 H: t& }9 R* A; u: n* w7 C& W7 L% o

* V3 m+ Z2 a6 P+ O" g1 A
9 [2 Y1 |) v$ e- m* b2 I% p9 A
3 l+ Q" m/ A( Q3 o
) Q0 ?9 ]2 U0 p$ i1 J不過我朋友係教書的
) I& H/ M. G$ a2 b唔係學生
: H' s5 I& `1 g9 m佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
* e- G5 t) I/ r, S- V0 h父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
; l& V" b% D, y# E% y; F6 P8 W  a1 e李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
3 b8 t. B1 I2 c, i4 ]1 P, D# Y$ j) C3 H& ^有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

! l- h, n" m/ l& D2 ~2 y
, P& m- _' J; |7 \% l呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左! E, C; D5 k: d- j1 y0 B
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
) E; r' U1 ]* Q- VQuote:0 e. z8 U+ S9 F" H1 J0 u
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " J2 o/ Y: s& k  [1 Y1 k

' b9 y+ m9 Q8 }/ T自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

' X9 n) I( B7 q: ?; _* w3 B1 _- B0 x' J
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,4 N8 `+ ?. \# p1 B# k
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,# ~8 P- O9 }; z
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
) Q4 O0 E% f. D8 I2 ^7 |* V6 g呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
# `6 [8 C, W+ `5 t- h& I$ q4 A: @! A3 q
- ]! `' {) q7 _6 p8 J2 l3 `% A

3 k, p0 P! r' _. M0 K同意!~& u# N, X! r" M: M5 h( d7 o: B0 Y* l
. d% q0 R) P, [# b
人有精神生活和物質生活的需要 ,
! I4 L5 M' y8 ?- n供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
* _) l/ [. {" O2 ]2 \/ W讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
8 V3 D: x6 o  _/ F) W) N: I$ p才能滿足父母精神的需要 .

  X/ |8 E. A1 A- D6 g* ?( \# I4 s7 w3 V
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學  M3 P; T4 O: F
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路," k/ a5 t* j- b% }  u
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,# P( V; M* t3 M* t$ h
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
+ l/ a$ X4 t" \- s  @, h9 s而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:5 d/ J; h, \) {' [, J+ L
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

. _# j/ @: \5 h$ [( K7 O( Y! L2 ], z$ X7 ^# H$ X& ~" s
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽6 R6 \  K" t  B2 L/ z* M# f
1 q0 m" I/ X! }
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
& s2 H/ k+ q* b+ K0 \既可悲, 亦行不通
( m; ]* G) V5 b5 b: X8 y0 z+ i8 k$ d: _9 F: h% x& k% u; V
清官難審家庭事, 政府一定管唔到