kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???, P% S' c" x5 J; X; L8 P: _
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
4 H8 f3 v# z% c2 [( u$ s7 S( L供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
& H# u: n/ o/ X5 [# \; H) w如果要實行一定會遇上種種問題....
- d/ s' R' B$ v3 L4 ~" X2 E呢d野無得逼既
, _3 t; l9 N7 H& Q( _
+ Y5 W# p# q7 y[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...  }3 h: D3 ^9 o* \0 ~( c
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
' j! w0 ]* e. @5 y# n親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
6 Z+ n3 W/ F- N8 e, T# ^1 X/ i
0 p# f0 p4 k/ r咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:4 L0 P' }* B1 p9 Y5 r
其實呢條題係咪你的功課？: C9 x* d$ m5 J
6 i  f1 A; f& V: x& H: f
咁似我朋友教果間中學．．．

( P. c' ^1 {' u/ q, x$ m" a我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:) b" G. ~2 [; p% y9 v, k4 N
$ m) R4 E2 N* P. ?' v4 U3 u& {
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

! I8 c- R) B0 c( i4 b6 p% v
9 {9 v$ Y  i) f, A8 ^' x" F6 a5 z; l

7 `0 c! }5 F0 _$ k4 y8 `( G( K# A1 f% e
+ o" g1 r, T: z9 X
! i" L+ S% |# ~1 S
不過我朋友係教書的, H% O: `) K8 Y) F
唔係學生
! S* l. x. S  g+ H$ U佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
1 Z. e7 R( W) A, q+ ^- q父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! P; h1 f9 r7 m' i
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?, e9 ?2 `4 ^4 E( ~' X- H2 H4 G
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

" ]! C8 V4 `5 x' }7 `% g
6 g) }( V6 X) o: r呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左% o/ d5 L3 C$ Q/ |& ~. h
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
) R$ V0 F/ i( A) ^5 }9 }. GQuote:
  q0 X9 [, B" ?& Z) s/ z0 n同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' F; Z) l; |- ^# [' [9 g0 u! ]

" d! l5 Y/ M& c+ e- g, x自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

8 d6 ^7 S& i8 ^4 ^( [; j4 ]3 ^, ]- e  ^: M! q
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
0 r, K9 i3 R5 o用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
+ M' V# z0 J* p# U6 F/ i9 @exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
( s% D$ Q2 q3 i, J9 V4 L呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
( r; M# {- b3 A0 Z8 `" z! _( ?$ l# a- d7 K
% `+ F% G+ L9 N4 \4 y. v+ }/ ]
3 s( J/ _3 j5 [) B
同意!~4 [0 s3 D6 r. g$ O: B( @+ x$ g& L3 S

- |7 K, k2 a8 y# H3 H& \8 e' Y. `人有精神生活和物質生活的需要 ,
1 S  ]1 ~% v2 V5 V* [6 N供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) U' [" h% X/ D7 j6 y1 {5 P, g
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
" J6 b: r: E" h才能滿足父母精神的需要 .

" b3 |+ D9 h6 ~* p9 V2 _- l1 O: E- U
; Q4 N" i; K4 c' _' T6 `6 C
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
* R$ f1 _, z) g7 F$ V5 K5 G6 U  |細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,8 f0 r3 T$ T4 T4 W- m8 Z
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
5 w- m; \2 S9 H, S' v呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量; E6 X7 y. D; s- ^. q  b4 I, i
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:0 {  h7 S3 j( J; N/ p1 a& i% i
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

+ w8 [6 m4 W0 W$ G- P* R5 _% W' Q( O8 ]( R7 b. ^; A
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽' l  t' k& e3 ^) K/ t$ c$ W

2 }% I/ N8 p: j4 T  h& X% u一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行# K$ Z' s1 s1 N9 b2 ^
既可悲, 亦行不通
( A' P% [* y' q7 `3 ?' f$ Z9 M% ?1 l% R5 y: ~2 f
清官難審家庭事, 政府一定管唔到