kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???& T6 k$ H8 z8 U6 e
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?- _9 ]/ T2 v7 n% j7 z& n! J
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?" n  x+ P% V3 W" L. ?5 o& b$ L
如果要實行一定會遇上種種問題....- W* ^4 s' t, s& c+ `( j: T5 w$ s
呢d野無得逼既
) t3 f% S* }# G! B* Z. c
! |! l7 a0 P$ H1 ^# G% D  f[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
9 P$ k' G4 k: ?$ S% Q" N3 ?萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
9 g$ H" ^: G- l( `& P2 T親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？; N. p! Q9 y" S& r- Y: q1 w/ ^/ v

) C* n5 `% j" J! z: e' I咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
4 a- \9 a# r/ u! j9 e0 h: m4 f6 }8 T其實呢條題係咪你的功課？
6 ~$ v5 J+ v+ {- l( Z7 c  Q/ B+ W; i7 n- v5 C
咁似我朋友教果間中學．．．

9 w* N% J$ L+ W- B4 |4 R8 N我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:4 s8 E5 G1 X( t, Q! {' |: T
2 |, w. m( k% m
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

' F# P$ w+ p: F, l* E7 S# I: d$ t) F" W
! X$ k$ ^; K6 w) X& N7 E! m; g. j

$ w' {9 i2 R9 `! o5 _* @4 b2 d% P* H+ [$ {+ ~9 v+ M! J

1 W8 ^4 O' ?9 B3 p% H4 u' M, I3 K! T7 O& L
不過我朋友係教書的. T& T% g  U7 ?. F, `$ d: ^0 }
唔係學生0 K6 |! K9 U$ [% C
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
, V3 n! q8 L$ h# k* V父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
. Z5 B- S7 X" y, _! B: x+ S4 S李嘉誠洗唔洗李澤楷養?  J# ~, O% ~5 a
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

$ p8 Q' m# \, l6 x
' O, _& q4 p3 H8 L+ b
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左* R4 Z4 A/ W5 K8 }% A) X
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
" M8 L& y+ X1 z/ ~Quote:7 F# v; l+ d# R
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 S: s3 p+ A0 K3 ~4 k5 Y1 ]1 h! {! A  A
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

  T, `# ~# _) t) d* O
1 B! i/ j) \, q4 Z+ C7 o# A未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
' |) d- y" N/ y4 F4 l用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
; Q! {: l8 F/ e) texactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資& K4 w! G  e, x3 G
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
5 ~7 S* ~, z, H2 M. W4 \+ g$ ^; E) @& N7 H4 k& r. a" ~, ]
6 V8 c; A3 X, m% V. S

2 q+ q6 z" z  u& X: K同意!~& F4 ?4 s: F3 ^. @, C7 ?

: a6 p1 i* w3 M& `# ?; P: E* }人有精神生活和物質生活的需要 ,1 x' ^. k( m9 E+ S% M4 ?
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( {' z1 r1 {1 t- n& w. a
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/ T6 }6 A& Z4 y/ y/ b+ b+ P才能滿足父母精神的需要 .

3 V4 |8 l: g, \+ I+ @: }/ T1 p
  ^8 H. E+ J6 Q3 O$ |& l9 A養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學" _7 a4 p' |5 Q! [3 d- X8 e+ @
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,& X: F9 I% G# \& h" y6 [
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,. G% q5 r/ I# G; s4 s: D
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
5 g: |( U2 Q$ @. j! B而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
6 r$ y4 a+ H1 F5 Z6 J% ~( `* U* Q雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

5 g0 ]6 O# J, V0 n
2 N' Z& H) s0 J7 V' {法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
& Z$ v0 S, o3 R4 \' z
/ o$ r! f3 V7 N+ Q; a& i) c8 k一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
  m* B# K5 h. i# v既可悲, 亦行不通9 L  U. b. u  k& `, r
: ?3 c5 i8 ^0 E6 R- E' V3 e2 T4 Z
清官難審家庭事, 政府一定管唔到