<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???5 l: H+ p& B3 H9 k
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
# d4 f& \$ Y" m) j供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
8 x6 F: e) X7 R# L7 O, w) [如果要實行一定會遇上種種問題....
1 s; m2 Z5 N" p2 n0 `9 d呢d野無得逼既( i1 ?+ q% p# v( @1 H
9 Y5 o& O- q& f& D! n& H- ~" v
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...8 R6 J% F& L4 D, _' `
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...0 R1 b+ q2 |$ o, z0 `6 o& W, L
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?" ~5 {) r; h3 N$ J& u
& J# h8 i" V# F* I
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
# z9 Z9 i+ `7 C& ~1 T其實呢條題係咪你的功課?
; I! [7 g5 l; _6 u2 j' W$ C3 X2 U
0 q, y; g9 H0 U' A4 g4 {2 S3 s咁似我朋友教果間中學...
) P& I! _2 U7 m) R) e! p5 ^我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:0 \6 D9 Y, ~: v. ?
. I# _- i6 o2 g8 l7 t
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
1 a# R8 q( e+ t' C. h, o

! Z" k3 L6 g& F: ~; {% S; m. e. O) S- k/ b, [( @% g8 N
1 l9 ]5 `: D0 S
* S: {" V. V$ Q9 u0 t8 }$ r) x
4 s4 A) c$ k; g: x) w
8 P7 r$ Q+ |; x2 [
不過我朋友係教書的. P- {' [+ |* B- K+ [# `& L
唔係學生
. V; ?& F5 G7 S) p1 E; [6 a佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
% l2 y  h8 _* c. }6 _& h+ q父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.9 h1 }" T( o5 f! t; P
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?0 J  `" L0 t- K# t1 ^, N
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
; Q: A8 k2 z) G) Y5 |+ r# V

+ _7 k& i0 s2 s% C" i呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左' l) ~6 P' ~6 j/ S9 z: E
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:! }+ Q" c5 s6 w8 X9 J4 k
Quote:4 U$ h3 G1 B4 s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: K% b1 i+ ?/ {' A" t7 j" G4 Q9 C$ x) u( U3 d) O
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
% s3 h; z3 d; j) C3 b8 _3 ]9 G3 S% t0 @. L$ q  s, ]' l  ~
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
  Q8 @  H6 r! q. h4 e) w5 \用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
9 j% B" H5 a$ i5 Q7 L+ M+ p+ dexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資+ }+ _2 \* ^6 k4 e/ i4 I$ b2 b
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
/ B% ~8 C; `; G
3 d4 t, O% I, A- G9 D! d% v; V8 V) M1 f

1 m' m7 w4 H, P8 K同意!~
( Y9 L4 a7 {7 v/ L
9 l2 B9 p; k+ p* m  o3 f* n人有精神生活和物質生活的需要 ," ]7 \  B7 H( O& F6 X' i. m* O! L
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,2 Q7 {- p7 T6 x1 m
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)2 X8 D) j" w# B( |
才能滿足父母精神的需要 .
) u1 y1 C8 ?% v/ K7 B( l: J- t
- x0 {2 ]) W/ o7 j: c養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學+ {* P$ j# |" P; l+ Z9 D
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,  F! n6 _0 H0 M' i% V! P( R
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
+ t! l3 J7 Z+ s) [呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
/ T5 T/ L4 U" a8 j而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:# Y, m. X# r* B
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
- B/ K0 O# k1 b  l

  u3 r* @5 D# Z6 C, H( `法律令人情更薄, 感情更難辨真偽$ W2 d1 B( K1 G. a* }6 r
3 @) M( \; @& N
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行) Y6 f4 n1 f6 Y  S
既可悲, 亦行不通( k) I; z4 e5 i4 {, l) q+ q7 V

3 Y0 Q4 K" Z7 Q5 l清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。