<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
! X) M: D* X1 o; F1 D  g. t. r5 q同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
/ g! B. {; d8 ~; u  S3 ^供養是否只是金錢上?如果無錢又點?. N1 F3 y' M% T4 {" F( |+ A; ?! B
如果要實行一定會遇上種種問題....5 f+ Y+ p" z5 {5 B. J
呢d野無得逼既% j) W4 K& @) a( @* T" N
" J: Q8 W3 x  U: D9 S
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...2 b0 C( [4 C! _, ?
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
7 S4 @8 o$ S" [# J& A3 T$ K4 n親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
! `* d: C( j' D
; C% u0 K4 t+ Z: y) ?: l咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:5 f: \8 z; v7 e
其實呢條題係咪你的功課?
0 a% x1 u2 K2 i1 ~* u/ H4 Y; G4 }$ {& L) R, K
咁似我朋友教果間中學...
- `. K: k9 o# w9 z; f2 D我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
8 a5 M% q5 v7 w$ D
# M" C* T* X) L9 l" E: u我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
" R1 b, I) U9 o" g: u3 l8 P% _+ p8 N8 |4 E1 r' L, M

, }* d* C  x! Y' V& w6 H3 k; ~$ G; q$ M9 ^# M* L, R5 c

( \, r3 J5 H  M1 P
. M+ r7 H9 W) X' X; k# |5 D% n/ `5 M( W: d  g
不過我朋友係教書的+ a/ [& r1 ]1 d6 ]" Q8 O& j8 _" b0 d
唔係學生2 P2 k* t8 ~9 }1 T& O" O- Q
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:  n- \; }, j6 J$ x! p5 x3 y( }7 }
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.& D, \- U2 R% I7 {* Y0 {1 m3 K
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0 ?( \/ [. g5 }) O1 Z有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
. T1 ?  x! T- |" R
6 b2 i# i/ n9 p+ w$ M# J
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
( W+ \8 ~% T, c. L- ^但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
8 A# k7 x7 N' D$ ~- Y9 e8 ^Quote:
1 T: K& O6 Y: w- K3 P' K# U# Y2 h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 |& }% R' f) H3 }2 i" b& {# p4 g7 a1 f1 I) k* o% J. w
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
8 E: ]5 _! B, j2 D, L

4 V! r7 b4 \7 E% s% V0 l" o( C未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,% y8 x. g- Z  K# ~# g
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
6 q7 Z0 Z6 d2 Jexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
! a* y  U# l- \' J( M! }  q7 p呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
* O0 r( z+ t/ {: L6 c$ l6 Z7 ~2 f% R. t) A" s
7 d3 R* q. z; _$ v5 Z3 k  z
9 D- Y( D4 f! N4 v' u
同意!~/ g/ ~' d; ]& S+ t- q
! Q1 M8 i: b3 B9 y0 Y
人有精神生活和物質生活的需要 ,
3 Y, e1 e, L# ?, S9 I* L供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
! p/ ~6 j, |" c; E讓父母感到快慰(唔令父母擔心)8 ~6 ]) X2 X3 N0 \: Y" U5 n
才能滿足父母精神的需要 .
7 F. |# q& s# ?! L7 p# V

6 I9 Q3 X9 k$ E養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
* X8 A# M2 b  Q$ P$ y- F4 a細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
) D/ Z2 ]. t$ @' t3 A3 H除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,% Y4 t- M: K4 f% u
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量! f. Z! n5 g4 H0 k% Q7 j
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
, ^1 F. X# d+ q7 l0 a+ Q雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
. M! o' M& u$ D* p+ L0 R( g( E% z: ^

3 S3 ]/ h$ p  }4 ~法律令人情更薄, 感情更難辨真偽! ]( A. h$ \* U1 w# c
" h# b- ]& q3 @% V3 z
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
; Z; C% S5 k# x; K既可悲, 亦行不通& z+ e" M9 _' n
5 h4 n7 K2 K3 a& ~; Q
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。