kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
+ L; H! i  d8 ^1 J3 @9 X  P4 s* ]) q同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
4 }+ ^, n4 f0 d$ y  s0 M  m供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
" \& s( [: D: s# E' k+ T如果要實行一定會遇上種種問題....
: d6 g# X% o1 R* d2 b. ~呢d野無得逼既
' }' ?9 v- t1 o8 s9 c& V8 h1 I! n3 j- |  r8 {0 K& B. Z
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
; ]4 D2 F2 p5 i6 r萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
0 ~& R( \7 [  F5 I1 a親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
; y9 {' ?/ g3 ?5 p6 U  k) b5 a/ r
) q' l! @* c) }+ U) B0 O& r+ p咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
8 y/ Q; U& P- N+ y% P& q( D其實呢條題係咪你的功課？
% ~9 a- b9 l+ @) `, {
: T# t2 P8 K3 I: `* B" l3 h咁似我朋友教果間中學．．．

2 p; v+ l8 b  N' U7 b
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:0 _6 w/ n; ^1 {2 J
1 |. S/ i. @( V* e7 B
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

# ^: k4 y% k9 g3 @) s% u* s( w% I  P9 m$ g. T  G" }

* r) _/ g; a* y0 m, i8 r9 r, i  n& W7 G4 ^1 J
" R. f6 f7 D4 P

/ ^8 I( S: E0 {1 D" k  n+ b2 r9 K: z
不過我朋友係教書的0 f- \, n3 E& l3 Z( N
唔係學生
' }5 k9 ]) y% `佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:0 \+ l. V: I* ]! |7 ~3 @
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
" ~, k% {! \6 ]李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
4 N- ^, C; R3 {( U有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

$ a' j8 b% \* S" O, M( G4 Y
1 P4 n; _$ k5 t( }- c4 G呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
0 ?' o1 e2 a1 d$ ?% O  s! {0 u5 u但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
5 v' g: A' s8 CQuote:
4 z. ^5 Y2 l, F; G同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 ^9 f( n) }) X1 Q. T2 G, ^8 R
1 C0 L1 z$ m( P$ J/ M自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

4 n& ?2 f: _) m3 R
& s/ Z! ^7 b- X9 W
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
1 @+ L" D! Z" C* ~8 _用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
0 `( p0 J- F4 o" b& O+ ?exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
8 r1 t7 a- ^  }呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:/ r; m9 i  c: o' ^  M

1 X+ g" X( e7 v3 W9 x! x5 ^: p
1 {; j& R* n' C+ W
1 L! M+ z# N" L* X& `5 j  w8 I: T  }同意!~( ~, }2 b; r' \* P

$ e. f' X# G( v; b' d' i" k* M人有精神生活和物質生活的需要 ,
0 A* d0 N" R& a供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) ?7 U8 x: ]+ Q" ^* n8 E+ _; A# h
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
8 ]6 M- f4 f3 d* h/ }才能滿足父母精神的需要 .

. n! e6 q$ o3 S4 }; H8 S# Z: y/ V- Q* Y1 O
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學0 r* X; {( J, ], [+ b# c# f
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
1 P" }5 Z/ I/ |# t! P' I除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
+ O8 v, @$ N9 ~0 m呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
$ l# t0 x  o* i) V4 G8 ~% |( f  g$ c; [而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
0 j. h4 |% M" ^" ^7 G" c# ?/ B' H: b雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

2 H" i5 H  e/ z+ I
; l) C) w3 D1 k$ ?! n/ [# N% i法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
$ F3 O) E. _9 t4 z, O$ `' t$ y3 y4 o8 E. V3 i0 u
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
( w3 c0 T, h2 S, {: h2 {  c- _既可悲, 亦行不通
1 \7 o- Z2 {& x1 P, c. E% a
/ s; z# q$ O0 O3 J1 j清官難審家庭事, 政府一定管唔到