kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
  P- v6 G  ]5 `% h9 r4 F4 ]同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
- G* j& F* a! y# c* N2 p9 a3 H  Z; `供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
3 @$ _8 O) D( W! u如果要實行一定會遇上種種問題....
( k' D$ S2 [$ j6 V' y呢d野無得逼既
( {* d. r% v9 ~5 `* `- a  v2 P4 {) \/ Z0 ?- y. U: y
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
3 r4 h/ ?! P# a) a3 k6 Z萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...: Y* x1 I1 O9 s, \2 o
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？; o7 ^  U# P% J" ?: \3 K  n0 q

6 k0 f& ~: y3 }3 q咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:- K! R% _& j( r. N9 Q8 N" ?1 R
其實呢條題係咪你的功課？
, L2 N8 ~4 d7 P* _
  H* R. v2 H# g- {咁似我朋友教果間中學．．．

/ ^% _0 R2 D! b. n& t% E5 m我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:3 p* f* B7 H" _/ I

* p$ F# L# D; P2 [4 @# M" V' n6 w9 o我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

. V$ U# N2 i5 W. ^
. t" t  y& N( f, K& Y' ]% \, l3 Y& O. _$ V) n3 r
% J1 [1 k4 t6 z5 s& f

& s6 |+ b3 B9 @" |" @
2 {/ H4 D% ^6 m: S+ S6 F4 o6 f& [5 ]
不過我朋友係教書的
1 c( q. G6 C+ R+ u唔係學生
) o; d% x) g. H: k1 b佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
- m/ ^4 h+ E% d* X! C) u5 r父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架." Z6 e1 N+ q4 s& }5 H8 \1 x9 {9 P
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
6 S& t. H% J% u! b0 g+ @有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

! r8 m" ]6 x; }! c

/ k% p. t: d2 b$ }2 ?0 o7 P呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
$ e' Y9 b% z" t: l但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
0 q2 b4 w9 d3 R) mQuote:" m" G, c  x/ H( C0 J* i* k
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? $ d! Z) X( \+ N6 b# ~, a2 j

' V, H, N/ H! l4 A8 S& a自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

0 M' f- D$ f- c  ]
5 e4 L# ?* ?. g9 y2 y5 b- N未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,0 J* \1 h( J- H- k
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,! o; ?7 i- M7 n; _
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
5 d& L, x; F& x# W/ m1 M2 O) `呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:3 N  O2 }5 x- k, [+ ?5 v5 u& G

! d+ Y2 q* U5 {3 z3 U( n2 Q3 N2 a2 l" P% z/ P9 j: O, e

; m7 N$ X  j" l# H+ _同意!~6 Q, s- M) i2 }5 l! z( R7 H( F% x: t
2 U  A* s4 S6 `
人有精神生活和物質生活的需要 ,
& X! _8 q  G$ z2 z7 `供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,- \' ~6 o1 g; N9 z8 ]
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 L4 N$ q5 P7 F- O2 N* D# L才能滿足父母精神的需要 .

0 B4 m$ j0 `$ J; F0 g+ _: h( @+ ^( |. g
' ^! _( w. w5 y1 [- [
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學$ c, Y8 f: f3 h) ^" \
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,& j7 f# a* P! ?$ P2 d
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,- j( Z6 p" w3 F# X
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量6 D, [; e  ~; i" V" z- E3 ]9 g
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
' n- T  W# _" {& t4 h$ A雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

* F% I2 P* ^9 P. ~5 D3 H% ~
$ Y8 {$ n& x1 j2 a2 a3 A法律令人情更薄, 感情更難辨真偽1 W2 m2 a; |% T, M0 ]& r

+ a, @  S, p9 r0 f/ Z一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
, x2 R/ n* _' ?既可悲, 亦行不通( b. T- ]4 _5 d" z0 G

. x! _% z% ^, n清官難審家庭事, 政府一定管唔到