kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
% H' @# O+ l0 D0 C# t6 R同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
3 O. o5 [, c  Y2 x供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
/ ?8 ^9 t8 v  Q" Q1 H0 T9 Z- n如果要實行一定會遇上種種問題....  w  `+ {4 x0 y  M$ l, c
呢d野無得逼既2 Q8 u2 q6 Q! q7 F& P) R
# }( D2 p; @6 q* D: W5 h
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
3 U4 o. J6 r8 p" |. u萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...# e. ~$ N# [3 u- T1 H, F1 ^8 b
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
; ]3 N3 q  L, s. c8 K7 O! k; r& k" }
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:: c; l  @4 j5 y& K! U! b& @
其實呢條題係咪你的功課？/ y, l# V0 ~0 N$ B1 Y5 K: R, T
: j9 q% A8 V9 k$ E/ V% Y, }
咁似我朋友教果間中學．．．

6 ?- r- Z; d8 r! [, _; w我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
& d. e. K9 f0 f0 n9 r- ]% w
7 ]2 a% |) c& @" x. L) \我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

7 u0 ^0 c& H" J4 }7 k& y
' U2 p8 S. I, P" a0 l, z; r" u' G
6 H# b/ l) m% r$ E6 n" L$ H$ F" ]

. R7 s3 I4 _& {; a5 @  M' K; s1 P1 H% n6 O5 ?8 o

  t/ `" M2 ~' E# i" \3 ^# |3 O不過我朋友係教書的
& E# Q& S/ y! |! x/ k5 n唔係學生; g7 \9 e/ u$ C
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
# T6 w8 M/ s. _+ A  d父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架." X8 m$ C1 t1 z( X1 n
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?7 M8 _$ b! K. z9 N1 p
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

) k" g" s1 N+ y, C/ g5 x: a, U5 Q6 U& k& j/ R
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
4 T" A$ W  b6 n/ R但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:, R9 c) o5 B! K: k8 O0 @6 S
Quote:
, J" ~6 |/ _* g. v+ S! q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - U6 u; H+ U; T7 p$ a6 ]
2 B3 y+ b, E& ]* _, C9 A: V: m
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

4 P5 V! _7 A' D: g+ \

& e- x& J; a( Z0 u0 f0 I! ^未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,* a0 O9 L/ @( j
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,2 {7 _8 \9 u; }* ~: @1 L
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資3 p( E) @1 ~* ?
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:! ]. A' a" ~$ @( D9 L/ c, Z4 ]  ]
5 x3 {  I/ [% T% R, p1 z) V3 E

% |) C" a2 }$ A& [0 f: ?1 L2 N2 {! \7 p$ i3 q
同意!~
, N3 Z& K( S* N1 n/ J3 s; u9 g6 h2 D
人有精神生活和物質生活的需要 ,  k, |7 V! x& G& ^/ c; y! F6 I
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: a/ x4 a0 Y$ `7 J: I/ h
讓父母感到快慰(唔令父母擔心); ]( S8 E) {5 i+ H
才能滿足父母精神的需要 .

# Q3 T, h( c5 l# F' t0 E+ a3 M

0 F2 w5 W+ ~, b/ e5 o$ I7 b養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
) q- Y1 C: A5 q細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,( T0 N# K8 a" z* u# V0 F1 b3 ?0 [
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
* ^9 S. i6 r6 g% |- S呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
# A4 p: f3 E; u% F" Z* J5 {2 H而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
0 h$ z' U( G$ K" O1 q雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

, C7 M1 |5 l. N

: A* X( B' _* z; m6 D5 Y5 R, s8 P法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
) f% U5 {: u2 O3 d- I1 _
6 T) P. z, ~4 E8 N% a一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
) n, n% a' m6 |! k; n既可悲, 亦行不通6 _- w# @; f: [  {: s

- m0 f) g% W& [3 Q( p7 U$ g* h清官難審家庭事, 政府一定管唔到