kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
8 a8 }$ s1 e: P. d同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?# L, M# S, c# A, E
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
7 d  z7 ^2 A, W$ y9 v. c3 K如果要實行一定會遇上種種問題...." e3 v7 _$ p: |9 G) s- @; ~1 r1 q
呢d野無得逼既- Y+ v1 Y% ~$ D( L
. J9 p7 O, W7 v( O8 V
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...6 F/ U) b; s& ^3 a. [
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
/ q, |+ i) V3 X! D親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
. @' `% P3 Z& g/ m0 C6 g( }, \  E* P. k/ t" n# e. u
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:/ @/ O6 y0 g* w# u
其實呢條題係咪你的功課？( c5 ?2 K; e' G7 B, _

' o% `5 A9 k' S! ?+ x! g! r. z咁似我朋友教果間中學．．．

6 `4 s$ ^; x4 e. j3 U: s* r
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:" u3 M0 i+ X8 O, g2 {
+ D1 u2 G* {' i& b% t
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

, x# D2 T% W# _8 g5 U; `; o4 t7 M) e! V

1 \: Z. H9 v% D9 {
1 Y* h! O8 A: [3 Z! W6 ?& R8 Q* C6 I* }% N) K( }0 |
9 p7 B  ]0 ~: ~3 i/ Q: t+ z
- y; y1 F3 B7 C% |; z9 }7 U
不過我朋友係教書的
) H: A' a( A. S/ S. w" M  h- w* a唔係學生
  |5 ?4 }: {7 Z佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
0 a# l1 n& M1 I3 @* x父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
8 I4 v; A/ b( `李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: f. G- z! |2 r% N
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

  Q) N) c" {  v$ a
  O/ W0 l" r. F3 y+ E
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左4 t0 ^7 E% _3 X% T4 [
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:1 w5 x% M" N! X) @, I  j2 z
Quote:
6 ^# h, Z5 i& v# h  e; d3 x( U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ! l) [" B* M; R( r" |! x
  a& {# y/ Q5 B- Y( @( B! j" b
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

  n+ c2 X( x* H: d, H& E! r0 }- J
5 M) t; N4 e$ @2 R5 H6 K未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,& Z3 s8 C# @' q1 _( ^( [
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,% f+ u$ x8 y; ^+ _
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資- }  E. t7 \, z8 j+ L
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
0 W0 H: |5 z; U5 h- U6 b1 s
! t9 }% e: C0 n. d" y) e3 z, D" h5 R. z4 Q: e, Z, ^: x1 z
: Q; W3 Q. F; n9 u7 w
同意!~
' y& H/ H, ]1 j; T" N. Q  c6 Q9 \0 _6 H* [8 ?2 R) X4 F0 r
人有精神生活和物質生活的需要 ,6 S# k- g8 ?3 s) y
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' o* }7 V/ r" f- v9 R+ B
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
0 \# P- L/ ~8 z才能滿足父母精神的需要 .

# C4 w) J, E% }9 q7 ?8 n0 G7 W7 f# ?- t* B% }0 K( W: F! a/ g; f
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學8 ~+ r* F/ m  G
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
9 k$ Q( p# p& e1 R; h8 R除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
5 P1 a, m' k) w1 w呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
, s5 d5 [5 Y$ C5 a而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:! W# e2 L8 y6 u+ i+ p$ k0 |3 A
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

$ Q/ N6 f8 r/ M) ^4 R/ u' _1 n- g  C" Z- I8 ^! W9 B9 T
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽' }8 l& J" Z* m, e4 j& i. X2 V

1 M% w5 i8 P) k0 J一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行" x) _" o& [; O6 [8 f
既可悲, 亦行不通
' m0 ~/ }6 W: W) t- A7 x- |& C7 P% |8 d  h8 b" n' M& g9 z
清官難審家庭事, 政府一定管唔到