<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???& T9 c+ X7 g- N0 k( E
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?# @% R8 e7 T3 q: b$ ?2 ~7 {* b* g
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+ W8 \0 \% `# M$ A' @1 k# [0 C
如果要實行一定會遇上種種問題....
8 F; b3 f$ t$ |2 a0 Q& i呢d野無得逼既! ^" \2 h1 W5 A9 r( i
) M/ H  x" A, Y; k% H" y# z
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...2 N! O/ D6 y9 O9 v( X' T
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...# @7 z7 E* ?& o* Y; W6 U
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?! J4 z# L8 w7 W
! v* h( N+ V: X. b
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
) [+ ]  m8 }0 n0 b9 V7 v其實呢條題係咪你的功課?/ R  H7 Y) d: X$ N& g) V4 x

- m& ~9 {7 O4 l1 u# d6 M咁似我朋友教果間中學...
$ b) z4 R( \% N' s我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
$ x4 O* I5 L" D) ^( L8 L* b
' h* N% c% T+ H' \4 \我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
1 _$ P( Y8 |. i1 c, N  A) W- D' i$ w; U2 r0 ?: B  _

4 x, ^: y* D; \- a' f+ r1 }
: L, q9 K2 r* ?4 M, }+ F5 f$ _6 `
9 Y; E) X6 K- h* \2 u5 [
3 F7 {7 Y1 {  n6 y. B
不過我朋友係教書的/ @( C3 `+ s. V$ }  [9 w
唔係學生* F, T6 e: z9 I
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
% O) B  q0 c6 Q( X; y, B父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.6 k$ v% q: W' p, k+ M; A0 E, y5 ~
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?1 q2 \, Y; J0 ~8 p( j
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
' O2 u6 F9 z1 r8 K
; m, K( H% S/ X# u, _+ w1 V& R
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左# ~% l  G- N, n* j* b$ F1 R
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
2 ^9 s% K/ h8 _- h, u' f8 o8 b% QQuote:, v! Z' u% e( x0 H: Y: ^9 ]/ z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' N0 m. F8 h$ @* m, b3 {

+ k+ Y* ]2 }$ y: \3 Y; V  C) d0 Y自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
7 `, N' j+ [! S9 J& B9 R; O& P! W5 M& K  g% \
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,3 {/ ]% D4 o# u% _. I* r
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,$ `( c! B4 B" W$ H' o
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
) ~1 q6 l) b: L7 t0 E5 L/ ^呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:" a. ~$ W, e2 K

6 ^3 ~% h. h, C- Z: a6 B! A6 X
! j- w2 O5 d0 r0 c5 m3 ]; B. V2 c4 K4 `
同意!~- q/ F- e2 R/ F
" b8 h/ Q' _# u/ f) G
人有精神生活和物質生活的需要 ,
+ {: V. n6 v+ c$ \5 }/ \供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! z( e/ ~1 a" |' l( l) e1 S8 H
讓父母感到快慰(唔令父母擔心); c3 J  I* u$ Z) I( S1 P: ^0 b
才能滿足父母精神的需要 .
! i' P. W* S  H) ^9 \1 X% `
) J8 F8 I9 Q# w2 _& @
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學6 C% m( a# J8 C- S1 p& c. g
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路," y% B# z* j! {  V; b
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,1 ?& ~. w! y. N+ f$ F. k1 L
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量  t( V. L0 Q1 C7 O0 ~% H
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
) c; [0 I: J1 [雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
& P9 T' s+ A' B( \' O8 u7 x5 l0 ^; w4 d& n( b
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
, y! H) r0 T9 M5 z8 ?* x3 Q6 m, M3 H* w& Q
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
3 E0 ~/ L3 N: D6 ~0 X( b, I. w9 j8 N既可悲, 亦行不通
9 [  ^- l1 o! ~* Z* T
1 G+ M, X9 D$ ^* b清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。