<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
- z( j1 H# F+ F6 s, ^3 a同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?* k# x6 m+ D$ u9 j  c
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
& H- A- a8 _) `+ ^( @5 d如果要實行一定會遇上種種問題....8 S  S7 W7 R) S, L$ M% R
呢d野無得逼既/ K* d+ {! E4 o. g3 H- z; I
2 H) }+ }8 j4 C( z3 s: Z" b- F
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...  T4 R4 G/ c: y9 {: b
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
) w6 ^* Z+ W- {# K3 e親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?, X) ]% G6 ?' ?

( u; }/ r: P8 G2 o+ W) k咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
* _; s+ A0 R3 F/ W8 v$ q* @其實呢條題係咪你的功課?
+ N& T1 ?$ ^. S6 }
# i" Z  R0 }- {( X咁似我朋友教果間中學...
0 R) f3 d, z3 W; p1 B我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:) n' P7 U7 j0 k2 }0 f" k- z  c

" \9 i; ~5 j9 E. j我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
! a7 u$ ~9 }' w+ K0 G3 X' |" U  v4 B2 F
6 @; P1 N7 V2 |2 O: @/ G

$ n, B% R: W+ v2 p8 C% e
1 w2 V+ B! p" g: k! ^# p4 P* d+ I8 N7 i% X/ p( r

4 }9 r3 v, E9 q# ^) U- u不過我朋友係教書的7 `& @2 |! C& t  i
唔係學生
. }8 A# O- d$ `, @) V. _. _佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:2 ^/ H+ p+ K! \! u& Q- U' |
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.2 Q; ?' t. d# J, n0 C4 n' a
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?" P4 l4 }; H+ b/ Z. R; V2 B* `7 U2 q
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
+ E* W6 g4 g% X) A, K
, I7 y* v6 T3 O5 C! p( i呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
) D+ f: O7 D7 H但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
7 F( n% f* f8 q9 J. L" hQuote:
6 t( Q! C" J) y+ M& a/ m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ w" t! _% g( g6 M0 H8 ]
% y9 h. \6 ~1 Z, i0 R" h自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
* V& x; M; Z- e5 \8 W
; B# w3 @' ~$ q9 g" Z未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,9 {5 L, {- B9 M% r% \3 i% O- V
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
5 n2 R, R8 q; s2 g! C" f8 eexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資# @' ?! h2 m3 n) G
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:% M6 k# ?8 W" J; C

, E) V, h  h) F/ r8 A1 A5 ]* L: [7 R9 @' z  z! ?
: I1 H1 _  h# P2 M3 I! M4 ]5 x
同意!~
- a; w  |, @. @$ |9 @2 ]1 r& l
" |3 f. R) |& R4 a4 a7 W人有精神生活和物質生活的需要 ,8 |% D' J& O( }$ q
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,2 w1 F6 }4 ]1 C) Q4 q. v
讓父母感到快慰(唔令父母擔心). t( |$ k" f* O& X( m' |# X( N
才能滿足父母精神的需要 .
: m% Q4 I) w) Z1 \. S) H: ]$ T. Z4 b
+ p( h5 Z( l8 U, j4 ~' l$ b養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學+ U1 F% J: i3 _
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,& p' l& |( l$ U0 q& h" ^6 T
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,9 j& M9 A& o# H( ^" m+ e
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
! W# c. r  Y( k  o- ]: G而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:: ~; {- W3 t% Z- j1 z: t
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
9 z6 `/ V( y! D) E
( c# W6 y) D% I6 S/ O1 K- C
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽5 [* j# n2 v1 h

" P9 V6 c8 @, V1 D一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行  q. l! g& J3 ]0 `3 |/ e# _, O
既可悲, 亦行不通
1 l: o+ w8 G: }' Q% s& a- ?1 V/ _) `2 u" |, k  ^
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。