<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???. w6 M# Y& A! l2 [: n, X3 a
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
7 Z) k% s: L$ e供養是否只是金錢上?如果無錢又點?2 F/ P+ h) v% x4 b0 v' V2 m6 o7 m
如果要實行一定會遇上種種問題....  E& B; Z; p* t' D5 W8 k
呢d野無得逼既
  Z& I) @' I$ P9 `7 \# D' G" ?
4 K7 {8 U5 T& G0 A) l9 O[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既..., `" }! Z' L% z! g
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制..., q6 _% r7 A/ |; [
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?) K0 T: x, H; R2 M
) f  H: m( D' U) m) H3 h
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
: v/ [; k0 X, @4 R其實呢條題係咪你的功課?
, R6 _1 \% a) ]* B  w) d$ r, A
+ j& F& l: x2 C7 v* j/ j0 [咁似我朋友教果間中學...
8 G/ Q- a$ U$ t1 L2 [我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
8 h$ n+ C8 r3 K) n! o0 y
/ k6 Z, q! Q! F$ X. |7 r) c) U我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
3 X- ?( U' b4 K  S1 u& k/ `

- ?% v1 z4 A5 ?* x' J
% M8 @; E! c& W$ V0 O( `: Y7 K' b! N) ^. F  I

3 L- A' d) |, s7 J5 ?# s
8 d/ D2 ?6 W$ T% V9 \  z2 C/ G, ~. j+ n/ x6 i6 H
不過我朋友係教書的
0 H, E% U7 [$ h3 [; l唔係學生( Z$ W) ^, b; n# _0 {' M$ Q1 |& y/ d
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:1 j# w# C- L( m9 C) E
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.# K. L7 a6 \( N* P! `! t5 I
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?" z. j2 n& X7 g( H+ q" @7 v$ G
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
: Z- i. r* p1 |  V& C
0 U4 o2 B9 j2 d6 e( W' G  F' J% }/ i呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
' K3 S; K! l9 h: Q, f/ @/ s  X( `但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:4 Q- [, V8 ^: `) S' J% a) w& R1 o6 I. c
Quote:
! S" O! |; O+ X; c同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 J/ F3 l. k& e( K# m4 @# J% A7 A
* v' u, \$ L# m
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
3 O4 {% s  \' q, O1 e, i% s

. d; E, b) {1 G6 T: d( N未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,, s  g( g) w3 h5 z
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,; \% L7 M3 E; u2 g
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資, k" C# r! j7 r0 A
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
' ^4 `1 V) r# l0 G3 w5 w+ v
: z$ M1 ~3 ~- p5 d+ Y( f
1 u. o1 Q/ P. A4 M8 ?9 q8 W
% k8 `' b2 ~% \$ [同意!~
. `# R8 t; s8 `) @- T% I. ?! i- X% ^/ T( L9 P' f
人有精神生活和物質生活的需要 ,  I$ P5 G8 h$ d0 J0 b* p
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
- h# z) @$ V4 J8 p讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
" m, o! L! I1 x0 h  U7 w才能滿足父母精神的需要 .
" W' k6 H1 i) Z! J4 H) Q2 g9 z5 H, m) f* K
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
$ m$ p1 z6 F8 S* ]# d細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
/ y! i. Z. F/ i$ J1 m, Y+ Q& u除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,: O7 i3 A% k9 W- @4 R! E/ i
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量  I3 H4 @/ M, a1 p& L- P, F
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
( Y7 H) V& Q" X" h" g. Q1 L雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
+ e# s' R8 a  Y& g' A7 v. G) I3 d7 f

( ~$ a) N1 V$ {) r法律令人情更薄, 感情更難辨真偽4 A3 G# _; _/ u/ ~. h2 x

" B& J. ?2 \3 `一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行3 X( n# n# E# E$ Z! B4 K3 W
既可悲, 亦行不通7 R" Z3 m* }  S  \

& A. y; w( o. [* P$ y; F清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。