kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???, n+ ]% D  B5 @
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
" `6 i5 ~9 F$ C9 v6 K) @  c& V" ?8 y供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
; h" z  y" }0 r- Q% i7 }. O% N8 H0 W如果要實行一定會遇上種種問題....
% Q$ i; l+ d" }$ o- E9 M+ q呢d野無得逼既/ h* h0 N5 l4 H9 G

/ ?4 V3 l' |5 s0 @% a8 Z[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
6 o# b& i- l. f# F2 z萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...8 }: {1 C1 G3 r
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
7 u9 G" E* ~  `* ^
. m4 ~; W! _$ g. ]咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
; o. f# G  @5 C2 O! V其實呢條題係咪你的功課？$ c! \- q& y$ p: \4 h1 H

5 K, k) z% Z* j% K咁似我朋友教果間中學．．．

) N4 q7 v2 `- L  p% e我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:3 L$ L( q2 m+ K/ Q
6 c4 ^2 H/ r2 t
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

+ `7 ^) \& L6 f) _* b% J  U, s0 W

& o" [, y' L$ w
# C. f% ?9 [8 Q: {/ b, i0 K& V5 }% ~9 t, }8 d" v  S; |
+ w" G4 |( Z( A- O

5 O# L2 E# W" @5 }* Z8 d" I& N1 P( O
不過我朋友係教書的4 d8 L# j6 P; b
唔係學生! i9 W; E9 c9 n1 D' D
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
9 F! D- k9 s/ z* Y$ j父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3 ]  q3 L5 k" Q李嘉誠洗唔洗李澤楷養?+ s& [( ~+ y7 k7 p& q* y: X/ M
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

& f& o! V& J2 R) A' p) U  G. H6 V5 j" S- _3 ^8 {9 d
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
2 z1 ?& W; H6 d, g* d, \7 h但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
8 I6 |) |$ i9 E/ l5 i5 ]! YQuote:9 J5 ]* R  Q; r7 k; c  s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?   z" J! a1 E4 C8 A& l6 X" ?
5 V, w- F- B3 C6 r+ `2 |9 L
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

8 D! f3 V( k6 s1 \/ `# z

% e) u- O. P# i% u9 ^未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
% \- R0 F+ o( K& ~+ o用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己," J5 @# B+ Z) H
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
% F- h# `6 N/ e3 C- N  [- i5 h8 n: |6 H呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
* X' C1 o7 a+ Y$ H( y. w  j1 [+ u8 b" s+ J

5 e% g+ s- K& f" A# M0 o
& \# C% H% y# Y5 I; c9 Z同意!~
; P- U: B8 F9 U" |7 _" P  h9 C' p3 j& r; `
人有精神生活和物質生活的需要 ,3 ]1 |! @5 u8 j
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
7 P: m9 |; y1 U- z! f讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
2 T( O* }+ @5 z  z才能滿足父母精神的需要 .

% D! W6 F9 i  T! C

/ W* u# A' t8 v' P% D" l: q$ Q養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學+ V7 A$ h4 t  }8 D. ~. T2 K! L# F
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
4 K3 @. J' |- ]: ~& J. _9 ?除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
7 b- z8 t- k- ^  o9 T呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
& x7 B; D- L8 \1 t+ B2 \- N8 a/ P而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:( a. M/ G5 b1 y
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

0 u; m1 ^  F0 G7 g& A
% K3 b6 W4 ]& ^  U' a% Y& ~4 c1 P0 g2 ]
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽  W' u6 _5 E! d0 ~# k. k3 j% z/ z$ y

2 z3 A2 D# W, t+ R5 Q& i一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
# ~. l; q2 h( i3 z/ k既可悲, 亦行不通
- y" l8 ]6 t1 s; A
0 D* K9 v6 D8 n5 L) L% s4 d清官難審家庭事, 政府一定管唔到