<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???2 r0 t! v8 a9 P" g; k1 O$ O
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
3 v+ ]- l) o5 C1 z) a8 {供養是否只是金錢上?如果無錢又點?! H: ^* X- x) u
如果要實行一定會遇上種種問題....
+ s$ x( W  x" y8 z呢d野無得逼既
2 j2 y1 H+ z$ P8 a0 O- W* p' T5 H! _3 X- h# ?, d
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
2 B3 C* G/ _6 Q- i6 |萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
6 x+ x& O& a+ l: z" O, j- D親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?4 L0 k1 s! Q+ x4 t+ p+ H! U3 q1 i

6 n+ d4 J; F, G6 `: c6 X, w咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
! z- m/ p& z  c3 Q. O其實呢條題係咪你的功課?9 y, O+ x  @, t" ?" L1 |, S
/ v* x6 L* X, G  c
咁似我朋友教果間中學...
5 A7 b/ |5 X) u! I8 M我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
- P- o" e- T- n# p, _1 B3 B7 ^8 l- C* K
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
4 W9 Y2 G! e% l' `1 W5 N% I/ P% }
1 O5 o4 e0 ~6 T. v' @% G% n4 G
" B1 O& W6 A7 |7 F! ?9 E( I

6 F; z$ {* O& T4 z$ c" C( n
9 v0 F0 M6 m3 d8 s1 m" ]- h* A5 X; o3 X/ j3 c
5 M/ s2 K1 r! S1 M1 K  E4 e
不過我朋友係教書的) u$ t8 h1 e% W4 X- m
唔係學生
* b$ W6 A( L5 M3 U佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
0 S/ ]# x  ]7 K: R: w4 W& Z2 A父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.1 a* Y/ L% T7 v3 a, H1 |" V9 ~5 T
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
" v7 v" \2 y: Z; F2 g有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
, n: R# s; C9 ^; t' }
( w$ \& g  [+ N9 E3 d呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左: H. Y, j# s/ E1 x0 C; b
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
/ S, O( ?4 m  u5 s7 F% \9 _Quote:# [3 J" G8 d7 q4 y1 C2 m7 @4 y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " T7 C) n- g7 I/ |  }

! X* d- b/ N8 J, z自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
2 I- D4 C4 j7 X8 R8 @& @; {* C

8 k/ m. Y  i5 S2 j未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,0 X9 a' o4 M9 m! ]8 h5 E, I
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
, Q. W( _0 Q! D) q( Pexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資  k- w+ k  x" }) z
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
% O. u( t' d6 o0 t# }+ G( w; V2 o4 w1 S
7 G( l2 d% ]& o" Q* A1 b6 F
/ {# J2 m& ]: l* Y- N; L& J  ?
同意!~
* x+ X  e( v1 G- x& p
9 O. [( E, g5 n6 i人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 c+ Z- |' F; ?+ l( J* t1 I供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 n& W/ t+ i9 ^. o5 M1 J; |9 R- u讓父母感到快慰(唔令父母擔心)& |4 ]. \& @5 g8 s+ W, Y
才能滿足父母精神的需要 .
4 A" e3 i1 n! E
: q$ Z: k8 a, H+ H% Z3 O4 I養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
. w4 e  A8 c& j  I) m; [細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
: l) |% e6 ~$ o: Q7 K) ~除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
3 @2 i: N, e& @: \( U  f! f呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量7 `% a( P- y' M3 u- i3 g- _
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:) H- A' M$ e9 B( e  O* z' ?
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
% @( J' q" v, K2 m; j

# y6 M" z1 w+ A: n. N5 G: O' j/ }法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
: ?( t6 K: T! q$ u
( C0 V3 V1 p3 [* z0 |一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
, j: P( Q% R9 p$ K) q8 F) `* `. r5 |既可悲, 亦行不通+ x& \  X! l% P0 e& }' R* z6 w
% L. W6 y# Z. O
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。