<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
1 w7 U4 u, e, w+ A0 v/ w同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?6 ~2 g$ ?4 w4 {. d$ ?" j) k4 W
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?) w9 \$ l  M& C$ F* U" {; A) N
如果要實行一定會遇上種種問題....
4 D3 \3 C8 ?6 o呢d野無得逼既
, O) J$ M8 x7 Z8 E# J% Y2 l3 M! |+ O0 c3 M5 }
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既..., x7 M! y  R; {! Z
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...4 A, O% b" }! i( a, z. `
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
& X% E. R7 u% Q. d% V4 K& T- n, v% `
; j% K( B) f( u, k9 l  X咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
* `" g# ~) s  n0 f! i% B+ T其實呢條題係咪你的功課?( w5 T: G- h" ^; U* k4 n4 L; f8 f

1 T# H3 c- i! D$ V咁似我朋友教果間中學...
2 N9 j" z' G4 Z" l5 v我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
7 \' b+ f; X  C! i  W3 V
. R) w$ i, X2 @. G% ~1 ~我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
. \7 `3 r, M( H* e: Q* V

) L& f; j4 [- A$ e1 x) X
$ B. E7 B) F4 |" \% X. ~: c" |2 v' V, N2 \
% c" E' p2 X5 r5 v) w1 ]

9 C% D  Y1 i' y6 _8 L; a
2 R7 L4 p! ^! |1 D, ?9 i4 m不過我朋友係教書的5 K& B! H# e  X' g# i
唔係學生
6 @1 Q9 O7 G! R& P8 a% n9 K0 }佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:- q1 Z6 r& f, [& `( c. {0 P
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. P7 ~9 W+ d; h, \5 X0 U/ w& U2 j+ p
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
% Z. m% {: d, M6 `/ E有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
) _) B/ }3 I" M9 K/ @2 N

) Y1 Q+ @: `, ]& j$ O, [呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
6 b) Z& J1 l) G! b: k但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:( n% X7 I$ s6 i2 O# i5 F* F
Quote:; f5 X5 N! `5 c8 M/ l; M
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 O" \$ W6 ~. w8 r1 n
+ e" w1 i8 E- C" P* ~
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
: [* O6 G, K1 j4 r6 T
3 S2 k9 k9 T1 J. _未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
# t! U2 A! y3 P  b, A4 X' N4 F9 T用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,- S! X7 H# y4 K2 T9 R5 e
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
# s. I0 e% D( Q0 N9 ^( w; r( h, e呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
# k- H4 z, n3 \0 M7 B/ {' G
! N5 ^& m; v3 e- J, u' a5 `- o( D! v& I8 ~$ y
$ @% u$ ?" d4 D5 Y: r& a9 ~( b: L9 k
同意!~
4 w% g- h. q  k) [) [& q' V$ R' Y0 P
人有精神生活和物質生活的需要 ,( |' k* S2 O: O+ M
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,  {2 v0 d0 A. u4 {, k. P7 B# u9 ^0 d
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)+ Z) H9 a) R) }5 n6 }
才能滿足父母精神的需要 .
& q6 h1 ~# |  ]0 R( f- d$ u6 M* g, @, d8 Q
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學% e9 E/ ]6 X9 Z
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,3 }6 f5 v6 q  J1 T
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
6 w* a: [" [" F+ `- g# o( R呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量5 I! B) l2 O" G4 M& n
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:8 C' Y  K* y9 y) W' E+ K/ c
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
# F3 Z9 n2 W1 A6 {( n& c) k

" @5 c! f6 v  l( e5 Z6 z$ Z法律令人情更薄, 感情更難辨真偽" [6 n: I& C  W3 c2 O

6 h9 J. j: L" G* F' c, J" R一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
# O( s5 u. X% B既可悲, 亦行不通
3 a4 E5 o, E3 h  r- j
0 }- F6 h7 f; Y" X7 a) f8 f0 I清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。