kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???* G4 o8 C- V) x' |
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?5 N5 g# w, W9 d9 o
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?5 k8 ^& O1 o0 m( L
如果要實行一定會遇上種種問題....
) V5 ]* a, s4 T0 Q9 _! j呢d野無得逼既
0 o2 Q6 n/ Y7 p4 a/ I% ?8 l" x! u# C$ m) F; o
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
8 K8 Z/ J! Y$ b8 W" C* P萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
2 h' z( \# y7 H/ [7 S4 S親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
* M  H5 Q' u& b3 g4 |1 D7 h2 u- Z; Q+ K* G9 {/ e
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
5 J- t/ j2 G" ^, A其實呢條題係咪你的功課？
- r6 h+ D5 h# z9 A* g* _; y( l: K4 y# ]# a
咁似我朋友教果間中學．．．

! G% e- B" Y- \  V
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
0 r5 e% G$ r. E7 ?; O
. \) Q% l( i8 l我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

  Q# n% N/ R  V2 b- g, K

: z% R# h5 X$ n. l! H# x9 S' ]
6 a$ a9 h& Y6 H, }0 s3 I$ o4 [2 z, F& f" @. t

1 f$ a% V$ p/ t7 O$ \
: M5 B5 L8 R4 c8 W2 I
8 L% L7 J+ A! q! s; G, r4 l& ]不過我朋友係教書的
' R! T9 h" ^. e8 G2 o唔係學生' i3 t; i- O2 F' \
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:1 Z' |0 M6 s4 H6 ]' e) A) B
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.1 B" [. M- Q, O0 U) S
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
: k5 G& l. u8 U( T( ~6 Q有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

0 |4 {4 x: V! s, A; K, Z/ W& w0 r% |+ U, ~; ]4 C
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
* ?5 l- s" \  o( K) ]3 L+ H( o/ l但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:/ Q, `3 {! |* r3 {4 G3 z
Quote:
7 v9 R: `- _$ G, x同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# J/ _: F! ~* t# V+ e
/ O) {" y& z! |% |, M8 E自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

, n& g# X3 U: R  Z* R( z7 g# k  ~5 |* V4 h
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,  C' G  M( O+ `" K% e2 v* V& T
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
. G% Y2 Z2 e9 f* Fexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
8 o' D: P0 Z& V2 W. s& S呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:) `3 D" F8 n. c
3 Y1 r' G3 ^5 S
; P5 s. Y" ~! b" _

+ A  \. A* g- F) Z* H! b9 m3 ]同意!~
5 f' Y+ g" |  V# V8 F3 J2 `; [
: o3 r$ e' A. n  T人有精神生活和物質生活的需要 ,
! v" F; W3 N  t' \3 J供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,2 J; w: o* s. [* }, u' C
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)7 _* g" y& ]/ [
才能滿足父母精神的需要 .

  R' r7 d' _% L) e$ X
4 [7 B/ H& P" K, F/ h養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
: L, U: F' h9 }( P3 {細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
; e) |' |5 u9 r, P4 W, \. n& }除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,  t5 U. H, L3 ]1 H$ ], c
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
- K! s9 y- b& {* @! I. i而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:3 j' K$ l* F3 b$ I
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

8 A2 c; M+ @% H2 d0 J! ^2 l: C+ \
/ C9 B* S6 Q& o$ _, p$ Q法律令人情更薄, 感情更難辨真偽$ l0 I, f8 j7 F0 G# B
3 p) x% |) }% s/ X
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
& F5 S' T3 f) ^! H既可悲, 亦行不通
/ G: Z# N+ [# n, Q" d2 e0 ^4 w; K$ G# {; V# m/ N1 P
清官難審家庭事, 政府一定管唔到