kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???: J# Z) i/ [) D) V7 M3 w
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
9 ?/ S# B' S1 t  {4 f8 g: e供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
7 d. k: N" X, F0 G- v如果要實行一定會遇上種種問題....# Y6 J9 ~- ]! U5 c
呢d野無得逼既
- v8 ?# F, i! U' \( [: ^  B- E& f0 _; k! V- C0 v, @$ @' W8 M
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
' s0 Q% W: e5 m( P萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
2 e8 l  V# _! P& ]親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
0 _8 k4 z( b0 G
; S  X! ?6 Y: ]3 K咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:' }1 n5 B% C' h, }
其實呢條題係咪你的功課？
! W& s5 {( G& t, u' _5 A6 q" P2 C! N
咁似我朋友教果間中學．．．

# E) d( A0 U2 H( ~$ }/ J
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:5 d# a, B, j$ J8 m" g( k
  T7 e& ?9 B* g. E3 y0 s7 b4 a
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

* p" _' Q/ y: s9 S1 U' D
' V- [0 E- _/ S: x' w- K0 ]8 f$ O0 F2 i) p8 l- n

6 ^( L) F2 z5 c: D0 R6 Y& A/ F6 f

2 f: o; K; A' z+ E! m7 i. N" w' x  g' @( j% `- x( P% Y
不過我朋友係教書的
8 O- A  n! i1 z! v1 M, v3 `/ W唔係學生5 H. }" r# T- Y  \: D9 \
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
5 A. j8 R. H; }+ o0 Q1 G$ C父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
) t' J2 C0 Z  L! R$ M李嘉誠洗唔洗李澤楷養?4 T& ?, r+ s- f+ R% h
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

3 ~9 [+ W" ~5 D9 Q& O
+ [4 K1 \$ _# p* Y6 @- F
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
/ _. J, _; w* @. c% W* B但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:; y. O* \" ~, u# p
Quote:1 j6 G0 [4 t* |4 o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - i1 j; C2 N6 _; u1 A
4 ?( |9 ]' I, w8 C
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

( D, M. T( Z/ X! ?  s$ c+ [* o
% B0 ~4 e& U8 q" f% Q
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,0 b8 C5 l  H! G! l, B
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,* n. @5 @- {* N0 U; [+ n- E  G
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
. _( j; }/ e9 ]1 U8 f3 R呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:# p; z4 Q+ R: p9 j- ~+ G# u7 |, U
/ N7 j0 N4 J+ Z2 b/ l$ W
% q3 ?8 E* j# |6 o' N: m

( U1 {( l( Q8 e6 k同意!~7 P/ \" C, _& o; Z# Y
- V# V# o) a) p3 Z/ _6 J$ E3 g
人有精神生活和物質生活的需要 ,
5 h" V8 ?% w. T, o+ O供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
/ d2 W' N, R* P# H! o讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
- Q5 \" l; b9 I% w才能滿足父母精神的需要 .

6 ~: _- e4 N" g7 v0 M6 B
2 X) ?+ s- M3 R4 K7 p2 _4 H養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學6 y9 c1 Q" h- j8 ?; \; V
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
0 o6 v$ d( R2 d1 H除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,1 L3 Q9 H0 G: Z- ~# c# _$ x( n
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
3 \) [; y, f- ~3 y$ K而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
) s* o# O' ]5 n雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

3 q% X6 Z, q2 E2 z5 x  z+ t8 K3 i2 m/ }
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
2 x+ l+ l6 H. m3 ?# @3 D
9 z! j3 Q$ M% T3 y一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行& f# D) w  X8 {- Y0 P' G
既可悲, 亦行不通
& e$ F$ t* v$ p+ }* p) H% v
" u# k1 D5 s, j# y1 e清官難審家庭事, 政府一定管唔到