kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
2 R$ u& y: u8 ?6 O同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
; E/ L% W& K4 ~1 R1 {% m供養是否只是金錢上?如果無錢又點?5 x$ p" X8 ?: ]
如果要實行一定會遇上種種問題....
. j1 Z% [0 y, J! e$ J5 {5 ^呢d野無得逼既' [& h, y7 W7 y; F) @

2 w) K' F# E; p  E[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...0 y, {, W+ `" q( F& `, h  }9 Q9 |0 W
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
5 V9 u7 g# K% B4 [! g% f" J親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？( j8 H' M, ^  Z! a; N3 r

/ f# B/ D4 o) d) [7 H咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
5 p0 r6 n, T4 u% G其實呢條題係咪你的功課？6 S" Y- l0 w- ?3 I* }" A8 t4 M
) p0 }1 O0 {; p, Y. P0 F3 k+ \
咁似我朋友教果間中學．．．

0 J0 D" U( z. i4 e
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:) L# P5 n' I9 x
2 i, Q% Q0 |( H  C
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

3 h' v  M7 v4 Q+ ^# b

8 H+ e' y" \" a. K$ g/ d# N" Y$ L6 y, h6 G( V. E" ?5 [/ [
" s+ k* s( D  I- \6 D% T
5 Q/ K! `/ w& e
2 e- b) B! C% J: c# `
+ I9 T7 F( V% q. L
不過我朋友係教書的
. i( I1 d: N1 q* J+ ~; d唔係學生
* n1 A' d/ c+ n3 n* a3 i佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:( W: N4 G) O/ [; T
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架., j  B9 M* t1 d/ M9 _& Z6 @% o
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?2 ~) O! G. p- s7 k$ ?. @8 J' k6 j# b
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

- U( A/ \- a% E

+ w9 h( \0 k3 [  G. R呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左) F5 e- I* o+ A
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:: {2 I7 u/ H7 [# e& M. {5 z
Quote:: e1 v8 S4 x$ R& j7 V- J% R
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- K; C6 B- W6 J3 ]5 b0 ]
9 w3 i. i. J, \- X2 w自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

! \9 A# K: W% k
6 N) X' b" v& R9 ]# b; [
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
. e% M+ Z. @* n; z2 w用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
( j, [6 x  I! Q" N1 X! mexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
7 S  V8 M6 K9 {/ y$ K呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:; E4 |9 i0 h5 H$ [& r0 y# w/ u

+ v; p' g9 B' U! l4 h4 A# a+ H- k/ L- c( w* L2 I
, C: W9 B3 D+ r; i. u
同意!~$ X) S2 c% L7 _9 T0 _

5 o- ^" i9 b9 F( t" T/ Q1 W人有精神生活和物質生活的需要 ,* C5 b" `( g" J6 |, {" F
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,+ U9 w2 @% r( \- |, a. ]9 I- o3 R
讓父母感到快慰(唔令父母擔心). n( z) w0 G1 E6 S* A* _6 c$ H
才能滿足父母精神的需要 .

; |0 h: r& `4 g5 |; @$ D% H: q
  b. n; G# Q& j養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
. m, f% U6 q# {" x細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,7 L5 b  Z3 i$ B! b  {* x4 s: C
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,1 z  l; q, h# d. n* A# F
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量: L8 p8 P! b7 U0 U
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:/ P; V$ N! f2 G. F& f5 n
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

+ q# T$ O6 W: g5 k  j2 ^8 |. x3 ^
% `) o8 g& o( u6 d. O$ e9 M+ s8 Z' ]. X法律令人情更薄, 感情更難辨真偽' }5 O. ^8 _* r8 V* {! B) @

* V) [* L& }1 t% u4 l一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
0 G  L) }9 O6 ?1 y% ~' [既可悲, 亦行不通. T! ~" X7 k8 P, y- u3 {- j7 M) s- V
: u9 ?* F2 r8 _7 E: p: ~7 `
清官難審家庭事, 政府一定管唔到