kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???1 }* I! b* M( S9 b! L
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
6 `. B2 Q) Z4 P2 O! D供養是否只是金錢上?如果無錢又點?2 r' v$ F  t, g! V" ~
如果要實行一定會遇上種種問題....
9 t: F5 u+ B. u3 O7 ~0 Y: K0 e/ M呢d野無得逼既, n8 E. p/ F8 a
7 [1 i% ?8 @# e7 t
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
& L: v8 f# G% k萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...3 K% h* I. g! x# O
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？8 J# a8 F+ N: }

# D3 J- i) u: [1 A! a, B咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:& E3 u' M/ ?; D+ p/ F  R
其實呢條題係咪你的功課？# t* g# N, r: g3 y

  C8 f1 s2 \( a# P- N咁似我朋友教果間中學．．．

% o0 H) ~! W. P4 e6 I
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:" B" t& E  U' ^6 D. h
* S; c# w( i, r( P! P! b& ]
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

2 T+ d! Q9 X7 L

$ v4 E% B7 R# D6 e; U" M2 X
2 T/ o: \: Q1 K4 o2 @& J1 o) R0 n/ m+ e* K" D
/ j9 A. m% x4 m( ^) r/ m$ P. r

2 Z4 }$ a# Z: f1 J. n8 a. ~' t
1 ?: N% V8 s4 e/ r8 S" m/ ~不過我朋友係教書的% A1 C# B- t# W3 {# p2 y
唔係學生
3 {+ X2 q/ s+ d. h, O2 b; f/ e佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:8 J7 X4 l/ S$ w9 \( U& O
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.0 M4 M# e5 p; |
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
+ f6 `# v$ [* e/ a( J: v# r3 K有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

' e# M; ~$ p. `% i9 J' I* I

, N# Q! _- C* a0 Y! M+ T; t/ D呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
& v7 D0 I7 s4 A. h. N但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:% g0 \3 f$ y4 R2 S& ~
Quote:( f0 P! q+ B; ^7 M+ p, X/ r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ! i/ p0 V, z: }  p
3 R6 U5 T* z1 B2 p
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

( @4 W' D$ C8 l+ F, A' _! W
* K" Y0 G: n: A' i7 n  U( ?0 d( Q未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,7 p1 ^5 s8 Q7 ~: k$ q& i
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,6 _8 [3 u/ a$ X! |+ I/ P+ K  m
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
4 J( c) ]  j5 I呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
% s' ^( E% ^+ F0 Q; j
9 l* M. M) Q1 C- P! o* O
# p% t5 @/ b; ^  |! g4 Y( n1 ^4 q% @7 E& b1 N! K% I: f
同意!~1 i6 K1 E; K5 E; }  s

% r/ R/ t' J- S8 y5 i人有精神生活和物質生活的需要 ,$ N# r* ^- x% d4 ~! D" Y
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
+ v$ W7 l- V: a  C' i; ~讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 h2 s/ y  G! c. M6 D" i
才能滿足父母精神的需要 .

, G6 J" W! P1 v# O% o  g
: z  p) R2 ], a% v8 @. y
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學4 t. c8 V. Z% r1 ?# F' j
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
  K4 x( g& A! a1 ^  E4 X4 H' k除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
; ]5 v8 P9 Y# e( Z0 G呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量" e# i/ E% C1 b+ c' Z" q- `
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:" h6 ~+ U; ]2 h0 v
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

/ U+ M* R1 ?) k" h' V7 t

* y0 K" l0 E/ x. X6 _/ y3 y) E法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
! C4 s  \% B2 j
" F" n5 ~4 ~( {- t* n一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行' ]) Q! }1 o9 d6 A$ Y! i2 y
既可悲, 亦行不通3 ]& q5 [8 c- m+ ?: U" V* `# P5 z
0 l* u* [# R2 o5 ^1 c
清官難審家庭事, 政府一定管唔到