kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
" o) H) }2 k! k; e同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?3 m9 d# q4 p# ?
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?/ o- c& I) f; u: e  ^
如果要實行一定會遇上種種問題....
* a/ E; \2 O$ f. L& S呢d野無得逼既
) z5 v* Q0 z. m3 C" w
* d6 Q- m+ W2 q+ L6 t[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
# z+ `6 ~9 \9 `) ~% k萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
" X7 C6 |+ `5 |, F$ e5 g親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
) [, Z9 s; q8 u; D0 a, [& y; P; ]- f" [3 X+ F& v. ?8 U
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
8 d/ z7 M$ j8 e9 t/ n$ |6 U其實呢條題係咪你的功課？' [, x8 V3 Z; l

# W, {' b  E' E) m9 B1 t咁似我朋友教果間中學．．．

: E1 b& m7 z) d0 K+ Z# h
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
- \) m$ e' k# f5 m+ b  l& f7 Y& n! {$ X4 B# y
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

5 [+ ~/ r' Y2 V7 R1 h7 ^3 T) P) M
# p" m3 Z7 j' i9 e0 }
5 o3 _" f& W) H6 Q1 k, Z

% n8 \1 m7 k$ E2 h
' S4 d% \# |8 z: c  O1 o% G( Q
" m7 n1 e1 Q1 X0 \% O$ W$ g& I; P! B! J* ?% g
不過我朋友係教書的
  S$ b5 b( P& W) q唔係學生
  Z% S* Q# m0 [3 l" j0 \! g5 j* v佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
0 k2 p- k' I8 E# f( ^# C父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 g. V6 r5 v0 f) k+ z: n4 r
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
: b: b7 q& u+ \有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

% C- G- H: w: R. X. v2 g% b- R( }
( U: F5 k7 Q: F7 w3 r3 f呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
; a2 p. F0 ?* q( p* @7 D但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
6 q' k+ }: X( U5 Y2 t' F/ \& SQuote:
; s% F' R! I5 |2 I同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 L7 m* M+ R1 R" p  e- }; N# |% P: Y" s+ \0 K
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

' Y0 d. m) G$ Q9 W
5 o) A$ E  ?4 t9 y) B# g未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
8 k$ B- v. X; t+ V7 h% D  a$ l用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,8 ~* l0 O) M! u4 w9 P+ [: B
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
8 ~+ z5 H9 {' ~呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
% J2 x: D* z  |- q& n' i( m" A
5 m4 X1 D% R2 r, B8 d4 f. k' _& P% o
: I9 U  r3 j" c& r* V6 a
同意!~% G% r* `' F6 B5 D$ ?3 m7 W6 P
5 A: k, f, m* u0 G7 s' |" _, {
人有精神生活和物質生活的需要 ,) c& h( Y) z7 q8 ]4 a* H% Q3 i. a
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8 v$ b7 a  W# M  l5 l5 l1 J讓父母感到快慰(唔令父母擔心)& `* v: N! y3 ?+ _6 [
才能滿足父母精神的需要 .

. U/ P2 d: \* o' B1 U& T  g) ?0 ]1 I
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學' n( s" N  ]8 _8 c5 V. J3 Y: W
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,6 y2 |& q+ r% d  K' y; w
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,) T' }! B8 U4 g6 E6 k- b
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
! D; ?4 ]* p( z9 e5 t而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
2 i- E8 @7 r; B1 x3 D- o7 {' q雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

2 ]3 }& m5 w% Y# i$ w
! b. F; ^: w' J$ r* ~9 b$ t
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽/ F1 u6 E( f/ ]& f7 a; ~# D; d
3 d( o0 J, n: j6 Y* U% P! s$ ^
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行1 g1 }. \4 Z( y& W
既可悲, 亦行不通
! L; x; w; n2 Q4 m: x
+ z. Q# i' f' d, r" J& M9 N# C清官難審家庭事, 政府一定管唔到