|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..1 n5 x" N; Y$ g
4 U1 E) s3 B$ M4 ^每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
9 m, R& }* u5 Z1 v去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
# [# f! @6 }! N X# o然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,, x( I7 u; A' x+ u: Q) T, C$ ~
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]( p$ i3 `( F8 r& x# k k; K# W" ^
, ^, S6 B' V+ V) g! K( T0 M
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..+ m8 `4 T% \- F. m* n5 o
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?! g0 }! ^' Y" b4 N
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 9 k# z- l% j6 b/ v+ y1 t; s) |
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?) T- k d- M$ ?! l* U
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
. @1 C( k6 t" o M+ G# Z$ N7 Y# w0 b$ R# x/ K9 F5 |, ^( o' g* U" v
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
- I( i& L6 t) i% c但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
! L- r y( X0 d' d- y「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況; O# m# q/ Z( `& |9 l
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
9 m/ n/ R% y9 l9 U: V什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
. z% s' p1 a7 _+ ]; i# f/ X4 h1 K0 q; N9 f' Z4 R9 Y" s
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha; D: d# @. W/ j2 _
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,) N/ I; L& M! Z3 W3 K
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha7 ^% ~1 s4 e) O& t
9 p0 R. f4 Y# m6 h% ?2 g細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|